我国总供给和总需求矛盾解析

由于不发达的社会主义经常存有短缺现象,社会总需求不时持有膨胀势头。如何正确解决社会总需求大于社会总供给的矛盾,科学消除这一不良经济现象,是社会主义国家,尤其是处于改革时代的社会主义国家面临的一个重要理论问题。前些时候,针对我国总需求大于总供给的状况,学术界不少同志认为我国消费上出现了“早熟消费”现象,投资上患有“投资饥饿症”,主张用全面紧缩的政策控制总需求,调整这一矛盾,     

我国通货膨胀的特点及其治理办法

过去人们认为,通货膨胀是资本主义国家才有的现象,而今通货膨胀已经在我国经济生活中出现。我国的通货膨胀有些什么特点?怎样治理通货膨胀?这是当前人们非常关心的问题。一我国的通货膨胀是在新旧经济体制交替时期出现的。新旧两种体制磨擦和矛盾下出现的通货膨胀,呈现出以下一些特点: 第一,隐蔽性通货膨胀与公开性通货膨胀同时并存。长期以来,我国的社会总需求严重超过社会总供给,供需矛盾十分突出。根据价值     

对社会主义认识的新飞跃

党的十四大的最大贡献,在于从理论上提高了人们对社会主义的认识。我们知道对什么是社会主义以及如何建设社会主义的问题上,人们有一个长期的认识过程。在资本主义产生的初期就出现了空想社会主义,不过这种社会主义是建立在理性的基础上,因而是不可能实现的。后来马克思和恩格斯的唯物史观和剩余价值的发现,使社会主义从空想变为科学,这     

马克思主义与社会主义危机(上)

什么是社会主义?对于所有现在急于确定自己命运的国家来说,现有社会主义社会的危机使得这一问题特别及时,特别具有现实意义。抛弃了过去以后,她们将选择什么样的未来?在将经济控制权从中央集权的官僚机构转交给民主的公民团体、工人和选择产生的代表以后,她们应当将社会的主要经济杠杆保留在社会本身手里吗?她们应当让世界资本主义市场的“看不见的手”去为她们确定一切未来的基本问题吗?或者她们     

论我国社会主义市场经济下的“经济范畴人格化”现象

马克思在他的<资本论>一书中提到了一个重要的概念经济范畴人格化,并认为这是资本主义的必然产物,是伴随着自由竞争的市场经济而出现的,那么当前我们正致力于建立有中国特色的社会主义市场经济,会不会也出现经济范畴人格化的现象呢?而经济范畴人格化与社会主义的发展目标即人的全面发展是矛盾的,如何处理这对矛盾呢?这正是本文力图探求的问题.     

对资本主义的再认识

资本主义通过不断学习和吸收社会主义的因素和思想,使其出现诸多新变化.那么,对资本主义的再认识,是具有很强现实针对性的重要课题.马克思主义告诉人们,资本主义社会存在的基本矛盾导致资本主义必然灭亡.这是客观真理.但是,资本主义社会存在基本矛盾,这个事实本身并不会自然导致资本主义制度的灭亡.     

幅度计划价格浅谈

针对旧中国和资本主义世界的物价飞涨,长期以来,社会主义的新中国实行稳定物价的方针。这个方针在一定程度上是符合于包括价值规律在内的作用于社会主义经济的各个规律的要求的,因而对于社会主义经济的发展,对于保障人民的基本生活水平,对于国家的安定和人民的团结,是起了重要作用的。这个主流方面是不能否认,也是否认不了的。但是,由于我们在执行这个方针的过程中的某些方法不妥,因而也产生了这样或那样的问题,其中最主要的问题是,企业没有灵活制订价格的自主权。尽管我们再三强调,物价稳定并不是物价冻结,但是,价格一经国家确定,就成为“铁的价格”,不管商品的价值变动与否,企业和销售部门无权根据自己的产品的生产状况和销售情况对价格进行必要的调整,这就从客观上容许企业不必关心自己的产品在市场上的命运,使企业的生产失去了一个应有的经济动力。此外,由于价格制订的权力集中于中央,而市场     

试论新资产阶级分子的产生及其特点

“四人帮”及其舆论工具为了复辟资本主义,竭力诋毁社会主义制度,胡说新资产阶级分子是由社会主义制度本身产生的。这一谬论的反动性,是十分清楚的。但是,在社会主义社会继续有资本主义活动和新资产阶级分子的产生,却是一个客观事实。那么,它是在什么条件下产生和活动的?具有哪些特点?为了弄清楚这些问题,我们曾经通过对新资产阶级分子的案例分析,作了一些探讨,以无可争辩的事实,批驳“四人帮”的无耻烂言。     

俄国道路:马克思恩格斯晚年思考探本

马克思、恩格斯晚年在俄国革命道路问题上有着不同的思考。恩格斯一直认为推翻专制主义制度的革命不会成为俄国社会主义发展的序幕 ,而认为俄国革命的重要性在于 ,俄国推翻专制主义革命的胜利仅仅是欧洲无产阶级普遍解放的一个不可缺乏的先决条件 ;俄国沿着资本主义道路的发展乃是不可逆转的潮流 ,俄国社会发展的前景只能是发展资本主义。马克思坚决反对将西欧的社会发展模式搬到俄国 ,认为俄国的村社完全可能走一条不同于西欧的道路     

认清走社会主义道路有利于中国生产力发展的几个问题

面对当前世界政治风云的变化,有些人不加分析,产生疑惑:提出中国为什么不象西方国家那样,通过走资本主义道路而发达起来?是走社会主义道路有利于中国生产力发展,还是走资本主义道路有利于中国生产力发展?显然,这些思想疑惑不澄清,就不可能坚定走社会主义道路的信心。而要解决这些疑惑问题,需要分析中国特殊社会历史条件下生产力发展的客观要求,认清走社会主义道路有利于中国生产力发展的含义、原     

马克思主义与凯恩斯主义危机理论的比较研究

周期爆发的经济危机是以过剩经济为特征的严重的总供给大于总需求,是资本主义制度所特有的经济现象。马克思主义的危机理论与凯恩斯主义的危机理论都对此进行了研究,但是由于二者在研究对象、研究目的以及研究方法上存在着根本区别,因此,在如何应对危机方面所提出的政策和解决途径也不相同。     

社会主义的商品生产是“特种的商品生产”

社会主义的商品生产是“特种的商品生产”,这是斯大林把社会主义商品生产与私有制为基础的商品生产相区别的一个提法。列宁说过,在分析任何一个社会问题时,马克思主义理论的绝对要求,就是要把问题提到一定的历史范围之内。斯大林的提法正是遵循马克思主义的原则,具体分析了社会主义商品生产而得出的科学结论。人们知道,商品作为直接用以交换的劳动产品,早在原始公社末期,随着社会分工和私有制的产生就出现了,尽管开始的时候商品交换还带有偶然的性质,以后经过奴隶社会、封建社会,到了资本主义社会商品生产发展成为最高的形式,达到了顶点,但它并没有随着资本主义的灭亡而消失,在社会主义社会商品生产仍然存在。但是,能否就可以根据这种历史     

利他主义、利己主义和市场

社会主义支持者和资本主义市场经济辩护士之间有一个完全相同的论据,大致如下:社会主义者认为,资本主义市场鼓励甚至必然导致利己主义,并使得利他主义行为很难产生甚至不可能产生。市场辩护士回答说,虽然市场促使个人按利己主义方式行事,但是这种利己主义行为会使机遇增加到最大限制,使每个人的需求和愿望得     

孙中山民生主义的所有制结构

民生主义即孙中山的社会主义既是一种思想体系,又是一种社会制度.在孙中山看来,中国在民主革命胜利后,不应当象西方国家那样建立一个资产阶级专政的资本主义社会,也不应当象苏俄那样建立一个无产阶级专政的苏俄模式的社会主义社会,而应当从中国的国情出发,建立一个几个革命阶级联合专政的民生主义——集产社会主义的社会.孙中山所构想的这种社会主义社会的独特特征,就在于它的所有制结构是多种经济     

小议我国当前的个体经济

个体经济问题在当前引起了特别多的注意、讨论和争论,这是完全可以理解的,因为它确是关系我们现行经济政策的主要问题之一。 目前争论的焦点是:个体经济的恢复和发展会不会使我国社会主义“倒退”?可能不可能“产生资本主义”?我觉得要回答好这些问题,必须明确两点:一是什么样的经     

明确生产目的 吸取历史教训

关于社会主义生产目的的问题,近两年来经济学界尽管有这样或那样的不同看法,但大家都比较一致地同意斯大林的论述,认为社会主义生产目的是作为资本主义生产目的的对立物而产生的,资本主义生产目的是为了资产阶级榨取剩余价值,社会主义生产目的则是最大限度地满足全体劳动人民的物质和文化生活的需要。     

虚假的社会价值刍议

虚假的社会价值是马克思在分析级差地租时明确提出来的,它与土地产品直接相关。马克思这样说,“关于级差地租,一般应当指出:市场价值始终超过产品总量的总生产价格。……这是由在资本主义生产方式基础上通过竞争而实现的市场价值所决定的;这种决定产生了一个虚假的社会价值。这种情况是由市场价值规律造成的。土地产品也受这个规律支配。”如何来正确把握马克思的这一理论呢?     

社会主义经济平等问题反思

什么是社会主义的经济平等?列宁曾经十分精炼地将其表述为劳动的平等和产品分配的平等。 经典作家对社会主义经济平等的分析是对应于资本主义的“经济平等”的。马克思尖锐地批判了资本主义经济平等的虚伪性。这是因为,在资本主义条件下,商品所有权规律已转变为资本主义占有规律。“以商品生产和商品流通为基础的占有规律或私有权规律,通过它本身的内在的、不可避免的辩证法转变为自己的对立物。……最初,在我们看来,所有权似乎是以自己的劳动为基础的。……互相对立的仅仅是权利平等的商品所有者,占有别人商品的手段只能是让渡自己的商品,而自己的商品又只能是劳动创造的。     

浅识社会主义商品经济的计划特征

中共中央《关于经济体制改革的决定》明确指出:社会主义计划经济“是在公有制基础上的有计划的商品经济”。这一科学论断,突破了长期以来人们对社会主义经济不切实的错误观念,认为社会主义经济既然在公有制基础上实行计划经济,就不能发展商品经济,要发展商品经济,就必然排斥计划经济。形成这种错误观念的理论根源之一,在于对什么是计划经济和什么是商品经济理解不够。人类社会生产,按其发展只能表现为自然经济、商品经济、产品经济三种经济形态,商品经济是经济实体,可以存在于不同的社会形态中,而计划经济仅仅相对于资本主义社会生产无政府状态而言。它不     

论当今世界的时代方位与历史走向

十月革命后开始了资本主义与社会主义两个时代的交替,即从资本主义向社会主义过渡的时代。资本主义经历了自由竞争、私人垄断和国家垄断阶段,目前正处于国际垄断资本主义阶段。当前从整个世界范围来看,资本主义在横广和纵深两方面都在继续发展,无论从数量规模还是从实力上讲都远远超过社会主义。而且,从世界历史的长河看,社会主义在长时期内还是处于初级阶段,这就决定了资本主义向社会主义过渡是一个相当长的历史过程。这个大时代的主要矛盾是资本主义制度与社会主义制度的矛盾。无产阶级政党为了适应世界形势的阶段性变化,便于制定正确的国际国内政策,应当而且必须根据不同时期社会经济、政治关系和阶级力量对比的变化,把这个长的历史过程划分为若干互相衔接的小的历史时代,以便认清当代世界处于什么发展阶段,在大时代的发展过程中,当前处于什么方位。坚持大时代的观点,可以认清历史走向,增强实现远大目标的信心;认清所处的小时代,有利于无产阶级政党根据世界历史的阶段性变化,及时调整内外政策,加快大目标的实现。从十月革命开始的从资本主义向社会主义过渡的这个大的历史时代,到目前为止可以以1975年为交界点,划分为两个小的时代,即从十月革命到1975年印支战争结束,可以概括为战争和革命时代,1975年以来可以概括为和平与发展时代。在这个和平与发展时代之后,根据世界历史的阶段性变化,也许还可能出现以其他情况为主题的时代,但大的历史时代和历史发展的方向是不会改变的。