伊拉克、黎巴嫩、巴勒斯坦政治结构比较研究

美国于2003年发动的伊拉克战争对中东地区政治制度产生了深刻影响,一些中东国家或政权的政治结构和政治力量对比因此出现了重大变化.其中,尤以伊拉克、黎巴嫩、巴勒斯坦的变化最为显著,它们按照政党制、议会制、选举制的模式各自进行了政治制度变革的尝试,并取得了一定进展,但总体尚不成熟.从西方引进的民主制度无疑改变了这些国家或政权的政治生活,有一定的积极作用,但不是治本良药,中东地区的问题需依靠地区自身来解决.     

伊朗影响伊拉克的目标与途径

“9·11”事件后中东地区格局发生重大变化。伊朗力量对外扩张的同时面临更为严峻的安全威胁。借助萨达姆政权倒台之机，伊朗通过各种途径对伊拉克进行全面渗透，并一跃成为可以直接影响伊拉克国内局势的主要力量。本文旨在探讨当前伊朗在伊拉克的影响力，并分析其政策目标与实施途径。     

对中东热点问题新变化的若干思考

2009年,中东地区的热点问题如巴以冲突、伊拉克形势、伊朗核问题等都出现了新变化.变化的因素有的来自中东地区各国的内部,有的则来自外部.这些变化势必会对中东地区的局势造成影响,本文试就这些变化和变化的因素进行探讨.     

对中东热点问题新变化的若干思考

2009年，中东地区的热点问题如巴以冲突、伊拉克形势、伊朗核问题等都出现了新变化。变化的因素有的来自中东地区各国的内部，有的则来自外部。这些变化势必会对中东地区的局势造成影响，本文试就这些变化和变化的因素进行探讨。     

中东热点问题走向和中国外交政策及其实践

2007年中东地区形势动荡不安，继续成为国际形势变化的焦点。巴以争端、伊拉克问题和伊朗核问题三大热点依然是影响中东局势演变的主轴。由于地区内外因素的变化，热点问题出现了值得注意的新动向。本文探讨了中东地区局势演变的主要动因、最新走向以及中国应对中东热点问题的政策及其实践。     

中东社会转型中的政党政治

政党竞争是政治生活中重要的组成部分，其相关状态反映了某一国家或地区政治生活的真实状况。阿拉伯革命之后中东地区政党竞争开始出现，但随之而来的是诸多消极表现。中东政党竞争中的困境是社会意识、政党发展程度、国内其他政治力量以及外部干涉等多种因素互相影响的结果。由于这些因素将长期存在，因此中东地区的政党制度的发展和完善还需要一定的时间。     

中东热点问题走向和中国外交政策及其实践

2007年中东地区形势动荡不安,继续成为国际形势变化的焦点.巴以争端、伊拉克问题和伊朗核问题三大热点依然是影响中东局势演变的主轴,由于地区内外因素的变化,热点问题出现了值得注意的新动向,本文探讨了中东地区局势演变的主要动因,最新走向以及中国应对中东热点问题的政策及其实践.     

美国对伊动武难点多

美国打击了阿富汗塔利班政权后,在抛出"邪恶轴心"说的同时,矛头直指伊拉克,表示决心要推翻萨达姆政权,并派副总统切尼到中东游说,寻求阿拉伯国家的支持.但是,从伊拉克的反对派力量、阿拉伯国家的反应及世界舆论看,美国要对伊拉克动武有相当多的难点.     

美国“改造中东”的计划

伊拉克战争爆发之前,国际上有人说美国“倒萨”的目的在于控制伊拉克丰富的石油资源,这实在是把问题看得过于简单了。要是这种说法正确,那么,美国在摧毁萨达姆政权之后,只要一建立亲美政权,就可控制伊拉克的石油资源,也就没别的事可干了。而实际上,美国的目标远不只是石油,也远不止于一个伊拉克。近来一段时间,美国的国防部长拉姆斯菲尔德、国务卿鲍威尔和副总统切尼,接二连三地飞往中东,穿梭于各国首脑之间,其用意可谓“司马昭之心———路人皆知”,那就是美国的高级政要将自己的办公桌移至中东,用美国的意志来改造中东。国际舆论指出,“9…     

中东剧变与海合会区域经济合作

面对中东剧变的冲击,海合会在联合维护成员国政权稳定的同时,对内深化合作,对外趁势扩员,拓展地区影响。海合会在坚持内部深化策略的同时首次选择扩员,其根源在于海合会国家对自身根本利益的认知,对维护国内政治制度安全稳定的偏好在其区域经济合作中始终发挥着幕后主导作用。海合会内部经济合作将进一步向民生相关的社会经济领域扩展深化,并逐步从消极一体化向积极一体化迈进,同时政治安全因素在海合会经济合作中的幕后主导作用进一步加强,沙特的领导核心地位也愈加突出。中东剧变使海合会在中东区域经济合作中的地位不断上升,但其引领中东区域经济合作的难度也进一步加大。     

美伊战争对我国安全的影响

美伊战争是美国对中东国家进行民主改造和“先发制人战略”的试验场，也是美国实现其全球霸权的重要举措。它不仅改变了中东地区的战略格局，也改变了世界的政治格局、能源格局，对我国的政治、经济、军事和地缘安全产生了深刻而长远的影响。     

Oil,Polity, and Civil Society: The Construction of a Hegemonic System in Iraq (1945–1958)

Conventional theories of political economy assume that dependency on natural resources, such as oil, have a negative impact on the development of a democratic political system. While there is a developed body of work that explains the different mechanisms that shape this relationship, one mechanism, the role of the civil society, remains mostly ungrasped. As a result, the aim of this paper is to expand our understanding of the group formation effect, first discussed by Michael Ross (2001), and unpack the mechanisms that underline it, by looking at the relationship between rent from oil production, the civil society, and the rise of authoritarianism in Iraq during the period of 1945–1958. We argue that examining the relationship between these variables will help us understand the past and the current situation in Iraq, and it will improve our knowledge of the political formations and activism in oil‐producing countries in general.     

Undergraduate Social Work Faculty in the USA React to the War with Iraq

The role of social workers in political activism has been characterized with ambivalence, and few studies have addressed political activism within the social work academic setting. The purpose of the current study was to explore how social work educators responded to the war with Iraq from an educational perspective as well as a personal perspective. Undergraduate social work faculty (N = 65) from accredited social work programs in each state throughout the USA completed a brief quantitative survey via email about the war with Iraq including the following topics: educational responses; personal responses; personal views; academic freedom; and demographic data. Findings revealed that 70% of respondents felt that social work faculty had a responsibility to educate students about the war with Iraq, however, only 36% of respondents felt that social work faculty had a responsibility to advocate for or against the war with Iraq. The majority of the faculty surveyed incorporated the war with Iraq in their class activities (88%) and participated in war activities outside of class on their own campus (80%). A significant minority of faculty felt restricted by their institution from expressing their views of the war with Iraq during class time (14%) and on their own campus (17%).     

Conquering the minds, conquering Iraq: The social production of misinformation in the United States - a case study

In the lead-up to the Iraq War, the Bush administration rallied the American public for war via claims that they held unassailable evidence that Iraq possessed weapons of mass destruction and through the insinuation that links existed between Iraq and al Qaeda, and Iraq and the 11 September 2001 attacks. Despite the introduction of compelling evidence that these claims were false, more than 18 months after the official end of the war half of the American population continued to believe that either weapons of mass destruction had been found or that Iraq possessed a developed program for creating them. The prevalence of these misperceptions suggests important questions: How and why could such a significant percentage of the population remain so misinformed? What was the social process leading to the widespread adoption of misinformation? And what were the political effects of these misperceptions? This article proposes an analytical model that outlines both the production of these misperceptions and their political ramifications. It argues that the misperceptions about the Iraq war were socially produced via a complex interaction between a variety of factors including: the general climate of fear in America in the post-9/11 era, Bush administration agenda-setting strategies, and brokering between the political and communication establishments.     

伊拉克战后库尔德人分离主义倾向的变化与发展

建立自己的独立国家是伊拉克库尔德人多年来的政治目标。伊拉克战争结束后,面对周边国家对于库尔德分离倾向的压力和反对,再加上库尔德地区内部存在各种问题,库尔德领导人在伊战后政治重建中采取了务实的态度。为争取更大程度的区域自治,他们在宪法草案中确定了伊拉克国家的联邦主义性质。并利用和美国政府的密切关系,在伊过渡政府中占据了大量重要职位。但这并不意味着库尔德人彻底放弃了分离主义目标。从目前来看,库尔德人对分离主义的取舍将和伊战后重建的成败紧密联系在一起。如果伊战后重建最终失败并爆发内战,库尔德人依然会寻求自己的独立道路。     

关于中东变局的若干基本问题

中东变局是一场席卷阿拉伯世界的地区性政治与社会运动,它以发展民主、改善民生为其主要政治诉求,以推翻现政权为目标的政治抗议浪潮为其典型表现形式。中东国家的政治变革既有典型的共性特征,又有鲜明的差异性特点,同时有着深刻的政治、经济和思想文化根源。从未来的发展趋势看,民主化、世俗化以及如何处理与西方的关系问题构成了影响阿拉伯国家政治变革的三大核心议题,而阿拉伯国家、以色列、土耳其、伊朗四大力量的地位变化和地区热点问题的复杂化则成为中东地区格局变化的主要趋势。     

中产阶级与埃及政局变化

本文认为,2011年埃及变局主要归因于中产阶级的民生问题。萨达特—穆巴拉克的政策以及各种外力导致了埃及社会结构的扭曲,引发中产阶级的政治地位下降、经济能力减弱、生活困难加剧,使中产阶级由社会的引领者变为政权的抗争者,最终颠覆了穆巴拉克政权。本文分析了中产阶级与这一社会变化之间的逻辑关系后强调,2011年埃及变局将有利于中产阶级的重新崛起与社会结构的合理发展。     

美对伊战争目的与伊重建

美英于3月20日对伊发动了战争，5月1日，布什总统宣布在伊的“大规模战斗”已经结束。至此，美结束了其“改造”伊拉克的第一阶段行动；第二阶段的工作是重建和掌控伊拉克，从中获取丰厚的经济利益；第三阶段是在伊建立美式民主制度，作为样板供中东各国效仿。但战后，伊社会状况混乱，民不聊生，伊重建将面临诸多困难。