绿色GDP难以承受之重

<正>绿色GDP课题研究小组表示,绿色GDP没有获得地方政府普遍支持,有不少省份要求退出核算试点。国家环保总局潘岳强硬地表示,环保总局一定会坚持到底。“就算只剩下一个省,我们也要把它算完。”相比其他“有权”的政府部门,环保局向来都很“悲情”!然而,绿色GDP之所以难获地方政府支持,首先源于“绿色GDP”本身。在环保问题日趋突出的今天,“绿色GDP”某种程度上被渲     

浅谈GDP增长与社会福利

2009年,中国GDP已经超越日本成为世界第三,世界各国认为中国GDP还有继续增长的可能性。经济发展以增进社会财富和社会福利为目的,但如果经济增长中相当的份额用以弥补无效投资和浪费,致使GDP数值的增多而非人民生活和社会福利的提高,就违背了发展经济的目的。很多经济学家将GDP作为衡量社会福利的重要指标,然而种种现象表明事实并非如此。本文将从GDP作为衡量指标的优缺点入手,通过比较GDP及部分国际经济指标对如何衡量社会福利提出一些合理性建议。     

绿色GDP动了谁的奶酪?

“2006绿色中国年度人物”去年12月9日揭晓,发布中国第一份绿色GDP核算研究报告的绿色GDP课题研究小组获得了特别奖。不过课题组表示,绿色GDP没有获得地方政府普遍支持,有不少省份要求退出核算试点。     

绿色GDP在三产业中的分类

1.绿色GDP的概念随着十六届三届全会提出"科学发展观"这一概念后,在经济学界,绿色GDP就不再是一个陌生的名词,大家又都在重新审视原来的国内生产总值GDP是否还能科学地反映一国的经济     

张立群：要重视提高GDP的质量

针对多个省份提出未来五年GDP翻番的目标，国务院发展研究中心宏观部研究员张立群指出，要冷静考虑与GDP有关的环保、能源、资源的承载能力，通过发展方式的转变提高GDP质量，让GDP增长惠及全体人民。     

GDP:干部考核不再一票否决

据《中国青年报》报道:“绿色GDP核算体系正在国家统计局与环保总局的联合攻关之中。”国家环保总局副局长潘岳透露,出台后的绿色GDP核算体系将与现行的干部考核体系挂钩。这也意味着,在不久的将来,我国将改变以GDP为主的领导干部考核标准,即将出台的绿色GDP核算体系将科学全面地重塑领导干部的政绩观乃至价值观,从而促进我国社会环境的可持续发展和整个国民经济的健康、和谐发展。     

盘点2007:为什么绿色GDP报告的出台这么难

2006年,国家环保总局与国家统计局曾联合发布了"2004年度绿色GDP核算报告"。就在公众翘首企盼2005年度核算报告时,"绿色GDP"项目技术组组长王金南2007年7月表示,2005年绿色GDP报告将无限期推迟。     

盘点2007:为什么绿色GDP报告的出台这么难

2006年,国家环保总局与国家统计局曾联合发布了"2004年度绿色GDP核算报告"。就在公众翘首企盼2005年度核算报告时,"绿色GDP"项目技术组组长王金南2007年7月表示,2005年绿色GDP报告将无限期推迟。     

“GDP崇拜”会消失吗？

外界对地方政府的“GDP崇拜”诟病已久。但GDP在官员升迁中到底起多大作用,怎么起作用,确实值得探讨：早在几年前,各地就说要摆脱GDP至上的考核方式,而且也出台了不少的措施,广东还曾规定经济增长的指标不能超过整个考核指标的30％。     

GDP是怎样炼成的?

近年来我国GDP一直高速增长,一度超过日本成为世界第二大经济体,备受世界瞩目。文章通过对GDP内涵的阐述,分析了GDP所谓何物,为什么会有如此大的影响力,以及我国GDP增长背后存在的一些隐患。     

不以GDP论英雄须淡化GDP

正GDP,国内生产总值,在中国是一个使用频率相当高的热词。各级政府需要根据GDP变化态势制定经济发展规划,商家需要通过GDP分析来作出投资运营决策,甚至寻常百姓也要根据当地政府GDP的增速来预测物价变动和就业状况。难怪经济学诺贝尔奖获得者萨缪尔森将其认定为20世纪最伟大的发明之一。我国政府于1985年建立GDP核算制度,计算方法逐步完善。但自建立之日起,GDP就成了衡量经济发展成果、考核政府     

绿色GDP的地方实践值得期待

国家环保总局和国家统计局9月7日联合发布了《中国绿色国民经济核算研究报告2004》。这是我国第一份经环境污染调整的GDP核算研究报告。绿色国民经济核算(简称绿色GDP核算)是指从传统GDP中扣除自然资源耗减成本和环境退化成本的核算体系,能够更为真实地衡量经济发展成果。为了配合国家开展绿色国民经济核算研究,从2005年开始,北京、天津、重庆、广东和海南等十个省(区、市)开展了试点工作。新近发布的《江苏省绿色GDP研究报告》指出,扣除水、大气和土地等自然资本折旧后,2002年绿色GDP比传统GDP下降了近8个百分点。在此之前,山西省社科院于2005年核算出我国第一个省级绿色GDP。     

绿色GDP试点一个也不能少

今年5月10日出版的英国《金融时报》曾刊发一篇题为《中国放弃“绿色GDP”计划》的文章,我国官方在最短的时间做出了反应,否认了该报道的说法。但据《新京报》12月10日报道援引发布中国第一份绿色GDP核算研究报告的绿色GDP课题研究小组在12月9日“2006绿色中国年度人物”颁奖现场发表获奖感言时透露,绿色GDP没有获得地方政府普遍支持,已有不少省份提出要求退出核算试点(去年环保总局和国家统计局在10个省市启动绿色GDP试点)。     

以HDI替代GDP实现经济与幸福的同步提升

十二五期间,一个很重要的挑战和目标,就是要实现经济增长和幸福提升的同步。经济活动的根本目标、终极目标,是人的幸福,但GDP增长与幸福提升,并不一定是同步的。有人主张,应该以幸福指数替代GDP,来衡量各个地区发展水平,     

GDP的四大局限应该认清

第一,GDP不能反映经济发展对资源环境所造成的负面影响。比如,只要采伐树木,GDP就会增加,但过量采伐后会造成森林资源的减少,GDP却不考虑相应的代价。 第二,GDP不能准确地反映一个国家财富的变化。一个国家财富能否有效地增长,不仅取决于GDP中固定资本形成总额的大小,还取决于其质量。如果固定资本的质量不好,没有到使用期限就不得不报废,那么固定资本形成总额再多也许都不能有效地提高一国的国民财富。 第三,GDP不能反映某     

不丹的启示：用国民幸福总值替代GDP

超越GDP 近年来，虽然中国的GDP获得了高速增长，但是很少听到中国人说自己的幸福也高速增长了。GDP增长一直是中国发展的核心目标，也一直是20世纪西方主流发展模式的中心。在金融海啸的影响之下．这个中心受到了震撼。一股另类的潜流开始呼唤“超越GDP”。     

甘肃省人均GDP时间序列分析

人均GDP的增长具有内在的规律性,本文以甘肃省1978～2007年人均GDP的时间序列数据资料为依据,建立了一个能够有效拟合甘肃省人均GDP变化的时间序列模型,以揭示甘肃省人均GDP增长变化的规律性。     

湖州首试绿色GDP核算

绿色GDP核算应用体系是通过建立经济——环境的投入产出关系,把经济活动过程中的资源环境因素反映在国民经济核算体系中,将资源耗减成本、环境退化成本、生态破坏成本以及污染治理成本从GDP中加以扣除,最终可反映出经济的可持续发展能力。日前,国内首个地级市绿色GDP核算应用体     

GDP不应是官员升迁唯一考题

对GDP考核的倚重．虽然可以选拔出大批懂经济的干部．引导各级干部重视经济发展．但过于强调以GDP为重心的干部考核方式．也让许多干部的日常工作出现偏差．误认为有了GDP就有了政绩．有了政绩就有了一切。由此．就造成经济发展越来越偏向于表面的繁荣。发展的速度虽然快。但质量不高、代价沉重,公众的幸福感降低,社会矛盾和问题却增多．经济发展越来越表现出不可持续性……     

树立科学的发展观正确看待GDP的增长

国民经济中最核心的指标是GDP.随着中国经济持续高速增长,中国目前已成为世界上最具活力的经济体.2003年,我国的GDP增长了9.1%,达到了11.67万亿元(居世界第七位),人均GDP突破了1000美元大关,达到了1090美元;2006年我国G D P更是达到20.94万亿元,增长10.7%,成为自1997年以来GDP增长最快的一年,为中国步入"全面小康"发展阶段迈出了坚实的一步.