战争和武装冲突中的国际法规范

<正> 战争和武装冲突中的国际法规范是以条约和惯例为形式的,调整交战国之间和交战国与中立国或非交战国之间关系以及作战方法和手段的原则规范。其作用在于保护中立国、非交战国和交战国的合法权益,保护平民,并使交战人员和战争受难者免遭不必要的和非法的伤害。虽然现代国际法已宣布使用武力推行国家政策为非法,但在生产资料私有制、阶级和国家存在的情况下,产生战争的根源仍然存在。革命导师列宁指出:“现代战争产生于帝国主义。”在当前,帝国主义、霸权主义在地球上的一些地区仍在进行侵略和扩张主义战争,因而限制和约束作战手段和方法的战争法规,仍具有现实和重要的意义。它对于保护战争时中立国和非交战国的合法权益,对于在战争中人道主义的实行,对于追究战争罪犯的国际责任等都具有重要作用。     

试论文艺复兴和人文主义的阶级性质

文艺复兴和人文主义是世界史的重要课题,中外史学家对其性质历来有不同的看法。西方学者一般是不作阶级分析的,最先对其阶级性质作出论断的是苏联学者。苏联的教科书认为,文艺复兴文化是“新兴资产阶级文化”或“早期资本主义文化”,人文主义是“资产阶级世界观”。我国五十年代一些论著和苏联教科书的观点大致相同。六二年出版的《世界通史》指出,文艺复兴“孕育了近代西欧资产阶级文化,”人文主义是“资产阶级个人主义的世界观”。以后的著作则把文艺复兴直接称为“资产     

试论鸦片战争爆发的国际因素

鸦片战争是中国史上的重大事件,而在英美史学家的通史和专著中竟很少提到。即使提及,其看法也往往是歪曲的、片面的。英国史学家马瑞奥特认为,鸦片不是战争的主要原因。鸦片战争是一个“偶然事件”。“英国政府是无可非议的”,应把战争的责任归到林则徐身上。吴德渥德则更明确提出,战争的主因是东方和西方的政治不同,这种不同无法解决,所以最终诉诸武力。渥尔德和吉赤则认为,战争的起因是“英国外交人员地位的承认问题”。威廉森认为,战争的原因是“1833年东印度公司对华贸易专利权的取消和中国方面的严厉禁烟政策”。还有的认为,“中国的禁烟,威胁了英属印度殖民地的生存,战争在所难免”。美国第六任总统约     

外部因素和民族问题的激化与苏联解体新考——欧美学界的研究

从外部因素对苏联国内的民族问题演化分析苏联崩溃的原因,是欧美学界研究苏联解体的路径之一。学者们从苏东关系的演变、阿富汗战争的震荡、东西方关系的缓和、西方国家的和平演变,以及全球化背景下民族分离主义浪潮等角度,研究和考察了外部因素对苏联国内民族问题的影响,进而在促成苏联解体的过程中所发挥的重大作用。欧美学者的研究成果为国内学界探讨苏联解体从各种不同视角提供了借鉴。     

“芬兰化”剖析

“芬兰化”问题,是国际政治界和学术界颇感兴趣的一个问题。然而,在这个问题上却有着许多似是而非的简单化看法。现在,我想就此作一个概要的剖析,以就教于大家。1939年苏芬冬季战争在战后欧洲分为美苏两大阵营的情况下,一个曾经两次被苏联打败的小国芬兰,不仅没有加入苏联阵营,而且还保留了西方资本主义的经济、政治制度,随之又同苏联建立了以1948年苏芬条约为基础的“特殊”关系。如何看待这样一个复杂的国际政治现象?如何估价战后芬苏关系?自然成了国际政治界和学术界甚感兴趣的话题。问题要从1939年苏芬冬季战争说起。     

试论苏德战争前夕苏德经贸关系的热因

社会主义国家苏联和法西斯德国,这两个第二次世界大战中的主要交战国,在1939—1941年苏德战争爆发前,中断六年之久的经贸关系突然热切起来,被人们称为“密月关系”。苏德经贸关系为什么能骤然升温?仍然是人们探索的问题。本文试就这一问题略抒己见。一第一次世界大战后,新生的苏维埃政权为冲破帝国主义的包围和封锁,恢复和发展濒于崩溃的经济,利用帝国主义国家之间的矛盾,于1922年同德国签订了《拉巴洛条约》。条约的签订,在帝国主义对苏的包围上打开了一个     

儒法两家在战争问题上的根本对立

伟大领袖毛主席在《中国革命战争的战略问题》一文中指出,战争是“用于解决阶级和阶级、民族和民族、国家和国家、政治集团和政治集团之间、在一定发展阶段上的矛盾的一种最高的斗争形式”。列宁也说过:“战争就是通过暴力继续执行交战国的统治阶级早在战前就已经执行的那一政策。”因此,战争最能检验人们的政治态度。     

略论第一次世界大战前的俄德矛盾——“英德矛盾主要说”质疑

苏联有关近代国际关系史的著述中有一个著名的论断,即第一次世界大战前帝国主国家间的主要矛盾是英德矛盾;这对矛盾对于这次大战的爆发起了决定性的、特别重要的作用。“英德对抗是把人类拖入巨大灾难,即第一次世界大战的帝国主义对抗中的一种最主要的对抗”。为了方便起见,我们将上述观点概括为“英德矛盾主要说”,或简称“主要说”。“主要说”是和西方学术界的有关论点针锋相对的。西方学者一般都是强调俄德和俄奥矛盾对于第一次世界大战爆发的作用,抹煞和减轻英、法特别是英国政府的责任(关于这个问题,拙著《略论第一次世界大战前英德关系的演变》一文已专门论及。见     

关于“企业社会责任”争论的焦点问题

随着经济和社会的发展,企业社会责任问题日益受到人们的关注,许多学者对此进行了广泛研究与讨论,也引起了很多争论。争论的焦点问题主要集中在两个方面:一是对企业承担社会责任所持的基本态度问题,即企业是否应该承担社会责任;二是关于企业社会责任概念的争论。     

“评当代西方经济学者对《资本论》的研究”学术会议在蓉召开

“六五”计划时期全国哲学社会科学重点研究项目之一,“评当代西方经济学者对马克思《资本论》的研究”,8月13日在成都举行第一次书稿讨论会。会议由四川财经学院院长刘诗白教授主持。有北京大学、中国人民大学、南开大学、复旦大学、武汉大学、华中工学院四川大学、四川财经学院、中国社会科学院、中共中央马恩列斯著作编译局等近二十个单位的代表参加。会上首先由北大胡代光教授报告了这次讨论会的筹备经过,以及这一科研项目的进展情况。这个项目原来确定包括十个方面的专題研究:1.百年来西方经济学者对《资本论》的评价;2.评西方经济学者对《资本沦》体系和方法的看法;3.评西方经济学者责难马克思的劳动价值沦的评论;4.评西方经济学者关于“转形”问题的争论;5.评西方经济学者对马克思剩余价值理沦的歪曲;6.评西方经济学者对资本积累一般规律和无产阶级贫困化理论的看法;7.评西方经济学者对“利润率趋向下降规律”的争论;8.评西方经济学者对马克思的“社会总资本再生产图式的看法;9.评西方经济学者对马克思的经济危机理论的看法;10.评西方经济学者对《资本论》与当代资     

简论帝国主义侵华的几个问题

鸦片战争后的中国百余年历史,原本是西方资本主义、帝国主义用洋枪洋炮书写的一部长长的侵华史。但是,西方一些政治家或学者,却经常滔滔不绝地谈论西方列强对中国近现代史的“功德”,把战争的责任推给中国,把近代以来中国社会的某些进步记在自己的帐上。美国人丹涅特在论鸦片战争的性质对认为:“战争的原因是叩头!是中国妄自尊大的主张;它不要在相互平等的条件上,而要在君臣之间那种侮辱和卑贱的形式上维持和其余人类的商业交往。”把英国推行殖民制度,对外扩张导致的不义战争,解释为中国落后     

西方企业人力资源管理理论本质探析

近年来,西方管理学术界就人力资源管理的本质产生了激烈的争论。有学者认为,人力资源管理从根本上是为了“控制”企业员工;而另有学者认为,人力资源旨在“关怀”企业员工。本文从分析西方企业人力资源管理主要理论模型入手,结合现代企业人力资源管理理论的基本内容,探讨和论及了西方企业人力资源管理理论的本质及其启示。     

关于日本南进与北进扩张战略的几个问题

关于日本军国主义向外扩张所推行的南进与北进战略,有两个问题目前争论较大:第一,南进战略到底是什么时候提出的;第二,北进战略是否和妄图占领亚洲与太平洋地区的南进战略一样,即准备通过战争去霸占苏联领土?本文拟就这两个问题提出一些粗浅的看法。     

试论第二次世界大战的性质

关于第二次世界大战的性质问题,国内外的学者们曾撰写了不少论著。概括起来说,主要有两种看法:第一种看法以为,第二次世界大战分为性质不同的两个阶段,即第一阶段为帝国主义战争,第二阶段为反法西斯正义战争。但在阶段划分上又有两种主张:一种认为,1941年6月苏联参战根本改变了第二次世界大战的政治性质;另一种认为,1940年5月希特勒德国进攻西欧,英法被迫抗击,战争性质由帝国主义战争转变为反法西斯战争。第二种看法认为,第二次世界大战自始至终是一场反法西斯正义性质的战争。我认为第二次世界大战是始终同时存在着两种不同性质的战争,即法西斯的侵略战争与反法西斯的正义战争。但战争不同阶段,这两种不同性质的战争所占主次不同。战争第一阶段,法西斯侵略战争占主导地位;战争第二阶段,反法西斯正义战争占主导地位。     

巴赞电影理论二题议

巴赞是西方现实主义电影美学的代表理论家 ,其“展示”、“窗户”、“镜头段落—景深镜头”等论述 ,在世界电影理论发展史上开创了一个新的理论学派。长期以来 ,关于巴赞电影理论的争论热烈。本文就其中争论较多的“展示”和“镜头段落—景深镜头”两个问题 ,发表自己的看法。     

西方学者对教育市场化的批评

教育市场化改革是８０年代以来西方各国竞相采纳的主要教育改革措施之一，此举对提高教育质量、推动教育自身的发展起了极大的促进作用。但教育市场化可能带来的诸如公平与效率、制约与发展等一系列教育和社会问题，在西方学术界亦是众说纷纭、争论不断。针对市场化中出现的“自由择校政策”、“私立教育机构发展”、“教育资源合理利用”、“教育自身属性”等问题，不少学者对此作出了批判性论述。     

1939—1941年苏德经济贸易关系

文章主要回答了人们关注的1939—1941年苏德经贸关系对德国军事潜力的影响及其影响程度问题。作者用大量的资料说明,卫国战争前苏德的经贸关系有助于德国打破对它的经济封锁,促进了双方军事潜力的增长,客观上帮助了希特勒的侵略战争。但是,这种影响并不象西方学者所宣称的那样,达到了“决定性”的程度。作者认为苏德密切的经贸关系的主要作用是掩盖了希特勒发动对苏战争的准备,使苏联失去应有的警惕性,其政治军事影响比经济影响更大。     

对苏联采取绥靖主义政策只能加速战争的到来——学习华主席在五届人大的《政府工作报告》

一华主席在五届人大的《政府工作报告》“国际形势和我国对外政策”中,高瞻远(?),(尸一)示了国际形势的发(尸一),特别提醒人们:“目前西方有些人对苏联采取绥(?)主义的政策,妄图牺牲别人,保全自己,这只能助长侵略者的野心,加速战争的到来。”同时指出,当前各国人民共同的战略任务,就是“巩固和扩大国际反霸统一战线,反对超级大国特别是苏联社会帝国主义的侵略政策和战争政策,争取推迟世界战争的外发”。正当苏联加紧同美国争夺世界霸权,疯狂推行侵略和战争政策,世界大战的危险日益严重地威胁着各国人民的时刻,华主席提出这个论断,是高举毛主席的伟大旗帜,对     

论反映的含义

长期以来,国外不同流派的学者、哲学家,基于各自不同的哲学立场和对问题的理解,对反映概念及其意义发表了颇不一致的看法,争论甚大。在前苏联、前南斯拉夫、前联邦德国以及日本、英国、奥地利等国的思想理论界中都有过专门的讨论和不同程度的反响。一些西方学者如西方马克思主义、实用主     

写作能力结构分析

能力是大家所熟悉的一种心理现象。由于能力本身的复杂性,长期以来,虽然学者们为了说明能力的概念曾做过许多研究工作,也从不同角度给能力下过许多定义,但至今尚未取得一致的看法。西方心理学认为,能力是指做一件事、要完成某种任务所需要的心理能量。苏联心理学中,能力的定义与西方的迥然不同。主要有三种看法: 一是A、A斯米尔诺夫的看法,他认为能力是“作为成功地完成甚些活动的条件的那些个性