收入分配中的差距与社会稳定

收入分配不公是影响社会稳定的重要因素。分配不公的源头是寻租收入以及改革不配套所形成的体制真空等原因。感受到分配不公的不是仅存在于社会最底层的贫困阶层中。收入分配的问题不是一个静态的分配格局的评价,而应是一种动态成因的考察,要从分配的起点、过程、结果三方面来看。而对自身收入变迁的评价,在某种程度上反映了公平与效率的关系     

显性社会分配不公的成因及其对策思考

社会分配不公是指个人消费品分配方面的不合理差距,它包括两方面内容:一是"大锅饭"的不公,不管劳动多少,贡献大小,搞平均分配,看上去很公平,实际上是不公,因为多劳没多得,少劳的占了多劳的光,合理的差距没拉开;二是收入过分悬殊的不公.前者很隐蔽,人们不易察觉,我把它称为"隐性社会分配不公".后者人们比较容易看到,我把它称为"显性社会分配不公".这两种情况都不符合按劳分配原则,也不符合国家现行的分配政策.近年来,显性社会分配不公已引起人们的普遍关注,并成为影响社会稳定的一大因素,     

个人收入分配不公:危害描述、成因剖析、对策选择

本文约定:个人收入分配公平与否的主要判别标准为按劳分配。“平均主义”与“收入差异悬殊”为现阶段个人收入分配不公的两大基本表现形式,其中,政府分配领域主要是“平均主义”分配不公,市场分配领域主要是“收入差异悬殊”分配不公。 一、个人收入分配不公的危害 以“平均主义”与“收入差异悬殊”为基本表现形式的个人收入分配不公,不仅是一个严重的经济问题,而且还是一个严重的政治问题与社会问题。它的存在,不仅拖曳经济增长,而且波及社会稳定,其危害主要表现在:     

从马克思公平分配思想重新认识当前我国分配不公问题

面对当前我国社会分配不公问题,重新认识马克思按劳分配思想有着重要意义。马克思公平分配思想从公平分配的前提、原则、关键、本质四方面阐述了什么是公平分配以及怎么实现公平分配。当前我国分配不公问题表明我们没有真正达到马克思公平分配思想这四方面要求。因此,有必要采取具体的政策和措施解决当前我国分配不公问题,实现社会公平分配。     

对社会公平问题的思考

社会分配问题是与每个社会成员利益息息相关的同题,是人们反应最为敏感的问题。目前,我国尚存的分配不公问题已经成为人们普遍关注的经济和社会问题。若不认真加以解决,势必对我国经济的发展造成极为有害的影响。对此问题,人们纷纷从经济学、社会学、伦理学、心理学等角度进行研究、探讨,取得了很大成就。本文拟从不同角度略述管窥之见。     

分配不公与脑力劳动

本文试从分析现实的分配不公状况入手,确认合理拉大收入差距与分配不公的界限,探讨脑力劳动公平分配的理论依据,对解决脑力劳动的分配不公问题力陈个人之管见。 一、分配不公的两种形式 时下,个人收入分配不公的问题日趋严重,正引起国人的普遍关注,成为目前可能引发社会经济生活震荡的一个焦点,在很大程度上影响和制约着改革和发展的进程。 鸟瞰分配不公的现状,并不像人们通常所注意的那样,专指个人收入差别过分悬     

社会分配的公正与制度建设

社会分配的公正原则在现实的社会权利关系中,主要体现为社会成员的权利公平、机会公平、规则公平和分配公平。我国的社会分配不公与转型时期公正制度的缺失有关,初次分配不公的主要原因是权利分配的不公。社会分配公正的核心是制度公正,要用合理的制度安排保障社会分配公正的实现。     

关于社会分配不公的几个问题

1、关于社会分配不公的概念社会分配不公不仅引起经济界、理论界的关注,而且成为整个社会议论的热门话题.要研究和解决社会分配不公必须首先明确社会分配不公这一概念的准确含义.社会分配不公,指的是分配的不公平、不合法、不合理、不合情,它不仅是一个经济概念,而且也包含着政治、法律、道德和社会心理的含义,只有从多角度全面考察它,才有利于找出其产生的原因及解决对策.     

对社会分配公平的剖析

<正> 社会分配公平问题,是近几年经济理论界的一个热门话题,人们相继发表了不少意见,但远未达到共识,还需要进一步考察和研究.本文力图运用马克思主义的世界观和方法论.对这个重要问题进行一些剖析,以利于共同提高认识,缓解分配不公的社会矛盾,协调社会成员的物质利益关系,促进社会主义建设.     

社会分配不公问题及其理论思考

一、我国当前存在的社会分配不公问题社会分配不公问题已成为社会各界瞩目的热点.党中央顺应民心,已决定要解决社会分配不公问题.这使人们为之振奋.最近,江泽民同志指出:"我们既反对平均主义的'大锅饭',也一定要下决心解决分配不公的问题,以调动我国广大产业工人和知识分子的积极性".要解决社会分配不公问题,就要先弄清楚社会分配不公概念的内涵.然而人们对它的认识并不一致.究竟什么是公平、什么是不公平?笔者认为,在按劳分配范围内,只要劳动报酬与其     

不患“不均”患“不公”——对当前收入分配问题的理性思考

分配不均是对分配结果是否均等的事实判断。在社会主义初级阶段, 适度的分配不均既是必然的, 更是必要的。分配不均不足虑, 分配的均等不可求。分配不公是对分配问题是否合理的价值判断。分配不公包括分配机会不公、分配规则不公和分配结果不公。分配不公令人忧, 分配的公平不可不求。     

收入分配不公问题的多维解读

分配不公问题已经成为社会关注的主要问题之一,分配不公既会严重损害生产力的发展、危害社会公平、危害社会稳定与和谐,也会损害中国经济的长期发展,解决分配不公问题已经成为实现中国经济和社会长远发展的重要条件.当前存在的收入分配不公问题主要是由经济体制改革的不彻底、不平衡和收入分配管制制度及调节制度的不完善造成的,要解决分配不公问题,必须将促进、维护和实现社会公平作为社会的基本价值理念和制度设计与改革的基本原则,必须进一步深化经济体制改革,健全和完善收入分配的管制制度和调节制度.     

论经济体制转轨时期权力参与分配的危害性

我国在向社会主义市场经济体制的推进中,出现大面积的社会分配不公。从公平与效率理论视角看,社会分配不公大致可以归纳为三种表现: 第一,通过有大量经验统计数字支持的国际比较,我国收入分配上的平均化和悬殊化程度在世界上都是十分突出的;并且二者在横向时点上并存,颇具中国特色。     

公平分享:改革发展成果分享的现代理念

公平是一个具有多维度内涵的范畴。以现实生活中人们的活动领域为标准,我们可以把公平外延分为经济公平、政治公平、社会公平和法律公平。从理论上看,影响“公平分享”实现的原因为起点公平、机会公平和结果公平等因素。通过法律机制的作用使公平分享目标得以实现,就是着眼于以法律措施来解决目前存在的改革发展利益分配不公的问题,创设实现起点公平、机会公平、结果公平的法律制度条件。其评判的经济性标准是基尼系数、洛伦茨曲线和库兹涅茨“倒U型理论”,心理性标准是从结果上、程序上和人际互动上判断公平性,社会性标准是社会指标、社会分层结构和“上升流动”标准。     

社会主义分配问题上的创新之作——《公平分配——理论和战略》评介

尽管人们希望实行公平分配,但究竟怎样的分配才算公平,如何才能做到分配公平,在经济学和社会学著作中至今还没有一个统一的说法。《公平分配》一书率先对这些问题作了令人满意的回答。 由钱世明、童源轼两位教授主编的《公平分配》,以马克思主义经济学为理论基础,以社会主义市场经济条件下的公平分配为研究主题,以我国经济生活中现实存在的分配关系为考察对象,以微观与宏观两个层次上的分配为基本思路,抽象出“微观公平”与“宏观公平”两个基本范畴,既对公平分配作出理论界定,又对我国现实中的分配不公作出实证判断,同时提出了达到公平目标的总体战略和具体对     

谈谈社会主义市场经济条件下的公平与效率

正确处理公平与效率之间的关系，是社会主义市场经济的客观要求，又是广大人民群众的迫切愿望，也是我国经济发展、社会稳定的可靠保证。因此，正确处理公平与效率的关系，对于我们建设有中国特色社会主义至关重要。一、公平与效率的矛盾这里所说的公平是指在收入分配上既不搞平均主义，又不过份悬珠，包括机会均等和收入均等两个方面的内容。所谓机会均等，是指每一个社会成员在市场竞争中都享有同等参与机会、获胜机会和被选择机会所形成的一种平等。所谓收入均等，是指收入分配应保证人们的基本生活需要，收入差距保持在社会可以承受的范…     

公平问题三思

公平问题是重要的,对公平的理解需要反思。人们通常从结果角度理解公平,而伴随市场经济的发展,起点公平成为新的认识,今天看来,过程公平则更为重要。结果公平有理解者赋予的特定含义:专注经济分配,强调所得均等;在中国社会发展实践中,为此采取的政策措施和集中权力的制度安排,不仅付出了效率代价,抹杀了贡献的差异,而且引致政治上的不平等。起点公平超越了传统社会源于人的依赖关系的狭隘均有观念和羁绊,强调机会面前人的平等性,是一个历史进步;但对在同一条线上起跑以后的事情,包括由此产生的结果方面的差异,缺乏关照。过程公平指面对相同的环境,遵守相同的规则,拥有相同的权利,得到相同的对待;它包含起点公平、结果公平的合理性,是二者的合题。由此得到的结果虽然是有差异的,却是人们能够认可和接受的,因为它是人们在同样的尺度下自主活动的结果。过程公平是不伤害社会其他美德的公平,真正的公平以它为基础。     

公平·效率·攀比·竞争

当前社会分配不公已经成为普遍关注的热点问题.对现实生活中出现的这个问题,既需要进行理论探索,更需要在治理整顿、全面深化改革的实践中逐步加以解决. 1 什么是公平?公平是一个描述人们相互关系的范畴,具有广泛的外延和深刻的内涵.从外延看,对公平与否进行比较鉴别,范围可以说是无限的,超越时空限制(?)可从纵横两个方向对人们的遭遇是否公平进行比较.但是,如果缺乏可比性,就难免盲目,意义也不大,因此鉴别公平的时空范围又是有限的.由于社会、历史、认识等原因,人们总是对自身周围的人和事进行判断,衡量公平局限于邻里、同辈、同事等之间.因     

包容性增长理念下的住房保障制度:公平与效率动态平衡

最近几年,我国房地产市场失衡和一部分人群居住困难已成为一个影响社会和谐的重大社会经济问题。究其根源,它与我国住房制度设计上忽视了公平与效率之间的动态平衡密切相关。因此,要从构建和谐社会、实现包容性增长的要求出发,立足于公平与效率动态平衡的新视角,修正现行住房制度设计理念。即既要根据经济社会环境的变迁,对公平与效率进行动态组合,更要把握好二者的着力点,将实现住房公平的着力点放在住房分配上,把促进住房效率的着力点放在住房供应上,使之既能实现"增长"的持续性,又能充分体现"社会包容"。     

关于分配公平的一些思考

分配不公是我国收入分配中的突出问题。本文从理论、成因与对策三个层面对收入分配问题进行探讨,论述了分配公平的涵义,提出要以党的十七大有关分配的理论与分配原则为分配公平的标准,并在劳动力双轨制运行、国企改革缺陷、企业内部分配监管缺失以及社会保障不完善等方面分析的基础上,提出要在贯彻党的十七大精神的前提下,针对分配不公的问题采取相应的对策。