农业信贷、财政支农与农业经济增长——基于宁波1978～2009年时序数据的实证分析

采用协整和格兰杰因果关系检验法，对1978～2009年宁波农业经济进行实证分析的结果显示：财政支农资金的增加，非但没有促进农业人均GDP的提高，反而起到了抑制作用；农业信贷的增长，也没有成为促进农业人均GDP增长和农民收入提高的资源要素。本文结合宁波的具体实际，提出了有针对性的政策建议。     

我国中央财政支农与农民增收的实证研究

本文旨在通过对我国现阶段财政支农支出的规模和结构进行规范分析,应用我国财政支农支出对农民收入影响进行实证分析,提出提高我国现阶段财政农业支出效益的政策建议。     

财政支农支出对农民人均纯收入影响的实证研究——采用时间序列的分布滞后模型

文章通过分布滞后模型,在考虑时间序列数据平稳性之后,利用1990～2006年间的年度数据,对我国财政支农支出与农民纯收入关系进行实证研究。回归结果表明:财政支农支出与农民收入之间存在长期稳定正向关系,当期、前期、前二期的财政支农支出对当期的农民人均纯收入具有显著的影响。     

完善财政支农资金管理的措施探讨

目前,政府已经把解决"三农"问题作为工作重心,财政对农业的支出力度也不断加大。但我国农业资金供给缺口相对较大,农业发展基础薄弱,农村公共产品供给严重不足。同时,财政支农资金在投入使用管理等方面存在的诸多弊端,严重影响了支农资金绩效发挥。基于此,本文对完善财政支农资金管理的措施进行了探讨。     

浅议我国的财政支农政策

改革开放以来,由于全面贯彻落实国家关于农业和农村的各项财政政策和其他经济政策,尤其是财政支农政策的落实,使得全国各地区农业生产全面发展,农民收入有了很大提高,农村基础设施等公共品供给得到了很大改善,农民增收的外部环境有了很大提升。但是,随着农业产品市场由卖方市场转向买方市场,特别是近几年来,农业产品购销不够、价格下降,农民群众增收缓慢,说明了我国财政支农政策在取得成绩的同时也存在许多问题。     

财政农业资金支出存在的问题与对策

一、财政支农资金管理中存在的问题 (一)财政农业支出规模仍然较小,严重制约农业的可持续发展 近年来,虽然国家加大了对农业的投入,财政用于农业的支出有了较大幅度的增长,但是,由于我国农业基础薄弱、农业效益比较低下,因而同当前农业发展的现实要求相比,财政用于农业的支出规模仍然偏小.按照我国几十年来的实践和经验,财政用于农业的支出应该占到总支出的11%左右.在财政支农支出中,主要依赖中央财政,地方财政配套能力较差.     

浅谈职能部门如何加强支农资金管理

目前,支农资金已成为解决我国"三农"问题资金来源的一个重要渠道。如何将有限的支农资金合理地配置于支援农村生产、农业基础设施建设、农业科技和扶贫等几大板块,统筹安排好财政支农资金,建立起一套科学、规范的适合于本市的支农资金绩效考评制度,使有限的资金发挥出最大的效益,仍是当前需要着重解决的问题,也是摆在政府职能部门当前的一项重要工作。     

“省直管县”改革能否提升县级财力水平?

将“省直管县”财政体制改革作为拟自然实验,基于全国县级面板数据,利用可有效校正选择偏差问题的 PSM-DID 方法构造“反事实”状态,估计改革对县级财力水平的平均处理效应。结果显示: 改革增加了人均本级财政收入,却减少了人均转移支付水平,且下降幅度较大,致使人均财政总收入减少,表明“省直管县”改革不但无法提升,甚至会在一定程度上恶化县级财政状况。东、中部地区的平均处理效应与全国类似,上述结论具有比较好的稳健性。此外,还进行了影响机制检验,地级市与县、县与县之间的财政竞争以及省对各市、县的协调机制会在一定程度上影响财政体制改革的效果。     

“省直管县”改革能否提升县级财力水平?北大核心CSCDCSSCI

将"省直管县"财政体制改革作为拟自然实验,基于全国县级面板数据,利用可有效校正选择偏差问题的PSM-DID方法构造"反事实"状态,估计改革对县级财力水平的平均处理效应.结果显示:改革增加了人均本级财政收入,却减少了人均转移支付水平,且下降幅度较大,致使人均财政总收入减少,表明"省直管县"改革不但无法提升,甚至会在一定程度上恶化县级财政状况.东、中部地区的平均处理效应与全国类似,上述结论具有比较好的稳健性.此外,还进行了影响机制检验,地级市与县、县与县之间的财政竞争以及省对各市、县的协调机制会在一定程度上影响财政体制改革的效果.     

中部六省齐心协力谋崛起

在《中共中央、国务院关于促进中部地区崛起的若干意见》正式出台后,中部六省在谋求协同发展方面迈出了实质性步伐。9月18日至20日,中部六省省委书记、省长首次齐聚郑州,出席中部论坛郑州会议,共谋“中部崛起”发展大计。9月25日,第一届中国中部投资贸易博览会在长沙拉开帷幕,中部六省无一缺席。此举不仅是落实中央促进中部地区崛起战略的一项重要举措,是国家八部委和中部六省在联手搭建“中部崛起”的投资贸易平台,更是中部六省协力谋求“中部崛起”的实质性动作。     

中国农业地区专业化水平的测定及农业集聚的影响因素分析

地区专业化水平是区域经济学中的一个重点的研究领域,文章通过利用区位商对1978-2008年我国及29个省市农业专业化水平进行测算。并且利用1999-2008年我国29个省市的面板数据,分析了近十年来影响农业集聚的因素。从结果可以发现,我国农业专业化水平总体发生了增长,但总体水平较低,各个地区之间的农业专业化发展不均衡。农业资本投入和农业劳动力投入以及政府教育支农力度对农业集聚产生有明显正向推动的作用,我国政府财政支农的效果较弱还有待加强。     

略论西部农业经济发展思路

（一）西部农业生产的定位我国西部地区包括西北、西南的１２个省、市、自治区 ,占国土面积的７０%,占全国人口的２８%。由于自然条件、地理位置、历史沿革等原因 ,全国的经济发展水平大体形成了东部、中部、西部３个地区 ,３个地区的经济发展程度也依次递减。据国家统计资料显示 ,１９９９年 ,西部地区除新疆外 ,人均ＧＤＰ明显低于全国人均水平 ,２０００年 ,西部地区ＧＤＰ占全国比重的１３．６２ %,社会消费品零售总额占全国的１３．１ %。西部地区大多是农业省份 ,其农业经济的特点主要有：西部农业经济发展落后。西部地区农业经济生产…     

对支农专项资金审计的几点思考

我国是一个农业大国,农村人口有9亿多,占全国人口70%;农业人口达7亿人,占产业总人口的50.1%,因此"三农"问题关系到国民素质、经济发展。政府为了支持农业发展、提高农民的经济收入和生活水平、推动农村的可持续发展,对农业、农民和农村给予政策倾斜并提出了一系列支农惠农政策,其中支农专项资金是各级政府对"三农"投入的一项重要举措。笔者结合本人工作实践,对当前支农专项资金存在的问题,从审计方法、内容等方面入手,对如何做好支农专项资金审计,提出几点思考。     

中部地区就业的所有制结构及演进研究

本文以中部地区各省历年人口劳动就业统计数据为基础,对中部地区及中部六省人口就业的所有制结构现状和演进规律进行分析。我们认为,当前,中部地区劳动力就业在非公有制经济单位所占份额较小,公有制经济在经济在量上所占的绝对优势并未改变,并且中部地区六省之间就业的所有制结构差异比较明显。但是整体来看,近些年,中部地区私营个体经济就业人数在逐渐增加,城镇个体就业在快速增加,而乡村个体就业人数在减少。     

财政支农支出绩效评价指标体系的构建

在财政资金管理中,一套科学规范的财政支农支出绩效评价指标体系能反映财政支农资金投入状况,能有效监督资金是否被挤占、挪用,以保证支农资金到位率,使有限的支农资金产生最佳的经济效益、社会效益和生态效益。为加强财政支农支出的监督管理、节约财政支农支出、提高支农资金的使用效益,本文为此试图构建一套科学规范的适合我国地方财政支农支出的绩效评价指标体系。     

福建省财政支农政策的现实思考与建议

近年来,福建省为发展农业做出了许多努力,但仍然存在"三农"问题.就财政支农政策而言,存在着支农资金有限、效益不高,以及重投入、轻管理等问题.针对目前福建省"三农"问题及财政支农政策的现状,需要通过增加财政支农资金规模、完善农村社会保障、改善农村教育条件以及加强支农资金管理等途径进行解决.     

中部六省公共事业管理绩效评价

公共事业管理绩效定量评价分析是一个重要的问题,基于公共事业管理理论分析建立了评价指标体系。结合单指标分析和主成分分析对中部地区六省公共事业管理绩效进行综合评价,结果表明：中部六省在公共事业管理绩效水平上差异大。整体水平上,湖北省公共事业管理状况较好,江西则远低于中部六省的平均水平,但08年有了较大的突破。结合单指标分析,就提高各省公共事业管理绩效提出了相关对策。     

加快我国中部地区农业发展战略

一、中部地区农业及农村经济概况与特点中部地区的江西、湖南、湖北、河南、山西、安徽六省,2004年总人口为3.63亿人,占全国人口总数的28.1%,其中农村人口2.35亿人,占全国农村人口总数的31.08%;耕地面积30566.5千公顷,占全国总耕地面积的23.5%。总的来看,与全国平均水平比,中部地区农村人口所占比例相对较大,经济发展水平也较低,就农业及农村经济而言,表现出如下特点:     

河南县域经济解读

河南县域经济领跑中部六省绝非偶然。其异军突起的深层次原因是什么？对中西部地区有何启示意义？     

经济增长、城镇化与碳排放：理论分析与实证检验

在梳理经济增长、城镇化与碳排放相互关系的基础上，利用2010-2019年中部六省的面板数据探讨了区域经济增长率变化和城镇化的作用对碳排放的影响。结果表明：区域经济增长率变化和城镇化的共同作用与碳排放存在着显著正相关关系，但边际作用较小，三者存在长期的协整关系，且碳排放具有显著的滞后性，当只有区域经济增长率变化或城镇化的因素存在时，对碳减排是有利的，无论从经济总量还是从人均水平也符合上述结论。研究进一步厘清了区域经济增长、城镇化与碳排放的相互关系，对中部地区实现经济高质量发展、推进人与自然和谐共生的现代化具有参考价值。