行业协会的反垄断法规制问题研究

行业协会作为经济法的新主体，在维护市场经济活动中发挥着重要的作用。然而，行业协会的市场行为是一把“双刃剑”，其在规范行业竞争的同时，也可能被利用来作为限制竞争的工具，扰乱经济秩序。我国的反垄断法虽然已经对行业协会的垄断行为作了较严厉的规制，但是，还存在一些不足之处。本文选择了行业协会的反垄断规制问题作为选题，希望能对行业协会在我国的规范化运作起到一点作用。     

行业协会市场规制权探析

我国是一个有着政府严格管制传统的国家,行业协会的市场规制权自始就存在立法保障不足,行政干预过多的弊病。行业协会市场规制权作为一种权力,具有天生的扩张性,如何在行业协会市场规制权的保障与制约之间寻找一个平衡点来正确发挥行业协会的市场规制作用成为关键问题,针对这个问题,有必要从立法、行政、司法救济三个层面来完善。     

行业协会价格卡特尔行为研究

行业协会本有协调价格,防止恶性竞争功能,但近来频发的行业协会“领涨”事件显示其在价格卡特尔中的负面作用。我国行业协会价格卡特尔在产生背景、特征、危害等方面具有特殊性。其规制要求从政治、经济、法律、社会、行业协会本身等多方面入手方可见成效。     

浅议行业协会垄断协议行为的规制

行业协会在社会主义市场经济中扮演重要角色,在市场竞争中发挥重要作用。虽然商品价格是市场调节与国家宏观调控共同作用的结果,但仍不能忽视行业协会对市场中商品价格变动的影响。行业协会利用行业自律的优势对价格进行操纵的现象时有发生,我国《反垄断法》对垄断行为做出了相关规定,但是仍然存在很多问题。     

论我国国有企业垄断行为的法律规制

由于我们国家体制以及法律自身的限制,使得反垄断法所能发挥的效能极其有限。在以后的生产实践过程中,我们应当加强对于国有企业的在反垄断方面的管理和约束。基于此,本文主要对我国国有企业垄断行为的法律规制进行了探讨。     

证券市场操纵行为及其法律规制

市场操纵行为严重危害了证券市场的正常运行.在规制证券市场操纵行为方面,存在着很多问题,比如法律规制中没有完善的民事赔偿责任制度,证券监管法律制度不完备,中介机构诚信缺失等.因此,应该完善对证券市场操纵行为的立法规制,证券监管与自律制度,强化中介机构诚信理念和责任承担,严厉规制证券市场操纵行为,使证券市场能够良好运行.     

嘉兴市创意产业协会现状分析与对策研究

在我国，随着经济体制改革和政府职能转变的进一步深入，行业协会作为一种非政府组织，在经济治理中发挥愈来愈重要的作用。我国行业协会总体素质还很弱，法律规章与制度建设都落后于其发展，影响了行业协会功能作用的有效发挥。本文以嘉兴市创意产业协会为例，对协会的现状进行分析，找出制约协会发展的主要问题，并从协会自身建设和政府监督管理的双重角度提出解决对策。     

行业协会的交易费用分析——以维护市场秩序为例

行业协会发展的完善与否是市场经济体系是否成熟的一个重要标志，行业协会为会员企业带来利益的同时，也辅助政府的在经济领域发挥职能，这是因为行业协会能够有效地降低交易费用。市场经济中，维护市场秩序这种公共服务产品一般需要由政府来提供，而行业协会往往以“自律”的方式更好地维护了市场秩序。本文就以维护市场秩序为例，对行业协会进行交易费用分析，并提出对我国行业协会发展的政策建议。     

行政垄断规制之浅析——以《反垄断法》为视角

本文对我国行政垄断的内涵进行了界定，剖析了我国行政垄断的现实危害性，并解读《反垄断法》中有关行政垄断规制的内容，最后针对规制行政垄断出现的问题提出一些建议，以供有关学者和立法者参考．     

《反垄断法》中垄断协议相关问题研究——以我国行业协会为研究对象

竞争是经济发展与社会和谐的基石。竞争不仅是经济民主的表征、经济效率的助推器,也是政治民主、社会福利的实现机制。但是,现实中,经营者限制、排除竞争的事例比比皆是。值得关注的是,行业协会作为非盈利性的社会团体在服务经营者的同时,在某些情形下也会成为经营者限制、排除竞争的帮凶,尤以垄断协议最为明显。因而,本文就行业协会与垄断协议的相关问题进行一般性的探讨,拟为规制行业协会行为提供些许线索。     

行业协会限制竞争行为法律分析

行业协会限制竞争行为突出地表现在固定价格和集体抵制两个方面。行业协会由于其自身的特点,其限制竞争行为更具隐蔽性,危害性也更大。虽然我国现行规定对其也有规范,但还存在一些问题,有待进一步研究。     

试论法律服务业的规制

探讨法律服务业的规制问题应首先从职业的社会角色的角度来对法律服务业作出正确的社会定位,正确理解法律服务业的性质和属性,本文以此为基础,通过对国外法律服务业的规制制度进行研究比较,针对我国法律服务业规制存在的问题,对完善我国法律服务业的规制进行了探讨.     

我国上市公司关联交易的现状及其法律对策研究

随着我国市场经济的日益发展,企业经营由单一的产品经营向资本经营转化,集团公司、母子公司等公司形式广泛出现,市场主体行为也日趋复杂,大量存在关联交易行为特别是上市公司的关联交易行为。本论文通过研究上市公司关联交易的基本概念和法律特征、我国目前上市公司关联交易现状/交易动机和特点,以及我国目前各相关部门法对于上市公司关联交易的法律规制,分析其存在的问题;同时借鉴国外各发达国家的先进经验,提出对完善上市公司关联交易法律规制的一些思考和建议。     

名人代言虚假广告的法律规制

随着经济的高速发展,虚假广告在房地产、医疗、药品、保健品、化妆品、等行业尤为突出。近年来,在旅游等方面也大量泛滥,甚至漫延至教育产业,层出不穷的名人代言虚假广告事件一次次成为社会舆论关注的焦点,因此,对名人虚假广告进行法律规制已刻不容缓。但是我国现行法律制度却存在缺失,难以对名人代言虚假广告行为进行有效的法律规制。本文拟针对我国现行法中的缺陷与不足,就相关法律规制体系的完善提出一管之见。     

行政垄断的法律规制

我国正处于计划经济向市场经济的过渡期，在这一时期内，计划体制的控制模式有些在当今社会仍发挥作用，但是其弊端正产生巨大的危害性。本文以《反垄断法》为例探讨如何用法律规制行政垄断，希望对这一领域有所启发。     

转型期我国地方政府行政垄断问题探究

我国转型时期，在市场中的经济垄断日益普遍的同时，行政垄断依然是个尚未解决和必须正视的问题，而且行政垄断以其特殊性、复杂性一直困扰着经济、社会的发展。本文就是通过对地方政府的行政垄断问题进行深入研究，结合具体的案例，找出转型时期地方政府行政垄断的特殊性，分析其产生的原因，并提出消除地方政府行政垄断的多重路径，目的在于为完善我国行政垄断的规制提供一些思路，以求健全社会主义市场经济体制，形成统一开放的国内市场和公平竞争的市场秩序，建立高效的服务型政府。     

论行政性垄断的法规抗制

在我国的经济体制从计划经济向社会主义市场经济转化的过程中,出现了行政机关以行政权力为后盾,非依法律规定,限制或排除竞争的行政性垄断现象.随着市场经济的发展,计划经济残留的行政主导作用的泛滥和自由、开放、平等的市场经济规则之间发生了强烈的冲突,行政性垄断日益成为制约我国市场经济发展和完善的最主要障碍.有效的规制、遏制乃至消除行政性垄断以维护正常的市场经济秩序和竞争秩序已经成为我国现阶段立法的重要内容.     

论内幕交易的法律规制

内幕交易长久以来影响着证券市场乃至整个社会经济的健康发展，尤其是我国的证券交易市场，正处于不断发展的阶段，因而内幕交易产生的负面影响更是十分明显。为此，我国十分重视对内幕交易的法律规制，但是由于多种因素的干扰，我国在这一领域的法律制度并不十分完善，规制的效果也并不十分理想。     

论我国行业协会未来发展之路——以广东省瓶装饮用水行业协会为例

伴随着我国政府职能转变,原来由政府承担的行业协调与规范等职能要相应地转移到行业协会。在市场经济条件下,行业协会要发挥重要的作用。但现阶段我国行业协会的自治性、社会合法性、自身能力、法律保障的不足,使其不能有效发挥行业协会的作用,更好地为社会主义市场经济服务。所以,行业协会的改革迫在眉睫。本文以水行业协会为例,分析行业协会的作用、存在的问题,寻求未来发展方向。     

必须打破行政垄断的壁垒

狭义的垄断在法律上是指特定主体在特定市场上的特定经济活动中非法排除或者限制竞争者的状态或行为。在实践中,垄断大致有三种情况:一是自然垄断,即经营者对有限资源的独占性导致的垄断;二是经济垄断,即少数经营者合谋行为或兼并控制行为形成的垄断;三是行政垄断,即政府及其所属部门滥用行政权力导致的垄断。行政垄断在实践中又可区分为区域性行政垄断和行业性行政垄断两种形式。 在我国经济转轨的特殊时期,行政垄断对于发展和完善社会主义市场经济体制危害极大。行政垄断往往造成价格扭曲和资源的无效、低效配置,这种垄断的低效率也是造成腐败的重