循环经济发展模式与国家产业安全

循环经济发展模式对国家产业安全具有重要影响。针对循环经济发展模式下的国家产业安全问题。通过研究发现:在产业结构方面,循环经济发展模式要求国家进行产业结构改造和产业转型;在产业发展方面,循环经济发展模式要求国家重新制定工业、农业和服务业方面的产业政策。     

国家经济安全的外部风险与防范

冷战结束后,中国经济最紧迫的课题即加强外部风险防范,对各种涉及到国家安全的外部风险进行有效监测,并形成预警机制。国家经济安全的外延扩展,其与国家利益的依存度增大,则经济安全系数愈低。经济风险与经济安全成反比关系。国家经济安全的风险链效应,综合表现为“钟摆效应”;其博弈游戏性质揭示着参与国际分工愈深,不安全性就愈强。外部经济风险的逃选与聚敛现象作用于国家经济安全与稳定。对其防范的关键是进行风险识别与评估,构建国家经济安全总体战略。     

国家审计防御国家经济安全风险辨析与借鉴

国家审计与国家经济安全的内在逻辑与外在联系都表明二者存在密切相关性。一些发达国家将国家经济安全风险防御重任赋予国家审计。文章通过比较分析后,笔者认为我国经济安全正在倒逼国家审计承担责任,但由于我国国家审计风险防御系统存在缺陷,风险防御能力较低,国家审计只有转变和创新审计职能才可肩负此任。我国政府应尽快考虑和部署国家经济风险防御战略,构建国家经济安全平台和完善国家经济安全防御系统,建设国家经济安全风险评价体系,监测和防御国家经济安全风险,国家审计应当成为经济安全风险防御和风险评价的核心主体。     

经济全球化时代国家经济安全的特点探讨

在经济全球化时代 ,国家经济安全出现许多新特点 :国家经济安全在国家安全中的地位凸显 ;国家经济安全的内涵不断丰富和扩大 ;国家经济安全更具动态性 ;国家经济安全日趋复杂化 ;国家经济安全既有普遍性又有明显的差异性 ;维护国家经济安全的手段也发生了重大变化 ,等等。各国必须据此调整自己的经济安全战略。     

风险社会与国家治理现代化

我国目前正处于重大的社会转型期即风险社会之中。中国进入风险社会有四个主要标志：政府作为社会治理或公共治理的中心,其公信力在不断下降;中国出现了公共机构有组织的不负责任现象;＂理论的不在状态＂和＂现实的不在场＂;主体意识或个体意识的崛起。中国进入风险社会表现为四个基本的、深层次的社会结构性紧张：利益结构的紧张、制度结构的紧张、文化结构的紧张、价值结构的紧张。风险社会只是一个表象,根本原因是四大深层次的社会结构性矛盾没有解决。中国学术创新的关键就是要研究社会的结构性矛盾或结构性紧张,找出其形成的规律,从根本上消除阻碍社会主义发展和国家治理现代化的深层次根源。     

循环经济的理论与实践

循环经济理论在实践上具体包括三种不同层次的循环模式:小循环模式、中循环模式、大循环模式。循环经济的实质就是降低物质和资源消耗的成本率,提高物质和资源使用和消费的效率。在实践中应明确发展循环经济的条件,发展循环经济的目标,政府在发展循环经济过程中的作用。     

“乌卡时代”国家安全体系重构:嬗变轨迹、逻辑遵循与路径选择

推进国家安全体系和能力现代化是党的二十大对国家安全的最新演绎,其首次将公共安全、社会治理等内容纳入国家安全的范畴,在一定程度上昭示着国家安全体系的重构。这既是对百年建党历程安全指归的贞固,也是对当前国际国内安全环境新形势的涵摄,其中“乌卡时代(VUCA)”是一个重要底色和时代背景。审思“乌卡时代”国家安全体系重构的命题,能够为阐释重构背后的嬗变理路是什么、需要遵循什么样的基本逻辑以及重构的现实进路有什么这三大理论和实践问题提供思想资源和先发智识。“乌卡时代”国家安全体系在重心、内容、组织、架构等方面的重构,背后体现了对贯彻总体国家安全观、坚持统筹发展和安全、完善参与全球安全治理机制、建设好更高水平的平安中国等遵循的高扬,完善国家安全的领导体制、强化国家安全的工作机制、健全国家安全的要素体系、构建国家安全的防护体系是对其的必然观照和回应。     

基于国家经济安全的资本账户开放程度实证分析

资本账户开放对国家经济安全的影响具有双向性,一定程度的资本账户开放有利于提高中国经济安全能力,但也会影响甚至威胁国家经济安全.实证研究也表明,在经济安全条件系统中,衡量指标具有逆向性,即观测值越大,越降低中国的经济安全条件;在经济安全能力系统中,衡量指标在一定范围内具有正向性,即观测值越大,越有利于提高中国的经济安全能力,为此,必须确保资本账户开放对保障国家经济安全发挥积极效用.     

文化认同与国家安全初探

文化认同是指个体与外部世界、个体与个体以及个体与群体之间的一致性确认,它主要包括身份文化认同、民族文化认同、政治文化认同、国际文化认同等几个方面的内容。文化认同对于民族国家的生存和发展具有重大意义,是国家主权独立的基础、国家安全的重要内容、综合国力的组成部分。在全球化和信息化的进程中,我国的文化认同面临严峻挑战,需要不断进行文化创新、积极进行文化建设、注重对外文化交流,更为有效地维护和重建我国的文化认同。     

自动驾驶的安全风险及其治理

自动驾驶是人工智能技术应用于交通领域的突破性成就,目前面临比传统驾驶更多的安全风险挑战,除交通出行安全风险外,还呈现出侵犯公民隐私、技术性失业、危害公共安全、跨境数据安全风险和国家机密泄露等风险样态。作为一种社会技术系统,自动驾驶的安全风险源自技术系统与社会系统各要素的互动耦合,并在社会放大机制的作用下产生叠加,被公众感知。应从伦理、技术、制度和公民四个维度,协同推进自动驾驶的安全风险治理。     

经济安全:国家安全的悖论

某些特殊的经济目标也已成为美国国家安全战略的组成部分(也是其国家精神的组成部分)——这在很大程度上是1973年石油输出国组织(OPEC)的石油禁运和十年的经济萧条造成的。长远的经济目标给国家安全战略造成了持续不断的压力。然而,一些人出于实用、道德和效率方面的考虑,认为经济目标不应被看作国家安全的责任。20世纪70年代的经济萧条在很大程度上不是因为石油生产国的破坏,而是美国经济政策所带来的后果。一、经济与国家安全:一个不幸的融合传统意义的经济安全,往往以公共卫生事业、退休人员的生活需要和收入保障为核心。在20世纪最后的25年里,我们的国家领导层、军事集团以及一大批国内社会团体,已经使经济安全的观念转变为     

Introduction: Social security and the digital economy – Managing transformation

This special issue of the International Social Security Review considers the multidisciplinary topic of social security and the digital economy. The selected articles that comprise this issue offer a number of varying perspectives on the changing and increasingly complex environment in which social security institutions operate and critically assess not only how social security institutions are likely to be impacted but also how they may respond to the challenges foreseen. Social security institutions do not have control over external factors that can negatively impact the financing and coverage of social security programmes. Nonetheless, with the shift to the digital economy, the task at hand is to manage an unprecedented process of change. Though ensuring service continuity is the primary concern, also required are improvements in service delivery for all stakeholders and the development of responses to meet new operational challenges and emerging coverage risks. Particularly in more developed economies, the socio‐economic challenges that accompany the labour market changes associated with the transition to the digital economy are often characterized as presenting a risk of growing precarity. Regardless, the global policy goal remains one of ensuring sustainable and adequate social security protection for all.     

Developing a compliance‐based approach to address error,evasion and fraud in social security systems

To support the improved administration of social security programmes, this article presents a preliminary compliance risk management (CRM) model for social security institutions to use as a tool to help address the operational challenges of error, evasion and fraud. Within the model, error, evasion and fraud are collectively referred to as issues of non‐compliance. The model's framework addresses non‐compliance in an integrated manner with regard to the main functions of contribution collection and benefit administration. The model aims to facilitate tackling these important issues by better permitting the identified challenges to be prioritized and, thereafter, addressed based on the assessed severity of their impacts and the cost‐effectiveness of the selected responses. Three generic types of intervention are recommended to tackle non‐compliance worldwide: prevention, detection and deterrence. The article's objective is to contribute to ongoing work to develop an encompassing CRM framework for all social security systems.     

Catastrophic responses to catastrophic risks

Socializing risks from catastrophic losses is difficult even in an ideal political environment, owing to different estimates of low probability risks, solvency constraints, dangers of moral hazard, and high loss correlation. However, these intrinsic contracting problems do not justify invalidating ordinary insurance contracts or forcing insurers to cover catastrophic losses. Yet, political pressures forcing insurance subsidies now induce inefficient decisions in siting and construction, with high expected social losses. Ordinary contract solutions are always imperfect, but superior to the regulatory maze. Unfortunately, patterns of legislation and court decisions are running in the wrong direction.     

以制度创新激活农村经济

三农问题是我国当前面临的内需不足、失业困境、资本过剩等结构性难题的症结所在,城乡矛盾循环累计形成了自我强化的恶性机制,多年实施的城市偏向的城乡发展政策受到了严峻挑战,农业和农村经济成为城乡矛盾的主要方面。为了化解城乡矛盾,破解宏观经济难题,必须摒弃城市偏向的政策取向,全面推行两阶段农村发展新政:第一阶段实施农村优先的新不平衡发展政策;第二阶段执行城乡一体化的平衡发展政策。只有这样,才能保证农业和农村欠账得以弥补,农村经济得以恢复竞争力,最终保证城乡一体化目标的顺利实现。     

Interrogating the hybrid economy approach to Indigenous development

In the contemporary debate about remote Indigenous economic development, Jon Altman's hybrid economy approach is the major alternative to the dominant neo‐liberal perspective. Altman's approach emphasises the continuing customary economic activity of remote‐living Indigenous Australians and their legitimate aspirations to live and work on their ancestral lands. Based on a close reading of Altman's writings, this paper analyses the hybrid economy model – which is grounded in Altman's observations of outstation life in Arnhem Land – and the approach to economic development Altman derives from it. It makes explicit the numerous assumptions underpinning the hybrid economy approach to Indigenous development. Some of these assumptions are more controversial than others. It is argued that while Altman's approach celebrates the unique skills and contributions of culturally‐connected Indigenous people, it is predicated on a pessimistic assessment of the likelihood of mainstream education and employment ‘closing the gap‘.