共查询到20条相似文献，搜索用时 46 毫秒
1.
引文分析法及综合性社会科学期刊评价——综合性社会科学期刊1998年被引排序与分析 总被引：6，自引：0，他引：6
自加菲尔德创立引文索引系统以来 ,应用引文分析方法评价科学研究成果和学术期刊成为国际通用的文献计量评价方法 ,其所具有的客观反馈性的定量分析弥补了专家定性评价的缺陷。本文运用引文分析方法 ,以《中文社会科学引文索引》 4 96种期刊 1 998年的引文数据 ,对主要的综合性社会科学期刊的被引频次、影响因子和当年被引指数 3项指标进行测定和排序 ,以此说明这些期刊各自的学术地位和影响力。研究结果表明 ,《中国社会科学》的以上 3项指标均领先于同类期刊。文章还以该刊作为分析个例 ,通过被引论文和作者、引用期刊学科分布及被引年代等具体数据分析 ,得出该刊具有覆盖本刊未涉及的多种学科的影响面 ,在综合性社会科学期刊中处于一流学术地位的结论 相似文献
2.
在当今中国的学术界,以核心期刊评价系统为主的期刊评价体系已经成为决定学术期刊生存和发展的重要力量,它在决定学术期刊如何生存和怎样发展的问题上更是成为了关键性的变量.诸多因素的存在使得非高校类综合性人文社会科学期刊尤其需要思考新的形势下如何生存和怎样发展的问题.核心期刊对于学术期刊的发展固然重要,但是如果基本的趋势仍是要回归其作为行业评价体系的本来面貌的话,学术期刊就必须在重视核心期刊评价系统为主的期刊评价体系的遴选标准的同时,摆脱自我设限、完全跟着核心期刊指挥棒走的境地,以办好刊物提高刊物的生存能力为根本,更多地去找寻或者追求那些能够从根本上办好刊物的长久办法.这对于那些生存境遇遇到了问题的非高校综合性人文社会科学期刊来说尤为重要. 相似文献
3.
学术研究与核心期刊无可奈何的功能误区 总被引：6，自引：0，他引：6
核心期刊在学术研究中的评价作用,是由于它本身的特点和中国学界的实际情况决定的,但它也存在着许多功能误区。核心期刊本身的权威性不足;核心期刊所载论文只是研究学术信息的密度和流向,与论文的学术水平和创造性标准有一定出入;科研单位和科研管理部门对核心期刊的误用。学界以核心期刊作为论文评价的标准会产生许多不良影响。这些误区的产生都是无可奈何的。专家应该是学术研究水平评价中的主体。专家评价可以参考同类期刊领先、认定需要、导向公正、学科级差合并和期刊内分级等原则。 相似文献
4.
5.
关于核心期刊的发展及其评价功能 总被引：2，自引：0，他引：2
夏阳 《西藏民族学院学报》2005,26(6):101-103
本文论述了核心期刊在我国的发展情况,指出由于核心期刊在编撰中存在的问题,使核心 期刊无法满足作为学术期刊的评价功能,应将其评价指标与一些定性评价信息相融合,以真正实现其客 观的评价功能。 相似文献
6.
<正>中国社会科学院中国社会科学评价中心于2014年11月发布了《中国人文社会科学期刊评价报告》(2014),《齐鲁学刊》入选该评价体系核心期刊,位列综合性人文社科类期刊第70位。这是2014年《齐鲁学刊》在荣获"全国髙校精品社科期刊"称号 相似文献
7.
中文核心期刊研究之我见 总被引：24，自引：0，他引：24
核心期刊概念是自然科学、人文社会科学论文分布的现实反映.目前中文核心期刊的研究具有研究方法稳定、定量与定性结合、评价数据不断丰富、普遍利用计算机筛选、核心期刊、来源期刊目录增多的特点,在促进期刊质量、优化馆藏、提高期刊及论文评价效率等方面发挥了较大作用,但也存在基础研究薄弱、宣传不够、过分拘泥于形式、缺乏合作等不足.注重基础理论、评价方法、专家评价法和合作研究是今后核心期刊研究的发展方向. 相似文献
8.
社会科学期刊作为文化产品,具有商品属性,因为它也是劳动产品,也具有价值和使用价值的两重性。但出版者如果片面强调其商品属性,就很容易发生违规违纪行为。社会科学期刊作为精神产品,具有阶级属性。社会主义的社会科学期刊必须具有鲜明的无产阶级党性。要宣传无产阶级世界观,具有鲜明的思想性;要走在时代前列,坚持先进性;要实事求是,具有科学性;要理论联系实际,突出实践性;要自觉遵守党的宣传工作纪律。社会科学期刊应处理好社会效益与经济效益的关系,坚持把社会效益放在首位,努力实现社会效益与经济效益的统一。 相似文献
9.
中国主流历史学期刊学术影响分析 总被引：1，自引：0，他引：1
根据南京大学中国社会科学研究评价中心编制的中国社会科学引文索引(CSSC I)在2004-2006年的历史学学术期刊的定量数据,对这些期刊的影响因子、被引次数、被引速率等期刊指标的分布情况进行了统计,从而进一步对历史学学术期刊的学术影响力及其发展变化进行剖析。 相似文献
10.
《西藏民族学院学报》2015,(3):2
根据中国社会科学院中国社会科学评价中心发布的首份中国人文社会科学期刊综合评价指标体系和评价报告——《中国人文社会科学期刊评价报告(2014年)》,我校《西藏民族学院学报(哲学社会科学版)》被评定为“中国人文社会科学综合评价AMI”扩展期刊。 相似文献
11.
本文认为,人文社会科学期刊的学术公信力,主要指其学术功能的强弱。本文对甘肃省15种社科核心期刊进行了区域性分析,从国内三大核心期刊评价体系中,对其影响因子、被引频次、即年被引、转摘量(率)等指标对比分析。针对甘肃省人文社科类期刊公信力总体较弱的情况,分析了刊物的特点、不足和存在问题,指出一个省区或一个研究机构是否拥有一份或者数份具有社会公信力或者权威公信力的领军刊物,是社会科学研究机构竞争力的重要评价指标。进而分别提出了着力策划经营,打造高质量综合类、专业类社科期刊的发展策略。 相似文献
12.
印刷期刊与电子期刊的对比与发展 总被引：2，自引：0，他引：2
本文介绍了印刷期刊和电子期刊的分类与关系,分析了印刷期刊与电子期刊的优缺点,指出了在目前的阅读习惯以及信息服务技术方面,印刷期刊仍占主导地位,短期内电子期刊还不能够完全替代印刷期刊,即使将来也是印刷期刊和电子期刊实行优势互补,共同发展。 相似文献
13.
14.
台湾文科期刊学术评估机制研究 总被引：5，自引：0，他引：5
20世纪末21世纪初,台湾通过两次分门类的文科期刊评比排序与建立“台湾社会科学引文索引”(简称TSSCI)数据库,形成人文社科期刊的学术评估机制。这一机制贯穿着专业性和开放性的基本原则,对台湾期刊界和学术界都产生重大的影响。研究这一机制的运作程序、评价指标及其绩效反响,有助于祖国大陆的文科期刊借鉴台湾同行的经验和教训。 相似文献
15.
论文评价与期刊评价--兼及核心期刊的概念 总被引：35，自引：0，他引：35
论文评价不等于期刊评价,虽然二者有着极为密切的联系.按照科学的方法和指标评选出的学术质量高的期刊对发表的论文具有一定的评价功能,但并不能完全代替对论文本身的评价;被摘、被引情况在一定程度上反映论文的质量的同时,也可以部分地反映刊载论文的期刊的质量,但并不能完整、全面地反映期刊的质量.核心期刊原本是文献计量学上的概念,其研究取得了长足的进步,目前已发展到从定量和定性相结合来筛选和确定核心期刊,它与"重要期刊"、"优秀期刊"、"权威期刊"等名称的区别越来越模糊,相应地,也存在一些不足和导致某些认识上的误区.制定出合理、科学、可操作的论文和期刊评价标准、指标和评审办法乃当务之急. 相似文献
16.
社会科学期刊规范化若干重要问题答疑 总被引：7，自引：0，他引：7
社会科学期刊编辑编排规范化过程中存在的问题概括说有两个方面:一是理论认识层面的问题;二是学术技术层面的问题。前者主要集中在社科期刊与科技期刊、印刷版期刊与电子版期刊、计算机识别与中文编排习惯、社科学报与社科期刊等几个关系问题的认识和理解上。后者主要集中在参考文献及其著录上,少量的也涉及到其他方面。按照新修订的《文后参考文献著录规则》的要求,对已有规范进行再修订不仅必要而且也是十分紧迫的任务。 相似文献
17.
构建人文社会科学学术期刊评价体系 总被引：101，自引：9，他引：101
本文阐述了影响人文社会科学期刊学术质量和影响力的定量指标,根据科学性、合理性和可获得性等原则选取了20个指标,分析了其作用大小赋予每个指标相应的权重,由此而构建了我国人文社会科学期刊评价体系。本文还根据引文索引的特征,针对我国人文社会科学期刊发文时滞和引用论文的时间高峰的前移,对有关期刊评价指标进行了修正。 相似文献
18.
入选"中国人文社会科学期刊评价板告(2014年)"核心期刊荣获第二届"山东省新闻出版奖报纸期刊奖"国家社科基金资助学术期刊2014年度考核获评"良好"2014年11月22日,中闻社会科学院中国社会科学评价中心在北京人民大会堂发布了首份中国人文社会科学期刊综合评价指标体系和评价报告——《中国人文社会科学期刊评价报告(2014年: 相似文献
19.
从文献利用的角度,以期刊被学科论文的引用为主,以期刊的整体被引和学科发文为辅的综合统计方法统计期刊的“学术影响力”,是《中国人文社会科学核心期刊要览》研制的主要特点。其中,综合性学术期刊的学科构成与位次也是核心期刊统计的重要指标。 相似文献
20.
冯春明、郑松涛所著,由河北科学技术出版社出版的《中文核心期刊评价研究》一书,是作者承担的"河北省哲学社会科学规划研究项目和"河北省教育厅人文社会科学研究项目"的最终研究成果.该书对中国近几年核心期刊评价研究作了全面分析和详细梳理,在理论研究和实际应用两个层面上作了新探索,读后颇受启迪. 相似文献