经济增长癖困境刍议

在科学技术高速发展和全球经济快速增长的20世纪,自由主义的经济思想和市场经济的理想王国受到了无情的挑战。视经济增长为灵丹妙药,至高至善的方式,使经济增长陷入了增长癖的泥潭。在经济增长成为社会发展和人本发展所追求的唯一目标的情形下,自然资源和环境付出了惨痛代价。后现代主义经济思想提出建立一种使人口和人工产品的总量保持恒定的稳态经济,经济增长应该在确保人民生活水平提高的基础上,稳定持续发展,防止陷入增长癖的泥坑,避免经济增长的异化。     

试论经济增长与环境质量变和博弈

面对经济运行中竟争性的日益加强和人们自身行为的理性与效率的更高层次的追求,博弈论已成为现代经济研究的先进工具,在市场竟争的理性决策中得到成功的运用.本文扬弃工业社会高投入、高消耗、高污染的以牺牲环境为代价换取经济增长的发展模式,坚持"天人调谐"可持续发展观,应用博弈论的思想、理论和方法,结合福建实际,探索经济增长与环境质量改善之间博弈实现"双赢"的可持续发展.     

西方经济学家论马克思主义经济增长理论

西方经济学家承认,在经济增长理论史上,是马克思第一个系统地制定了科学的经济增长理论,是马克思主义经济学家费里德曼首先建立了经济增长的数学模型;马克思主义经济增长理论在时间上和学术水平上领先于西方经济增长理论。我们应采用数学模型的分析方法,进一步深入研究和发展马克思主义经济增长理论。     

经济增长、模型再造与农村经济增长方式的转变

经济增长理论是社会经济发展的一种理论反映,源于斯密和李嘉图为代表的古典经济学派,是二战后在发达国家广泛流行的经济理论。但是,发达国家经济学家自身存在的认识论缺陷使其不可能建立科学完整的经济增长理论及模型,因此还必须遵循马克思的方法论从理论为实际的反映入手建立科学模型,并以此指导中国社会经济增长实践,特别是农村经济增长方式的转变实践。     

经济增长模型再造与农村经济增长方式转变

经济增长理论是社会经济发展的一种理论反映,源于斯密和李嘉图为代表的古典经济学派,是二战后在发达国家广泛流行的经济理论。但是,发达国家经济学家自身存在的认识论缺陷使其不可能建立科学完整的经济增长理论及模型,因此还必须遵循马克思的方法论从理论为实际的反映入手建立科学模型,并以此指导中国社会经济增长实践,特别是农村经济增长方式的转变实践。     

我国经济增长质量的比较分析

本文从可持续发展、经济增长方式和金融现状三个角度 ,分析了我国的经济增长质量 ,认为中国实现的是低质量的高增长率 ,是付出了巨大代价的 ,今后应加大改革力度 ,重质轻量 ,以实现真正的发展     

经济增长、模型再造与中国经济增长方式的转变

经济增长理论是社会经济发展的一种理论反映,源于斯密和李嘉图为代表的古典经济学派,是二战后在发达国家广泛流行的经济理论,大体经历了三个发展阶段。现代经济增长理论及模型的建立强调科学技术进步、人力资本积累对经济增长的促进作用。但是,发达国家经济学家自身存在的认识论缺陷使其不可能科学完整的建立经济增长理论及模型,因此必须遵循马克思的方法论从理论为实际的反映入手建立科学模型,并指导中国社会经济建设实践,特别是经济增长方式的转变实践。     

经济增长、模型再造与增长方式转变中的企业——从宏观角度认识经济增长方式转变中的企业

经济增长理论是社会经济发展的一种理论反映,源于斯密和李嘉图为代表的古典经济学派,是二战后在发达国家广泛流行的经济理论,大体经历了三个发展阶段.但是发达国家经济学家自身存在的认识论缺陷,使其不可能科学完整地建立经济增长理论及模型,更不可能明确企业在经济增长中的定位及经济运作方式并指导中国的企业实践,特别是经济增长方式转变中的企业实践.经济增长的基础是企业的科学运作,通过市场竞争把资源配置到效益较好的环节,并通过技术进步提高资源的利用效率,进而促进社会生产与需求的及时衔接.     

经济增长、模型再造与增长方式转变中的企业——从宏观角度认识经济增长方式转变中的企业

经济增长理论是社会经济发展的一种理论反映，源于斯密和李嘉图为代表的古典经济学派，是二战后在发达国家广泛流行的经济理论，大体经历了三个发展阶段。但是发达国家经济学家自身存在的认识论缺陷，使其不可能科学完整地建立经济增长理论及模型，更不可能明确企业在经济增长中的定位及经济运作方式并指导中国的企业实践，特别是经济增长方式转变中的企业实践。经济增长的基础是企业的科学运作，通过市场竞争把资源配置到效益较好的环节，并通过技术进步提高资源的利用效率，进而促进社会生产与需求的及时衔接。     

政府社会资本与经济增长的关系分析

政府社会资本对经济增长具有显著的影响作用.基于相关的理论分析和跨国数据可对政府社会资本与经济增长的影响进行探索性研究.最终研究结果表明:政府社会资本无论对经济增长水平还是对增长速度都有显著的正面影响.但是,外生的政府社会资本对较长时期内的经济增长速度的作用并不显著,这意味着政府社会资本在短时期内是个外生变量,而在较长时期内则是个内生变量.