中国经济转轨前后国家经济利益的演变——一种国际关系的视角

国家的经济利益是国家利益的基础。国家经济利益的内容及实现方式随着主、客观条件的变化而变化,同时深受国内外各种因素的制约。经济转轨对一个国家经济利益的实现与拓展有着深刻的影响。中国的经济转轨是一个渐进的过程,与之相伴中国国家经济利益的维护与拓展也是随着其经济体制和经济增长方式的改变而改变的。     

经济转轨度的比较研究——兼论中俄经济转轨度

目前,研究领域通常采用"市场化程度"或"经济自由化程度"来描述一个国家经济转轨实现市场经济的程度。事实上,经济转轨既同市场化或自由化程度有一定联系,更有较大的差别,因此应该用转轨度来衡量国家的经济转轨。转轨度目标体系由三个基本维度组成,即契约主导的制度、行政主导的制度和国民权利与自由。转轨度的起点和终值的确定更需要根据不同国家的历史进程来具体确定,这里以德国为参照国进行分析。比较中俄两国的经济转轨,从转轨度的三个维度来看,中国转轨度远高于俄罗斯,表明了渐进型转轨优于激进式的改革。     

俄罗斯经济转轨的进程及其面临的问题

经过10年的社会转型，俄罗斯市场制度的基本框架已经确立。但是，俄罗斯仍未建立起稳定有效的市场经济秩序。在转轨过程中，俄罗斯的市场改革在很大程度上并不体现为由国家来实现它所制定的纲领，同时在很大程度上也并不按照市场经济发展的规律进行。因此，俄罗斯的社会经济制度还很不完善。俄罗斯经济制度的基本主体是社会经济集团，而不是彼此竞争的私营企业家。俄罗斯经济制度仍然具有非市场的性质，是一种后苏联的垄断制度。后苏联的垄断制度和“有名份的企业家”的活动导致了竞争的不平等，以最抑郁的形式影响了经济的发展。在建立有效的市场经济过程中，俄罗斯在基本制度和经济运行机制的转换、经济结构的改革，以及经营和投资环境的改善等方面仍面临众多的矛盾和问题。     

经济转轨与流动性过剩

在转轨过程中,市场缺失与市场分割阻隔了资金的融通,经济中不确定性的存在导致了预防性货币需求的增加,国有企业的"资金饥渴症"与较低的资金使用效率使得国企投资的货币需求高于正常私人企业的需要,因此,为了正常转轨,政府往往不得不往经济中注入大量货币。而随着经济转轨逐步深化,上述几种因素逐步减弱甚至消失,因而货币需求减少,但货币供给并没有下降,这就出现了流动性过剩。因此,在其他因素不变的情况下,流动性过剩就是转轨过程的一个必然的副产品。     

国际养老保险制度转轨及其原因

20世纪80年代以来,全球养老保险领域发生了重大变革,许多国家都对已有的养老保险体系进行了改革。这些改革具体可以分为三大模式欧美模式、拉美模式和经济转轨国家模式。这场全球性的养老保险制度的转轨有着深刻的经济、社会和制度背景,对处于市场化进程中的中国养老保险制度的未来发展与完善不无启示。     

转轨国家经济的回顾与前瞻

文章对转轨国家经济转轨的绩效作了考察并对速成绩效差异的原因作了分析。在此基础上,文章对这些国家经济发展的前景作了预测。     

家族企业变迁与中国经济转轨

家族企业是家族基因内生性决定且由企业环境选择的企业形态,家族基因随企业环境和企业内部结构的改变而不断进化,从而形成独特的家族企业变迁机制。在经济转轨中诞生成长的中国家族企业作为一种颇富活力的特殊企业组织形态,在沿着继承优秀家族基因的现代企业方向变迁过程中,反过来又将进一步推动中国经济转轨。     

俄罗斯经济转轨过程中的影子经济

本文分析了俄罗斯经济中一个无处不在、规模巨大、影响深远的奇特经济现象———影子经济。通过对这一现象的现状和运行机制以及成因与后果的深度剖析 ,指出造成俄罗斯改革 1 0年以来影子经济泛滥的主要原因是盲目的私有化、自由主义的市场取向和不恰当的具体经济政策 ,而且影子经济对俄罗斯的影响将是长期而深远的     

论中国经济转轨目标的特色

改革开放以来 ,中国经济社会转轨是全方位的 ,具有中国特色。经济转轨特色在体制转轨、产业转轨、发展转轨、战略转轨、文化转轨等诸种目标上得到体现     

中国经济转轨实践的理论命题

从计划向市场的体制转轨探索是一个原理一般性与实践特殊性相结合的过程 ,在没有现成理论指导的情况下 ,实践成果对于认识深化的重要性是不言而喻的。本文以中国经济转轨实践为考察对象 ,在对既有研究成果和改革绩效进行比较、探讨、归纳后认为 ,中国案例在转轨经济的研究对象、运行特征、动因与路径、演进进程等基础性课题方面具有重大理论价值。由于中国实践在这些方面的意义主要是对流行认识的证伪 ,可以说是其独特价值所在 ,本文尝试着进行了命题式的归纳。这些命题基本形成了转轨经济区别于传统计划经济体制、成熟市场经济体制的特殊性 ,是进行比较体制研究的基础。本文的探讨表明 ,以中国经济转轨实践为对象创新转轨经济学研究方法的必要性正在凸显出来     

文化传统与中国经济转轨

西方主流经济学的分析范式局限于西方的文化背景和意识形态,很难客观诠释中国的经济转轨和经济增长.中国独特的文化传统强化了政府的有效性、社会的韧性,塑造了企业的内在精神,提供了基本的产权保护意识等;令人惊奇地创造了市场经济需要的基本条件,从而使中国顺利转轨的同时获得了稳定快速的经济增长.     

论中国经济转轨中过渡阶梯的特色

借助一系列中间途径或过渡阶梯 ,是发展中大国———中国经济转轨的突出特色。这种具有中国特色的过渡阶梯 ,主要包括 :农村阶梯 ,以农村改革突破取得市场取向改革的经验 ;特区阶梯 ,以特区试点取得全面改革和对外开放的经验 ;先富阶梯 ,以部分地区先富探索先富带后富 ,全国共同富裕的新途径 ;价格阶梯 ,以价格闯关促进市场经济新秩序的建立 ;渐进阶梯 ,以渐进攻关实现改革的协调推进     

转轨经济比较研究中的方法论问题

为了深入开展转轨经济的比较研究,有一系列方法论问题需要重新探讨。经济转轨特指从计划经济向市场经济的转变,经济转轨的目标是市场经济,不能将其目标定位于资本主义经济或“大规模的宪政转轨”。经济转轨的起点是社会真正有意识地摈弃计划经济而转向市场经济的拐点,不是为完善计划经济而进行改革的那个时点。经济转轨是有终点的,而经济市场化或自由化是一个无止境的过程。经济转轨的结束与进程的测度应当是有客观标准的,不能任由主观判断。     

转轨时期政府经济职能的过剩

转轨时期政府经济职能的过剩主要是因政府经济职能错位而引起的政府行政力量对于经济运行的不适当干预,结果导致市场经济新体制发育受阻。转轨时期政府经济职能的过剩主要表现在三个方面：微观经济职能的过剩;直接经济职能的过剩;纵向经济职能的过剩。改革政府过剩经济职能不仅着眼于政府经济职能的量的分解或转移,而必须着眼于政府经济职能的重构,以此来实现政府在更高层次和水平上对于国民经济的合管理     

经济全球化对经济转轨国家的挑战

经济全球化要求经济转轨国家在开放本国经济的过程中放弃过分理想的“休克疗法”措施 ,重新界定其政府在经济生活中的职能 ,在国际竞争中驾驭本国的经济发展 ;同时 ,经济全球化对经济转轨国家的经济改革策略、宏观经济政策的实施及政府行为的艺术也提出了更高的要求 ,即要选择适当的经济转轨速度和市场化改革次序 ,掌握开放经济下宏观经济运行的规律。为了应对经济全球化的挑战 ,经济转轨国家政府还必须对自身进行改革 ,使政府的作用与其能力相符 ,重振政府的机构能力 ,并以企业精神来改革政府 ,提高政府的运作效率     

东方式有效政府与中国经济转轨

有效政府是经济制度成功变迁的关键因素之一.中国政府是东方式的有效政府,在中国整个制度变迁的历史过程中起到了非常关键的作用,成就了中国特色的经济转轨,创造了人类制度变迁史的奇迹.与此同时,东方政府的特点也带来了许多中国式的深层问题.     

论中国经济转轨中的官营资本

在中国经济转轨过程中 ,存在着一些扭曲现象。这些扭曲现象集中表现在政府投资入侵民营经济领域 ,阻碍了民营企业的发展 ,影响了经济的正常转轨。这些扭曲的政府投资并不是市场经济共性要求的公营经济 ,而是一些政府部门的掌权者滥用权力形成的投资 ,可称之为官营资本。这种官营资本是法治社会所不允许存在的 ,必须及时制止其蔓延并对其进行有效地改造。     

俄罗斯经济转轨的制度变迁逻辑分析

俄罗斯经济转轨是一场深刻的制度变迁,其制度变迁有其内在和外在逻辑。由于实行典型的强制性制度变迁,全面以移植的自由市场机制取代政府的作用,政府退出经济交易,使得俄罗斯移植的正式制度与持续的非正式制度之间出现了严重的不相容,这是造成俄罗斯经济危机和衰退的根源。     

体制转轨中再就业的经济政策分析

我国的失业不同于成熟的市场经济条件下的失业 ,它是在我国向市场经济体制转轨过程中产生的。由于总需求管理政策的局限性以及劳动仍然是人类谋生的手段 ,促使我们寻求新的政策处方 ,以解决我国当前的失业人口的再就业问题。而政府采取一些直接干预的方法来解决再就业问题 ,将对转轨过程起到积极作用 ,从而避免照搬成熟的市场经济下的一些政策措施所带来的隐患