我国财政支出与就业的相关分析

从我国的国情上看，财政支出政策在很大程度上缓解了就业压力，分析二者之间的关系，对扩大劳动力就业具有十分重要的意义。本文通过引入虚拟变量，对我国历年财政支出与就业人员的数值进行相关分析，把二者的关系数量化，并分析二者关系出现两阶段分化的原因。     

关于我国义务教育财政支出质量的满意度分析

2012年的政府工作报告预示着我国财政性教育经费支出占GDP比例首次实现4％。在此前提下,如何更好的利用义务教育财政投入,提高义务教育财政支出质量,提高公众满意度成为了学者们关注的焦点。     

关于我国财政支出绩效评价的思考

随着我国公共财政框架体系的逐步建立，强化财政支出管理与监督，提高财政资金使用效率和效益，已成为财政管理工作中一项十分重要的任务。本文从理论依据和现实情况出发，论述了在我国开展财政支出绩效评价的必要性，并对其方法进行了一些探讨。     

简谈财政支出与经济增长

如何应对金融危机成为了非常重要的问题,而国家的财政支出在应对危机,保持经济增长发挥了非常关键的作用,并能引导中国的经济进一步健康稳定发展。     

经济转型期财政支出规模变动分析

我国的财政支出占ＧＤＰ的比重在直线下降,但增长速度高于财政收入。本文从市场经济对政府经济职能的要求出发,讨论了这种变化的合理性及不合理因素,分析了财政支出增长率高于财政收入增长率的必要性和可能性     

对财政支出与经济增长关系的研究

合理的配置资源,以促进经济增长是一个比较重要的理论问题。而财政支出,作为一种政府的调控工具,在合理配置资源,促进经济增长方面发挥着重要的作用。因此本文从理论上去探讨经济增长与财政支出的关系,以期进一步拓宽经济增长的研究领域,丰富研究的内容。     

现阶段河北省应对城市贫困的财政支出效果分析

<正>一、社会保险支出不断扩大河北省的财政支出明显侧重民生,2010年1500亿元的民生资金,占财政总支出的55%;2011年2624亿元惠民支出,占财政总支出的76.6%。大幅度的财政资金支持取得了良好的支出效果,到2010年底城镇居民的可支配收入16190元,全年全省城镇新增就业67.84万人,下岗失业人员再就业27.43万人,就业困难人员再就业9.82万人。     

财政支出与经济增长关系理论探讨

合理的配置资源,促进经济增长是一个比较重要的理论问题。而财政支出,作为一种政府的调控工具,在合理配置资源,促进经济增长方面发挥着重要的作用。因此本文从理论上去探讨了经济增长与财政支出的关系,以期进一步拓宽经济增长的研究的领域,丰富研究的内容。     

我国财政支出与经济增长关系的实证研究

一国政府进行宏观调控的重要手段之一是财政政策,而经济增长是政府进行宏观调控的四大目标之一。社会经济的发展与财政支出政策有密切关系,政府根据经济发展状况会对财政支出规模和支出结构进行调整,以期能够熨平经济的波动,并保证经济正常有序的发展。本文主要就财政支出与经济增长之间的关系进行实证研究,实证结果表明两者之间存在双向格兰杰因果关系。     

对我国事业单位财政支出绩效评价的探讨

随着社会经济的不断发展，事业单位的管理理念也在不断的加强与改进，建立以财务为导向的绩效评价体系是我国事业单位顺应社会发展的必然要求，通过近几年来对事业单位绩效评价的不断实践与探索，财政支出绩效评价逐渐被人们认可，绩效评价机制也基本完善，本文就事业单位财政支出绩效评价的相关问题进行了简要的探讨。     

新疆财政支出问题研究与对策建议

新疆财政支出结构不尽合理,实际贡献率不高,财政自给率较低,增长速度明显高于GDP增长。本文从经济增长和财政收入、经济外部性、政府规模等方面分析了影响财政收入效率的原因,进而提出了优化财政收入、提高新疆财政支出效率的建议。     

我国财政支出在公共服务供给方面若干问题

构建服务型政府是十八大精神的呼唤,近年来我国在改善公共服务方面做了大量工作,政府不断加大公共产品投入,扩大公共服务领域,公共服务状况有所改善,但我国公共服务供给仍然矛盾重重,目前仍然面临着总量不足、质量低下、地区和城乡间失衡的问题。     

生产性财政支出、经济增长与社会福利最大化

从理论与实证两个方面研究生产性财政支出对经济增长与社会福利的促进作用这一财政领域十分关注的问题.理论研究中,通过构建包含政府财政消费性支出和生产性支出的内生增长模型,推导了经济增长和社会福利最大化目标下各自最优的生产性财政支出结构,并分析了政府生产性财政支出在两目标下最优支出结构的差异及原因.实证研究发现,2004年～2012年间,中国的东、中、西三大经济带政府生产性支出在社会福利目标下的最优占比普遍低于经济增长目标;而在2004年～2008年间,政府实际的生产性财政支出占比还未达到两目标下的最优占比值,政府的生产性财政支出还有进一步提升的空间;但在2009年～2012年间,政府实际的生产性财政支出占比已接近甚至超过了两目标下的最优占比值,继续增加生产性财政支出将对经济增长与社会福利的提升都产生抑制作用,尤其在东部地区、中部地区更为明显.因此,在中国经济发展进入"新常态"时期,政府更需审时度势、通过适时优化财政支出以促进经济增长与社会福利的最大化.     

完善财政支出绩效评价的几点建议

近年来,我国财政收支规模一直呈快速增长的趋势,与此同时,财政支出效益不高的问题也日益突出,对资金使用效果、使用效率缺乏监督和考核,造成了大量的低效和无效投资,如何提高有限财政资金的使用效益就成为改善财政支出现状的关键。本文分析了当前建立财政支出绩效评价中存在的问题,,提出建立和完善财政支出绩效评价的政策建议。     

我国推进财政支出绩效评价的困难和对策

财政支出绩效评价作为财政支出绩效管理中的重要环节，是评价公共资源使用效率，考核财政资源配置的依据和方法。本文对我国推进财政支出绩效评价的困难进行了分析并提出了对策与建议。     

财政支出监管研究二题

近年来,我国综合实力不断增强,落实科学发展观、构建社会主义和谐社会已经作为战略任务提到党和国家的工作日程。落实科学发展观和构建社会主义和谐社会离不开国家的宏观调控,财政政策是最重要的工具之一。财政政策的效果取决于政策组合是否恰当合理,但其运行是否及时到位也影响到效果,因此,国家要监督财政资金的运行状况,检验财政政策的运行效果,以利于更好地解决经济社会的发展矛盾,财政支出监管工作就显得越来越重要,对财政支出监管也值得深入研究。     

中国地方财政支出绩效（2008～2020）：趋势与周期

预算体现国家的战略与政策,财政支出是预算执行的集中体现,其绩效反映国家战略和政策实施的效果。基于此,在总结当前我国财政支出绩效评价主要问题的基础上,依据新发展理念构建5项一级、14项二级、31项三级评价指标体系,利用2007～2020年省级数据,结合非径向超效率SBM模型与两期技术前沿方法,构建BM指数,本文从动态和静态两个维度,从产出和效益角度评估了我国地方财政支出的绩效,总结其特征。研究发现：（1）动态看（各省份跨时比较）,我国地方财政支出绩效呈2008～2011年的持续下降、2012～2017年的稳步上升及2018年后的轻微下行3个阶段;（2）地方财政支出绩效的变化呈现出一定的周期性,在省级党代会召开前一年和当年,以及财政压力加大、政府债务发行加力的阶段,总体表现更好;（3）静态看（省份之间横向比较）,各省财政支出绩效存在明显差异,从排序来看,北京、广东等省份稳定地处于第一阵营,贵州、河北等省份提升空间较大,省际差异总体呈震荡上升趋势。本文结论展现了我国财政支出的成效和问题,对深化预算管理制度改革的方向有一定启示。     

财政支出绩效评价指标研究

财政支出绩效评价指标体系是财政支出绩效评价体系的重要组成部分,它是财政支出绩效评价工作的载体。我国财政支出绩效评价指标体系还存在规范性、体系性、科学性不强等问题。需要在未来财政支出绩效评价的研究和实践中不断完善。