执政方式的现代化

利益是观念的土壤，个人利益和部门利益会背离整个组织的信念。因此，我们时常会听到一些执政者看似顺口而出，实则意由心生的理念，看到这些理念在社会公众中产生的负面回应。 在最近上海市委换届选举中，俞正声提出要着力推进执政方式的现代化。执政方式的现代化是一个系统工程，而执政理念的改造是其中的重要内容，决定了执政者如何审视自己所处的历史地位，存在的理由，自己与国家、社会的关系，尤其是执政者的理念与社会民众理念的衔接与叠合。所谓民心向背，实际上就是社会民众在观念上对执政者的认同。     

快速城镇化过程中政府角色的反思

目前中国快速城镇化过程中出现了诸多问题和隐患,比如失地农民变流民的风险、失地农民生活水平的保障、传统农村文化的消失、熟人社会的裂变等忧患,这些问题折射出了政府在城镇化中的不当的行为,因此,有必要反思政府的角色,以经济发展作为第一要务,但维护与保障农民群众的利益更重要,只有端正角色定位才有可能巩固执政根基。     

重要股东市场行为引导下的利益趋同与壕沟防守效应

重要股东的市场行为不仅会对股价造成直接影响,还因其影响公司成长、与其他投资者的利益相冲突而倍受证券理论与实务界的关注。本文以存在增减持行为的A股上市公司为样本,按主成分分析法构建成长性指标,通过对重要股东增减持股票与公司成长性间的多元回归分析,研究其市场行为在多因素综合影响下对利益趋同与壕沟防守效应的催化作用。实证结论显示:重要股东增持总会强化利益趋同、减持强化壕沟防守;第一大股东持股比例越多,壕沟防守效应越明显,前十大股东持股比例越多,利益趋同效应越明显,体现了股权制衡与股权控制的平衡关系。     

人民的利益高于一切——2003年以来中央查处的重大事件回顾

当今社会,考量一个政府的行为,不能仅看其廉洁与高效,最终还要看其是否"以人为本"。回首新一届政府执政以来的4年多里,以人民生命财产安全为中心成为执政的最重要目标之一。经统计,4年来仅在国务院常务会议上处理的重特大事故事件就达16起,其中关系民生的有7起,煤气矿难的6起,违规非法建设和占地3起。重新盘点这些事故事件,我们清晰地看到了新一届政府在执政中亲民、爱民、为民的根本立场,体现了"我们党所做的一切事情,都是为了实现好、维护好、发展好最广大人民根本利益"的宗旨,"人民的利益高于一切"。     

网络廉政建设:新技术时代党的建设新途径

改革开放30多年来,经济体制、社会结构、利益格局以及人们的思想观念发生了深刻的变化,经济增长和财富积聚相伴随,当前的违法违纪行为也日趋隐蔽化、智能化、复杂化、集团化,腐败现象不仅数量增加,而且有由低层次向高层次、高危害转变的迹象。腐败扩大了贫富差距,伤害了公平正义,降低了执政党的执政合法性。目前,廉政建设和反腐败斗争形势十分严峻,任务     

以科学发展观为指导创新地方政府执政行为

地方政府的执政行为随着法制化进程的不断完善而有了很大提高，但同时也存在大量的地方执政行为中的机会主义倾向。要进一步加强和完善地方政府执政行为，必须以科学发展观为指导，推动经济发展和社会的全面进步的和谐新局面。     

完善社会体系建设构建和谐社会——论应急管理工作的重要性

党的十八大报告强调:"加快形成源头治理、动态管理、应急处置相结合的社会管理机制。"这是我们必须深入思考与认真实践的新课题;报告中第十二部分强调党的建设科学化,落脚点就是要提高全党的执政能力;报告还指出,任何时候都要把人民利益放在第一位。我们党和政府在管理国家的过程当中,常态化的管理并不具有挑战性,具有挑战性的是自然灾害、安全生产事故、公共卫生事件、群体性事件等应急事件,这些事件更大程度地影响到群众基本利益,如何提高应对这些突发事件的能力,提高应急管理水平,是我们党执政能力的具体化体现。除了社会管理加强应急处置之外,其他方面比如经济上的银行挤兑、政治上的突发事件、生态环境突发事件、乃至国家安全、祖国统一、世界和平等诸多方面,都会检验我们党的执政能力,都会使我们党遇到需要应对、需要处置的突发事件。应该说,应急管理能力是党执政能力的重要组成部分。     

基层社会治理创新如何破解官民互不信任难题

<正>就当前基层社会治理来看,最突出和最集中的难题是官民之间愈演愈烈的矛盾。当前基层官民之间因为拆迁补偿利益纠葛、环境邻避运动、医患关系恶化、城管违规执法等产生的矛盾不断激化,且这些矛盾日益呈现出规模大、易触发、难控制、危害大的特点,不断考验着地方政府的执政能力。从表面来看,这些矛盾既与政府和私人利益的边界界定不清有关,也与官员与民众沟通     

现代企业管理中的政治行为

企业组织中的政治行为,是指不是由组织正式角色所要求的,但又影响组织中利益关系的行为,涵盖了那些影响决策目标、准则或过程的行为。个人和群体的政治行为包括影响他人行为的企图和组织中的事件发展过程,目的是保护他们自身的利益,满足自身需求和实现自身目标。     

防止领导干部的特权“合法”攫取社会利益

领导干部的特权"合法"攫取社会利益,是指某些领导干部以自身特权为依托,用看似"合法"的方式在政治、经济或其他方面为个人或小集团谋取私利的行为。在种种特权的保护下,这些不当得利被披上了合法的外衣。一、特权"合法"攫取社会利益的表现形式从逻辑学的角度看,不当得利与合法攫取利益似乎是个伪命题。但在现实生活中,这个伪命题却实实在在地存在,甚至有大行其道、愈演愈烈的趋势。领导干部的特权之所以能以"合法"形式攫取社会利益,概而言     

国外防止利益冲突的制度设计及其启示

建立防止利益冲突制度具有重大的现实必要性,总结并吸取国外的相关经验将大有裨益。国外防止利益冲突的制度设计主要有:财产申报制度,政治运行公开化制度,利益回避制度,廉政惩处制度,离职后的行为限制制度等。总结国外防止利益冲突的制度设计经验,可以得出如下启示:注重意识形态的适度理想性,摒弃功利主义;完善国家公职人员的利益回避制度,建立财产公开制度;以系统规范的峻法严制,惩治利益勾结行为;建立和健全防止利益冲突的监督机制,强化对执政行为的制约等。     

学术失范、学术期刊与国家利益

从国家利益角度出发,对当前国内出现的学术不端和学术失范行为存在的原因进行了剖析,阐述了学术失范行为与中国学术期刊之间的相互关系,对学术失范行为对国家利益产生的负面影响进行了讨论,并探讨了如何构建符合国家利益的学术期刊出版。     

中国政务信息网媒体关注度测评

防止利益冲突进入深水区推荐度指数利益冲突,是一个特定的廉政概念,指国家公职人员的私人利益,与其行使公共权力、履行公共职责时所代表的公共利益相冲突、相违背、相矛盾的情境、状态和行为。据11月日《检察日报》报道,在日前召开的反腐败:防止利益冲突的理论与实践专题研讨     

领导干部要讲求执政道德

执政道德就是执政者在执政活动中应当遵循的，用善与恶、公正与偏私、诚实与虚伪等标准评价的，依靠社会舆论、传统习惯、内心信念来凋节执政行为、调整执政者与社会及他人之间关系的行为规范的总和。社会主义执政道德的根本准则，就是以全心全意为人民服务为核心、以集体主义为原则。纵观我国当今的执政活动，各级领导干部绝大多数能够自觉遵循执政道德，执政行为不断走向规范。     

论诈骗罪犯罪对象中的财产性利益——基于法益理论的审视

诈骗财产性利益的行为时有发生,最典型的就是偷逃高速公路的过路费。诈骗财产性利益的行为在行为结构上与传统的诈骗财物的犯罪有所不同,这种行为究竟是否归入诈骗罪范畴存在疑点。从法益理论来看,诈骗财产性利益的行为同样侵害了权利人的刑法法益,即由于诈骗行为的发生,权利人无法依据民法对较大数额的财产进行救济。我国需要将诈骗罪的犯罪对象改为“财产”,使其包含“财物”和“财产性利益”的内涵。     

社会转型期的 “既得利益集团”

经济体制改革以来,我国经济、社会生活发生了巨大变化。在改革过程中,不同利益群体的发育是极端不均衡的。其中极少数的利益群体利用体制转轨中的不完善和政治生活中的漏洞,形成了具有特殊利益的“既得利益集团”。在“一些部门”、“一些领域”、“一些地方”之中,“既得利益集团”已经形成或正在形成,这是一个不争的事实。从某种意义上说,社会转型期的一项艰苦任务就是执政党领导全中国人民与这些“既得利益集团”进行斗争。     

以人为本的执政理念

以人为本,即把人民利益作为一切工作的根本出发点和最终落脚点,是中国共产党基本的执政理念,也是其执政理念的核心。     

浅析当前弱势群体利益表达的困境及对策

当前我国弱势群体的利益表达存在着表达意识缺乏，表达方式不合理，体制内表达渠道不畅通等诸多问题，影响实现社会和谐。对此，应将社会公平作为党的重要执政理念，妥善解决弱势群体利益表达问题。     

加强用电侧管理措施的探讨

近几年我国的经济飞速发展，建设智能电网的速度也在加快，其中的重要配电决策系统就是智能需求侧管理系统，因此就需要在用电侧管理的措施中进行加强管理与建设。分析现在管理措施中存在的问题，将这些问题具体分析清楚，完善智能电力需求侧管理系统，才能在最大程度上保障社会与用户之间的利益。     

依法执政应首先进行观念变革

依法执政是党的十六大提出的“党执政的一个基本方式”。笔者认为,当前落实依法执政,首先要摒弃传统的“领导”习惯,建立起符合法治要求的“执政”观念。主要包括以下几个方面:一、执政观中国共产党在新中国成立之后,就具有了一身兼二任的地位:既是领导党又是执政党,但是,二者有着重要的区别。确立和加强依法执政观念,首要的就是要树立正确的执政观。首先,执政是一种有限的行为。执政反映的是政党与国家政权之间的关系,是执政党的代表通过法定程序进入国家政权机构,运用国家政权管理国家和社会事务的行为,其处理国家和社会事务的范围不取决…