WTO《反倾销协议》与我国的反倾销立法

文章从我国的反倾销立法历程和我国反倾销现状着手 ,并结合对WTO《反倾销协议》的分析 ,对我国的反倾销立法体制提出了自己的一点看法     

中国对外反倾销的实践及存在问题

我国“入世”之后，传统的关税和非关税壁垒对国内产业的保护作用被逐步削弱。面对进口产品的倾销，我国产业界要学会运用反倾销这个WTO允许的规则维护公平竞争的市场环境、保护国内企业的正当利益、保证产业安全。我国已经建立起反倾销法律体系，设置专门的反倾销机构，初步建立了产业损害预警机制，并进行了反倾销申诉实践。在实践中，还存在立法不足、办案效率低下、反倾销力度不够等问题，有待进一步改进和完善。     

浅谈中国反倾销应对与反倾销

中国是反倾销最大的受害者。面对反倾销 ,中国选择了从容应对。中国是WTO成员 ,反倾销、反补贴和保障措施是WTO规则允许的三大贸易救济手段     

WTO反倾销规则的影响及其实施

我国加入WTO以后，如何正确认识WTO反倾销规则？本文认为这是值得经济贸易部门引起高度重视的问题。在具体实施过程中，如何利有这个反倾销规则，趋利避害，我们务必深思和研究。由于我国本世纪初刚加入WTO，缺少现成的反倾销经验，因此结合我国实际、借鉴国外反倾销的成功经验就显得十分必要。     

论中国国际反倾销及其"适世"对策

入世以后 ,中国国际反倾销工作面临巨大挑战 ,应对国外倾销与反倾销 ,是一项涉及经济、政治、法律、管理等诸多领域的系统工程。本文认为 ,国家有关部门 (包括立法部门和企业 )应及时制定“适世”的措施 ,了解与洞悉国际反倾销的规则 ,统一部署应对国外反倾销的中期、近期、即期策略。在分析我国对进口产品反倾销实践的基础上 ,文章提出目前我国反倾销工作的重点在于完善反倾销立法、调整反倾销机构的职能和发挥行业协会的作用。     

我国反倾销工作的现状与对策

随着地区性或多边贸易自由化过程中对传统贸易壁垒的削减 ,反倾销日益成为各国用作贸易保护主义的利器。中国作为反倾销最大的受害国 ,不仅应当从历次的教训中吸取经验 ,更应该以WTO成员国的身份积极运用WTO反倾销规则以及WTO争端解决机制来保护我国产业免受国外倾销的损害 ,维护公平竞争的市场环境。     

WTO规则与中国反倾销对策研究

随着经济全球化进程的加快和国际贸易竞争的加剧,反倾销这种为WTO所允许的指控机制成为一些国家实施贸易壁垒、奉行贸易保护主义的借口和重要手段。在中国加入WTO的今天,在中国频遭国外倾销指控且屡受重大损失的情形下,研究倾销及反倾销知识,熟悉相关规则,建立应对机制,对我国而言极为重要且有深远意义。     

我国对进口产品进行反倾销调查的经济学分析

我国加入WTO之后,传统的关税和非关税壁垒对国内产业的保护作用被逐步削弱。面对进口产品的倾销,我国产业界要学会运用反倾销这个WTO允许的规则来维护公平竞争的市场环境、保护国内企业的正当利益、保证产业安全。就我国对进口产品反倾销调查的现状和存在的问题进行分析,同时,对反倾销调查进行经济学分析,针对反倾销调查对我国经济的不利影响提出几点政策性建议。     

浅析反倾销司法审查的范围

对反倾销案件进行司法审查是WTO规则一项基本要求。这一要求对我国司法机关的行政审判来说是一个全新的领域。最高人民法院的《关于审理反倾销行政案件应用法律若干问题的规定》是第一个关于反倾销司法审查的法律文件。这一解释和《行政诉讼法》和《反倾销条例》构成了我国反倾销司法审查的法律制度体系。本文围绕这一体系对反倾销司法审查的范围进行了详实的阐释 ,并认为应该将反倾销的不作为也纳入司法审查的范围     

反倾销立法中的公共利益原则

为了避免反倾销成为片面保护国内产业利益的手段,将公共利益原则纳入反倾销立法是现代反倾销制度的发展趋势之一.WTO<反倾销协议>和欧盟、加拿大等成员方的反倾销法律都对公共利益原则作了规定.如何确立和完善公共利益原则,对于反倾销法的发展有着重要的意义.我国在反倾销立法中应借鉴各国的成功经验,完善相关制度,以保护国家利益,维护社会整体利益.     

论中国反倾销竞争力

随着中国经济的日益增强,中国出口表现出强劲的国际竞争力,与此同时,中国遭受到了日益严重的反倾销危害。中国现有的反倾销局势不容乐观,因此,积极通过完善反倾销立法、培养专业人才等措施提升中国的反倾销竞争力,已刻不容缓。     

多哈回合中我国反倾销谈判立场的调整

近年来 ,我国遭受外国反倾销调查和裁定的案件数一直是全世界最多的 ,而且这种状况并没有随着我国加入WTO而根本改变。反倾销报复并非最佳选择 ,寻求国际合作或许更加有效和长久。面对国外反倾销 ,我们应该在加强国内出口企业自律、减少恶性竞争的同时 ,一方面要积极应诉争取主动 ,另一方面就是要争取国际合作 ,制定更严格的反倾销操作规则 ,寻求WTO框架内的长远利益     

论我国应对反倾销法律制度的完善

中国加入世界贸易组织（WTO）后,外国对中国产品的反倾销案件不断增加,成为近年中国对外贸易摩擦的热点。如何应对外国的反倾销,中国现有的基本法律制度、以及相关的法规仅作了原则性规定,而应对反倾销的主体、有关主体的权利义务,以及应对外国反倾销程序基本属于空白,企业应对反倾销的活动基本处于无序状态,影响了我国对外贸易活动的正常进行。因此,我国关于应对外国反倾销的法律制度应该加以完善。     

倾销与反倾销的历史演变与时代特征

倾销和反倾销是国际贸易发展的产物。重商主义“奖出罚入”(直接补贴 )的对外贸易政策是最初倾销产生的根本原因 ;出口商业垄断组织的形成使倾销在离开政府的直接补贴后可以存在和发展 ;三次产业革命后世界生产力的扩张使世界范围内的倾销大规模形成 ;2 0世纪 70年代以来 ,倾销已普遍存在于世界各国的对外贸易之中。人类历史上反倾销的出现大大晚于倾销的产生 ,但无论是国际社会还是世界各国反倾销立法和实践进展迅速 ,从GATT成立以来 ,对反倾销的立法、修订完善一直是其主要议题列入谈判内容 ,国际统一的反倾销法律已形成 ,并被世界各国所接受 ,目前倾销与反倾销已成为国际社会所关注的焦点问题。WTO(GATT)的根本宗旨是消除国际贸易间的关税和非关税壁垒 ,推进自由贸易的发展 ,但WTO又明确了反倾销存在的合法性 ,在传统的关税和非关税措施被限制和取消后 ,反倾销已成为国际新贸易保护主义的有效手段被广泛应用 ,所以反倾销已有背离了其矫正出口贸易中不正当竞争倾销行为、推进贸易自由化的初衷 ,被贸易保护主义滥用的趋势。     

完善中国反倾销法的思考

犦反倾销问题历来是GATT(关税与贸易总协定)和WTO(世界贸易组织)谈判中的重要内容,缔约各国为此达成了一系列协议,构成了极具代表性的反倾销规则。目前,中国已成为WTO的成员,而我国现行的反倾销法还很不成熟,根据世贸组织的反倾销规则来修改和完善我国的反倾销法,刻不容缓。     

中国应对反倾销策略研究

中国在加入WTO以后,国外对中国出口产品的反倾销诉讼案件急剧增加,我国已成为遭受反倾销最多的国家.造成这种局面的原因是多方面的:既有国外的贸易保护主义和歧视性政策的外部原因,又有我国企业自身规则意识不强,出口结构不合理,恶性竞争的内部原因.对此,我们既要从政府外交、企业管理、出口结构、出口秩序方面做好反倾销的预防工作;又要鼓励、帮助企业积极应诉,做好反倾销的应诉工作;同时还要利用行政复审,重新获得进入市场的机会,做好事后弥补工作.     

为完善我国反倾销司法审查制度建言——兼评最高人民法院新颁《关于审理反倾销行政案件若干问题的规定》

在我国加入WTO一周年之际,最高人民法院公布了《关于审理反倾销行政案件的若干问题的规定》,这不仅是我国履行入世承诺的又一重大举措,更是我国法治建设的必然选择。本文试从美国和欧盟对反倾销司法审查制度中的受案范围、诉讼主体、管辖法院以及审理过程等四个方面出发,结合我国的这一司法解释进行了详细切实的比较分析,以期对我国反倾销司法审查制度的完善有所启示。     

中国面对来自国外的反倾销调查的原因及对策分析

进入二十世纪90年代后,西方国家对中国企业的反倾销调查与日俱增,产品涉及到一、二、三产业的各个方面,给我国企业进入国际市场造成了很大的障碍.本文就我国企业在反倾销调查中的表现分析了其原因,并在此基础上提出了企业应提高自我保护意识,提高反倾销的主动性;建立健全反倾销应诉机制;政府部门和各种商会要加强在反倾销中的协调作用;完善立法,建立合适的反倾销等具体措施,以保护我国诸多幼稚企业和工业的利益.     

中国企业屡遭反倾销的原因和对策探析

入世后我国企业屡遭反倾销指控 ,其深层原因主要是国际贸易保护、替代价格的风险、出口秩序混乱、涉案企业不积极应诉以及我国反倾销立法和机构不健全。为此我国必须提高反倾销意识 ,出口企业加快建立现代企业制度 ,从全球竞争角度来制定和实施产品战略 ,理顺外贸秩序 ,强化行业协会、进出口商会的作用 ,健全我国的反倾销立法 ,建立健全反倾销机构 ,积极应对国外对我国的反倾销指控     

从《反倾销条例》看我国的反倾销制度

倾销与反倾销成为国际贸易中倍受关注的一个重要的法律问题 ,也是各国反对不正当竞争的重要措施之一。拟从构成倾销的条件入手 ,通过对照WTO《反倾销协定》的相关规定 ,对我国《反倾销条例》中对倾销认定的法律标准 ,加以分析、比较