共同富裕的理论与法律问题

目前我国已经是一个两极分化社会还是贫富差距过大?我们能否实现共同富裕以及如何实现共同富裕?本文对两极分化与贫富差距的根本区别进行了分析界定,把事关共同富裕的基础性理论和法律问题概括为八个方面,并对这些问题做了回答。     

关注经济全球化背景下的南北差距变化

经济全球化浪潮在推动世界经济发展的同时,也导致两极分化日益严重和贫富差距日益扩大,这种两极分化不仅表现在财富占有上,而且也表现在信息占有和科学技术方面。南北差距的形成有着历史和现实的多种复杂原因,但经济全球化加剧了南北差距扩大已成为客观事实。南北差距扩大引发了一系列全球性问题,解决南北差距是世界各国的共同责任,关键是建立公正、合理的国际经济新秩序。     

缩小贫富差距 构建社会主义和谐社会

改革开放以来,我国经济迅速发展的同时,也出现了城乡差距和贫富差距拉大、两极分化明显等严重失衡现象,有可能危及中国未来的经济增长和社会和谐。为缩小贫富差距,推动社会主义和谐社会的构建,需抓住机遇,加快发展;推进改革,保证改革措施的配套与完善;兼顾各阶层的利益,防止两极分化,促进社会的公平公正。     

“共同富裕”视阈下中国贫富差距拉大的现实问题论析

经过30多年改革开放,中国各项事业取得举世瞩目的成就,但也出现了较严重的发展不平衡、不协调和不全面等问题,尤其是面对贫富差距不断拉大,许多人对邓小平提出的"共同富裕"理论产生了质疑。实际上,邓小平在继承和发展马克思、恩格斯和毛泽东思想的基础上对共同富裕进行了最为系统的概括和阐述,明确了"共同富裕"的内涵和实现方式,提出保持社会稳定、大力发展经济是解决贫富差距的根本途径;注重社会公平是解决贫富差距的有效方法;实现"藏富于民"是解决贫富差距最终目标;必须认识到解决贫富差距、实现共同富裕是一个长期的过程。     

现阶段我国贫富差距的四点认识

现阶段我国的贫富差距,主要是市场转型和经济增长过程中出现的现象,是全体人民在共同富裕过程中先富与后富之间关系的反映;并没有导致两极分化,而且也不是两极分化,具有历史的合理性和暂时性。我们既要承认贫富差距,又要不断缩小贫富差距。     

构建社会主义共同富裕的实现机制

经过30多年的改革开放,我国社会主义市场经济体制的基本框架已经初步建立,并实现了经济的快速增长。但实现社会主义共同富裕的经济运行机制并未相应地建立起来,造成社会利益格局的失衡以及由此引致的社会矛盾大量出现。贫富差距、两极分化的问题愈来愈严重,这不仅是当今我国诸多社会问题存在的基本背景,而且也是通过抑制需求,成为制约我国经济持续增长的瓶颈。     

从共同富裕思想出发科学认识当前收入差距

邓小平共同富裕思想深刻揭示了社会主义的本质,有必要正确把握其内涵,这是认识我国当前收入差距的根本出发点和理论依据。对当前日益扩大的收入差距不容忽视,当然也不可轻易断定为两极分化,最终需要通过统筹安排和政策落实解决问题。     

探索解决我国居民收入差距过大的问题

1998年我国居民收入的基尼系数为 0 .45 6,而国际上普遍认为基尼系数在 0 .3— 0 .4属于合理收入差距 ,超过 0 .4则表明收入差距过大。根据国际上的通用标准 ,我国居民收入差距已经过大。对收入差距过大问题绝不能掉以轻心 ,必须采取切实有效的措施 ,防止贫富差距的无限扩大而导致两极分化。     

“效率与公平”——谈我国居民收入差距加大的解决对策

客观数据显示 ,近些年来我国居民的收入差距在逐步扩大 ,贫富两极分化现象也有不断加重的趋势。居民收入差距主要表现为城乡差别、地区差别、行业差别 ,而各种非正常收入的存在则使贫富差距更为悬殊。本文在“效率与公平并重”的前提下 ,提出解决居民收入差距过大的几点建设性的对策和建议。     

论邓小平的共同富裕思想

本文论述了共同富裕的本质意义及实现之的战略步骤;在实现过程的不利倾向———两极分化是必须而且可以控制的     

邓小平共同富裕观的形成与内涵

邓小平共同富裕观 ,产生于我国社会主义建设新时期 ,其核心思想是 :贫穷不是社会主义 ,实现共同富裕是社会主义的根本目标 ;平均主义不是社会主义 ;先富带动后富是达到共同富裕的捷径 ;两极分化不是社会主义 ,坚持走共同富裕道路要避免两极分化     

我国现阶段存在一定程度两极分化现象的分析

文章将以马克思主义经典作家关于两极分化的理论界定为依据,来分析我国现阶段的贫富差距状况,从而得出我国已经存在一定程度两极分化现象的结论,并对我国一定程度两极分化现象的具体表现形式进行分析和论证.最后,提出解决贫富差距扩大问题的对策思路.     

先富与共同富裕:对转型期贫富分化问题的反思

当前 ,贫富两极分化问题既是百姓谈论的热点问题 ,也成为政府和学界关注的重要社会问题。小平同志说过 :“如果我们的政策导致两极分化 ,我们就失败了。”[1] 由此表明 ,我国推行改革开放政策、实行社会主义的市场经济体制 ,所追求的根本目标不是要不断拉大收入和财富差距 ,也不是要通过两极分化的途径来达到经济效益的提高 ;改革开放和引入市场竞争机制 ,最基本的目的是改革以往生产关系中不合理的部分 ,大力解放生产力 ,最终实现全社会的共同富裕如果说平均主义背离了按劳分配的原则 ,阻碍生产力的发展 ,那么 ,贫富两极分化也同样背离了按…     

论邓小平共同富裕思想及其现实意义

实现共同富裕是邓小平的一贯思想。我国目前出现了事实上的个人收入差距过大问题,在分析其产生的主要原因及发展趋势的基础上,提出了运用邓小平的共同富裕思想来解决个人收入差距过大问题,实现共同富裕的具体对策。     

透视经济全球化背景下两极分化的实质

在经济全球化背景下,两极分化的现象越来越严重,无论是在发达国家与不发达国家之间,还是在发达国家内部,贫富差距不断拉大。导致这种现象的深层次原因是世界范围内的资本与劳动的对立,这种对立必然导致资本主义向社会主义过渡。     

走出差别与两极分化的误区

当前 ,改革开放的不断深化 ,市场经济的不断发展 ,神州大地出现的贫富差距拉大问题日益突出 ,过惯了平均主义日子的人们一时难以理解这一奇特现象 ,产生了许多误区。如何澄清人们头脑中的误区 ,笔者有以下拙见 :一、要正确认识社会主义初级阶段的差别问题 ,就必须澄清把社会主义事实上误解为平均主义 ,把贫富差距拉大误解为两极分化的思想倾向　在现实生活中 ,人们议论社会主义初级阶段的差别现象时 ,总会表露出一种难以接受的心态。一旦出现贫富差距拉大现象 ,便误认为出现的是两极分化 ,这不但是对社会主义初级阶段的一种误解 ,也是对社会…     

马克思主义与中国现实问题研究：走共同富裕道路是中国保持稳定、和平发展的根本保证

一个国家是否保持稳定,完全取决于这一社会是否能把发展生产力带来的利益惠及广大人民群众,是否能走共同富裕的道路.社会主义的价值目标就是消除两极分化,共同富裕,维护社会公正,而这正是社会平安稳定的根本保证.在尚处于社会主义初级阶段的中国实现社会主义的本质特征,自有其特殊的要求.其一是"适度",即劳动者之间、各利益群体之间存在的收入差距必须"适度";发展非公有制经济必须"适度".其二是"导向",即把适度的收入差距"导向"消灭这种收入差距这一总目标.完全可以说,当前中国特色的社会主义正是一个以消除两极分化,消灭剥削,共同富裕,维护社会公正为价值目标的社会,正是一个大步朝着这一价值目标迈进的社会,这是中国保持稳定、和平发展的根本保证.     

我国贫富差距现状与对策

中国贫富差距的存在已成为一个不争的事实 ,然而贫富差距怎样界定 ,这种差距达到何种程度、怎样缩小这种差距仍存在分歧和争议 ,本文就此提出了个人的浅见     

坚持共同富裕的社会主义原则

共同富裕是社会主义的一条根本原则,是社会主义与资本主义的根本区别之一.实现以按劳分配为主体的多种分配方式是实现共同富裕、避免两极分化的主要手段.共同富裕不是同步富裕,而是一部分人、一部分地区先富起来再带动其他人、其他地区走向共同富裕.部分先富不会导致两极分化,但也要防止两极分化.     

新时代促进区域协调发展实现共同富裕研究

促进区域协调发展是实现共同富裕的必然要求，贯穿于中国共产党探索共同富裕的全过程。当前，促进我国区域协调发展还面临着诸多障碍，由此造成区域间贫富差距难以有效弥合、城乡贫富差距缩短进程受阻、区域间基本公共服务均等化深受羁绊，致使促进区域协调发展未能充分发挥推动实现共同富裕的作用。从政治经济学视角深究其因可以发现，区域自然环境的客观差异、区域发展战略的政策偏向、区域经济改革的成效有别等，是造成区域发展不协调进而导致贫富差距的主因。进入新时代，要贯彻以人民为中心的发展思想，通过实施促进区域协调发展的重大决策与战略、缩小中西部与东部地区发展差距、深化区域经济改革，推动构建区域协调发展新格局，扎实推进全体人民实现共同富裕。