新旧资产减值准则的比较和评价

原《企业会计准则》规定计提八项减值准备：坏账准备、存货跌价准备、短期投资跌价准备、长期投资减值准备、委托贷款减值准备、固定资产减值准备、无形资产减值准备和在建工程减值准备,初步建立了资产减值的理念及其确认和计量原则,对财务报表中真实反映资产状况起到一定的作用,但对于资产减值缺乏详细的讲解。而新准则对资产减值作了较为详细的规定,规定适用的资产范围主要是用权益法核算的固定资产、     

谈资产减值准备与企业会计利润操纵

近期,一些企业利用会计法规准则中的灵活性、不完善性来操纵会计利润的行为日益严重,尤其是目前许多企业要进行年报的披露,而“资产减值准备”就成为了一些企业进行会计利润调节的重要“杠杆”。因此,笔者拟就资产减值准备对企业会计利润的影响进行讨论分析。一、资产减值准备的制度规定和重要意义2000年12月29日,财政部正式颁布了《企业会计制度》,这项新制度对资产的定义作了调整,并将资产减值由四项扩展到八项,即短期投资跌价准备,坏账准备,存货跌价准备,长期投资减值准备,固定资产减值准备,无形资产减值准备,在建工程减值准备,委托贷款…     

进一步完善资产减值准备之探究

新企业准则拉开了资产减值准备变革的帷幕,为了促进减值准备变革的进行,笔者先从资产减值设置的初衷与执行中表现出的严重扭由入手,分析扭曲发生的原因,阐明资产减值准备的规范化已迫在眉睫;接着,在肯定新准则所做的变革的基础上,探讨了进一步完善资产减值准备的途径.     

新会计准则中资产减值的确认与计量问题探讨

新企业会计准则规定,采用历史成本计量的资产发生减值的应当计提减值准备。资产减值的确认、计量及是否允许转回,需要区分适用资产减值准则的资产和适用其他准则的资产。准确进行资产减值确认与计量的关键是强化会计人员的职业培训。     

资产减值准备与盈余管理相关关系分析

由于全球经济环境的日益复杂,我国资产减值准备成为了经济市场上关注的焦点。资产减值准备的计提与转回存在非常强的灵活性和模糊性,可以满足不同类别企业不同的盈余管理动机,因此资产减值准备将作为一种重要的工具来为企业进行盈余管理的调节。为了不让这种状况继续发展下去,2006年财政部颁发了《企业会计准则第8号——资产减值》,明确了资产减值准备中的个别问题,可是企业在实际操作上仍然有较大盈余管理空间。     

计提各项资产减值准备应注意的问题

由于企业计提资产减值准备需要较多的职业判断,提取比例由企业根据自身资产状况自行确定,因而实际操作时会出现一定的难度,本文拟就计提各项资产减值准备应注意的问题作粗浅探讨.并对各项资产减值准备的计量、提取、会计处理等进行比较,以便理解和运用.     

我国现行资产减值准备运用中存在的问题及解决措施

本文主要通过全面分析我国现行资产减值准备的确认、计提的标准、减值迹象的判断等方面的研究,来解决资产减值准备在运用中存在的问题。     

长期资产减值、盈余管理与价值相关性——基于新会计准则变化的实证研究

2006年2月15日财政部颁布了新的《企业会计准则》,引起了人们广泛的关注,准则中要求长期资产减值准备一经计提就不能转回,这与IASB和FASB对资产减值的规定明显不同。本文就是基于这样的背景,研究按照新会计准则提供的资产减值的信息是否增强了会计信息的价值相关性,一经计提就不能转回的规定是否能有效抑制上市公司的盈余管理行为。文章采用多元线性回归分析以及成对样本非参数检验的方法,对上述问题进行实证分析。研究结果表明,在新会计准则的规定下,上市公司计提的长期减值准备本身具有增量价值相关性,并且新准则实施以后上市公司计提的长期资产减值准备的价值相关性显著高于执行旧会计准则的年度。同时,新准则实施以后上市公司计提短期资产减值准备的盈余管理动机强于长期资产减值准备。这为2007年1月1日起实施的新会计准则中关于已计提的长期资产减值准备不可转回的变革提供了实证支持。     

避免上市公司利用资产减值准备操纵利润

我国《企业会计制度》和《企业会计准则》规定：“企业应当定期或者至少于每年年度终了。对各项资产进行全面检查,合理地预计各项资产可能发生的损失。对可能发生的各项资产损失计提资产减值准备”。然而。由于有关资产减值准备的相关制度并不完善,一些企业利用资产减值准备的灵活性来操纵会计利润,导致滥用谨慎性原则。对此,应加以研究和规范。     

关于资产减值会计的思考

本文结合国内外对资产减值会计的研究和相关规定,分析了我国现行资产减值准备会计存在的问题,并就规范企业资产减值会计提出了几点建议。     

新旧会计准则下资产减值准备会计处理的异同

为了规范资产减值的确认、计量和相关信息的披露,财政部于2006年2月15日颁布的新的《企业会计准则第8号--资产减值》(以下简称"资产减值会计准则")在资产减值准备方面有了新的变化,主要表现在计提减值准备的确认时间、计提范围、计提金额的计算以及核算等方面.笔者拟对其问题进行初步分析探讨.     

资产减值准备对吉林省上市公司业绩的影响

上市公司于2001年1月1日起开始执行企业会计制度,新的会计制度与原来的会计制度相比最显著的变化就是在原来四项资产减值准备计提的基础上又增加四项减值准备:固定资产减值准备、无形资产减值准备、在建工程减值准备和委托贷款减值准备。八项减值准备的计提,充分体现了谨慎性原则对历史成本原则的修正,目的是为了挤出上市公司资产中的水分,保护所有者和债权人的利益,从而化解其投资风险。本文拟以吉林省上市公司年报为基础,对八项资产减值准备计提的情况进行研究,从而分析八项准备对吉林省上市公司业绩的影响。一、研究对象的选择截至2004年…     

浅议小企业的资产减值准备

本文主要介绍了<小企业会计制度>与<企业会计制度>在资产减值准备方面的不同点,通过实例介绍了小企业资产减值准备的会计处理、所得税会计处理及报表列示,指出资产减值充分体现了会计核算的谨慎性原则.     

关于资产减值准备的会计处理思考

〈企业会计制度〉的突出特点是要求企业计提八项资产减值准备,该项改革措施提高了企业会计信息质量,贯彻了＂谨慎性＂原则.本文主要围绕资产减值准备的会计处理分析入手,阐述资产减值准备存在的问题及其可能引发的利润操纵行为,提出了几点防范措施.     

新企业准则下资产减值的相关问题探讨

本文介绍了新企业准则中资产减值的含义和范围,对新资产减值准则的内容进行了探讨。提出了在新企业准则下企业资产减值准备在实务中遇到问题的若干完善对策。     

新会计准则下资产减值准备的思考

本文从新《企业会计准则——资产减值准备》对资产减值会计的确认、计量,恢复、列示、披露等5个角度着手,剖析原资产减值准则存在的弊端,分析新准则对企业的影响,并对资产减值相关实务操作进行探讨。     

亏损上市公司计提资产减值准备的价值相关性研究

本文对新资产减值会计准则实施后亏损上市公司整体以及具有盈余管理动机的亏损上市公司计提资产减值准备前后的会计盈余价值相关性进行了比较研究,同时还检验了资产减值准备数据本身是否具有增量价值相关性。结果表明：从整体上看,亏损上市公司计提减值准备后增强了会计盈余价值相关性,计提的减值准备数据本身也具有增量价值相关性,同时,文章还发现投资者不能有效识别微利公司的会计盈余质量,而对于巨亏公司与通过转回减值准备方式盈利的公司来说,其会计盈余数据的决策相关性显著低于对比公司,投资者能有效识别其会计盈余质量,这为2007年1月1日起实施的关于已计提的资产减值准备不可转回的会计准则改革提供了实证支持。     

资产减值准备在现金流量表中的列示思考

《企业会计制度》(下文简称《制度》)规定,企业计提的资产减值准备一共八项,按照列支的渠道分为三类:第一类是计入管理费用的坏账准备和存货跌价准备;第二类是计入投资收益的短期投资跌价准备、长期投资减值准备和委托贷款减值准备;第三类是计入营业外支出的固定资产减值准备、     

浅谈新资产减值准则的主要变化及操作性问颢

（一）对于资产减值的前提作了明确的规定。新准则规定,会计期末企业是否必须计提资产减值准备,首先取决于资产是否存在减值迹象,只有在减值迹象的情况下,才要求估计资产可收回金额。而对于资产减值迹象的判断,新准则给出了7项认定标准。另外,新准则规定企业在资产负债表日就应当判断资产是否存在可能发生减值的迹象。     

浅析执行资产减值准则的要点及难点

2000年12月财政部颁布的<企业会计制度>规定,企业应计提八项减值准备.为了进一步规范企业减值准备的会计处理和相关信息披露,2006年2月财政部颁布的新会计准则体系将备受各方关注的资产减值会计准则(以下简称新准则)作为第8号准则纳入其中.为了更好的理解新准则,本文对资产减值的相关问题进行探讨,以期更加准确对资产减值进行处理.