马克思主义、商业道德和企业的社会责任

马克思主义理论和企业的商业道德之间的关系并不像人们想像中的那么遥远,本文主要探讨了商业道德问题的本质以及它与传统马克思主义理论之间的联系,回答了针对商业伦理学的下述马克思主义式异议:商业伦理要么不可能,要么不相关.阐明了承担相应的社会道德责任对企业的重要性.     

互联网领域“公认的商业道德”的司法适用

公认的商业道德是不依附于诚实信用原则的独立法源?作为造法规范,诚实信用原则和公认的商业道德是相互分离且相互独立的?在适用次序上,公认的商业道德优先于诚实信用原则?法院对于某项规则是否构成公认的商业道德?能否提起上诉等问题均享有自由裁量权?法院通过适用公认的商业道德,借助诉讼程序实施其价值评判,可在避免直接对实体性争议予以抉择的基础上解决纠纷?     

浅谈企业应收帐款的风险管理

由于我国目前企业内部信用政策不健全 ,管理不到位 ,企业外部市场上又普遍缺少诚实、信用的商业道德和商业信誉 ,因而应收帐款这一资产风险较高。本文就如何加强应收帐款的风险管理进行了探讨     

商业道德试析

对“商业道德”的理解,见仁见智。笔者认为:商业道德就是商人在商业活动中所特有的,由商品交换中的性质、目的、任务决定的,依靠商人观念、情操、品德和特殊服务手段维系的,并以善恶进行评价的原则规范、品质情操和行为活动的总和。根据这一定义,我们研究商业道德必须注意以下三个方面。     

试论市场经济也是德治经济

市场经济有天生的趋利性 ,加入 WTO参与国际市场竞争后的我国企业更要确立“诚信为本 ,遵守商业道德”的经营理念。文章对我国目前存在的有悖于市场经济德治要求的突出表现进行了深刻反思 ,呼吁尽快建立健全社会主义市场经济的德治体系 ,并及时推进德治经济制度创新。     

伊斯兰教商业道德思想初探

一伊斯兰教产生于7世纪阿拉伯半岛西北沿红海海岸的汉志地区。在这一地区的麦加、麦地那等城市,几乎人人都参与商业活动。由于该地区的社会经济是以商业经济为主导的,这种特殊的社会经济状况导致了伊斯兰教经济伦理思想中对于商业道德的重视。商业道德是社会职业道德的一种,它是调整人们在商业活动中相互间利益关系的思想意识和行为准则。伊斯兰教商业道德思想内容是比较丰富的,仅在《古兰经》和《圣     

商业道德建设与商德修养

商业道德本身作为精神文明的重要组成部分,它的建设无疑是社会主义精神文明建设的重要内容。商德对精神文明建设的意义在于:一是商业道德是社会精神文明的窗口。一个城市或地区精神文明状况如何,首先表现在遍布于城乡的大小商店、摊群集贸市场。这些店、场每天接待成千上万的顾客和观光者,商家和其从业人员的服务质量、水平和态度等道德形象,就成为衡量这个城市或地区精神文明的具体标志。二是从事商业营销活动的是一支庞大的队伍。他们作为商业道德的主体,其商德     

浅析侵犯商业秘密罪

商业秘密的刑法保护旨在切实保护权利人的合法利益 ,鼓励企业对高新技术的开发和投入 ,维持社会善良的商业道德准则 ,最终实现公正的自由竞争。我国有关商业秘密的刑事立法在司法实践中存在许多问题。从维护社会主义市场经济秩序 ,保障公平竞争的角度出发 ,有必要进一步完善我国的商业秘密刑事立法保护制度     

和谐消费环境中的企业社会责任

企业社会责任关系到和谐消费环境。在和谐消费环境中,每个企业作为一个企业公民,应承担严格遵守法律、奉行商业道德等多方面的社会责任。保证产品的质量和安全性,竞争和交易过程的公平合理,诚实宣传和向消费者提供充足资讯,建立完善的客户服务体系和投诉处理机制。尊重消费者的人格权和个人隐私,产品符合可持续发展要求,建立平等、负责、廉洁的企业文化以及尊重传统文化和维护社会的公序良俗,这8项准则将有助于企业践行其社会责任。     

晋商商业道德对山西经济振兴的启示

晋商曾经在中国商界活跃了 5个多世纪 ,创造了辉煌的记录。从晋商的历史轨迹中 ,可以发现许多值得借鉴和吸取的东西 ,其中最为主要的就是晋商的商业道德。它从一个侧面揭示了地处偏僻的地方如何发展成为全国金融中心的 ,它启示我们在当代也应该以商业道德的建设来推动经济的发展 ,振兴山西经济。     

互联网平台企业不正当竞争的司法认定与立法改进

双边市场是正确认识互联网平台企业的理论基础,市场公共性决定了平台企业必须承担维护市场竞争秩序的义务.竞争利益是认定平台企业不正当竞争行为的核心要素,滥用相对优势地位、限制用户使用替代产品、恶意破坏对手合法商业模式及流量劫持是平台企业不正当竞争行为的基本类型.履行权利保护义务、保护大众利益及基于商业道德和行业规范是排除平台企业不正当竞争行为时的考量因素.《反不正当竞争法(修订草案送审稿)》相关条款对互联网平台企业不正当竞争行为进行了初步规定,但仍需完善.     

信用与效率:温州的经验

市场经济既是法制经济 ,又是信用经济。信用与法制 ,是推动市场经济快速发展、健康运行的两个轮子 ,两者缺一不可。经济学界和企业界普遍认为 ,对于一个企业、一个地区或者一个国家来说 ,除了物质资本和人力资本之外 ,“信任”也是制约他们的经济增长与社会进步的重要资本。因此 ,我们讨论商业道德、经济伦理问题 ,应把信用置于首位。霍布斯曾指出 :人与人之间没有任何信用时 ,就会陷入“所有人对所有人的战争” ,即所谓“霍布斯丛林”。不言而喻 ,从“霍布斯丛林”理论来看 ,信用是商业道德的核心。但是 ,我们国家市场经济的道德基础却出了…     

数据不正当竞争行为判定的反思与完善

准确判定数据不正当竞争行为是规制该类行为的关键。实证考察2012—2023年的数据不正当竞争案件裁判文书后发现,对数据不正当竞争行为判定,普遍适用权益侵害判定范式,这误读了反不正当竞争法的法律属性;对竞争关系的认定存在拓宽化的倾向,其在数字时代反不正当竞争法适用中的现实价值和改进进路尚待厘清;既有的以“搭便车”原则、互联网行业惯例和法官创制性细则为标准具体化商业道德的进路皆无法化解商业道德的不确定性难题。对此,为促进数据健康有序流动,维护数字市场的竞争秩序,应实现数据不正当竞争行为判定路径的“系统性”变革。首先,应实现权益侵害判定范式向行为正当判定范式的有效转变,确保法院裁判结果符合反不正当竞争法的法益保护目标和契合数字经济发展的需求;其次,纠正“竞争关系决定论”的误区,调整竞争关系在数据不正当竞争案件中的角色定位,将其作为认定原告资格的重要标准和评测损害程度的因素;最后,认定商业道德应兼顾公平竞争价值与自由竞争价值,遵循“由事实到价值”的商业道德内涵的确定步骤,肯定模仿自由并慎用“搭便车”裁判标准,并且在援引互联网行业惯例时应对其是否符合法律法规和有助于维护竞争秩序予以考察,应让创设的商业道德具体细则符合反不正当竞争法的价值目标。     

《反不正当竞争法》视角下对数据抓取行为规制的反思与修正

数据抓取行为乃是大数据时代下一种新的商业行为类型.在既往的司法实践中,法院对数据抓取行为的规制往往依据《反不正当竞争法》第二条展开,通过考察该行为是否违反商业道德来认定行为的正当与否.但是这一模式却存在一定问题,商业道德标准本身具有一定的模糊性,过于依赖商业道德则有可能限制具有更高经济效率的行为的发展.在这种情形下,有必要对现行规制模式进行反思.通过对反垄断法分析思路等内容的借鉴,修正后的《反不正当竞争法》视角下的对数据抓取行为的规制分析应当围绕着行为的竞争效果、合理理由等内容展开.在修正后的规制模式下,数据抓取行为能够尽可能地实现不同经营者之间利益的平衡,促进市场的经济效率,维护公共利益.     

正确认识新闻出版工作中的几个问题

新闻媒体在社会道德的形成和规范方面有着不可替代的作用.新闻媒体要宣传人们的职业道德,提倡商业道德,启动人们心中的道德资源.新闻出版工作必须把社会效益放在首位,实现经济效益与社会效益的统一.     

晋商影视剧中精神文化特色的阐述

晋商影视剧的热播,引起人们的关注,其原因在于其中对晋商精神文化特色的诠释。晋商影视剧所诠释的诚信节俭文化和开拓创新精神,以及仁义礼智信的商业道德,对今天建设诚信社会具有重要的时代价值。     

徽商和晋商之比较研究

徽商和晋商二者之间在商业道德、政治态度、历史结局三方面既具有共性,也有相异之处,即对儒与贾的认识、对财富的认识不同。通过比较研究徽商和晋商的异同得失,总结其兴衰的经验教训。     

论“诚信”伦理与市场经济道德建设

"诚信"作为中华民族传统美德的基础,也是市场经济伦理道德的基础."诚信"伦理的基本内涵主要是"诚信"是为人立身处世之根本,是道德修养的必备要义,是我国传统的商业道德,是现代企业的黄金品牌."诚信"缺失影响市场经济的正常发展,影响经济增长,并将阻碍我国经济交往,严重影响中国产品进入国际市场.因此,加强"诚信"的道德教育,培育"诚信"的道德规范,构建"诚信"的市场经济道德,在全社会形成诚信待人、信誉至上的良好风尚,社会主义市场经济才能顺利发展.     

企业的社会责任

今年一月一日起施行的《公司法》中已明确：“公司从事经营活动，必须遵守法律、行政法规，遵守社会公德、商业道德，诚实守信，接受政府和社会公众的监督，承担社会责任”。企业社会责任。是指企业对所有者、员工、客户、供应商、社区等利益相关者以及自然环境承担相应的责任，以实现企业与经济社会的可持续发展的协调统一。国家电网公司于3月10日率先发布企业社会责任报告，提出责任目标是发展公司，服务社会。企业社会责任，在我国已经不仅是一种道德和良知的呼吁而且正逐步成为刚性的制度约束。已经不仅是一种理念、文化，更是企业必须面对的实践和挑战。承担社会责任是中央和社会各界对企业的倡导和要求，也是实现经济社会可持续发展的重要基石。     

商誉转让时涉及的几个法律问题

商誉的概念较为复杂，被普遍认为的商誉就是企业给顾客们的商业信誉，是指有关法人商业道德、资信、商品质量或服务质量方面的客观评价。我国《公司法》没有将商誉作为出资形式，但在商业实践活动中，商誉已逐渐为我国公司制认可。文章从探讨商誉的财产性论证商誉出资的必要性和可能性，由此提出了商誉在转让时应注意的几个法律问题，也是商誉转让实务中需要考虑和解决的问题，以保证商誉转让时转让人和受让人的利益都能得到保护。