论美国内战中的林肯

在美国内战中．林肯究竟是为了废除奴隶制而战，还是为了国家统一而战．史学界曾进行了激烈的争论。文章认为林肯在领导美国内战期间，虽然一直在考虑废除奴隶制度．但何时废除，终究是以维护联邦国家的统一为终极目标，奴隶制问题始终是服从并服务于维护国家统一这一主题的。林肯是为了联邦国家的统一而战，废除奴隶制只是他实现国家统一的一种手段而已。     

法的因素与林肯对奴隶制的态度及政策

法的因素与林肯对奴隶制的态度及政策刘树元林肯对待奴隶制的态度及政策深受法的因素所影响。探讨这个问题，可从一个侧面透视美国内战爆发前后，林肯思想及其社会实践活动变化发展的内在逻辑。一、林肯对奴隶制的态度及政策轨迹的追述１８６０年末，随着总统大选中林肯的...     

论林肯的国家统一观——当美国南部分裂时,林肯说了些什么 ?

林肯在美国内战时期高举联邦统一旗帜，把拯救联邦作为战争最高目标，奴隶制问题放在第二位。南部分裂国家时，林肯指出各州没有主权，联邦政府创造并赋予了各州法律地位，各州分裂联邦是非法行为。联邦不能分裂，而奴隶制的存废视维护联邦的需要而定，是实现联邦统一的手段。在全国范围内废除奴隶制度的前提是国家主权统一。林肯在维护国家统一时争取和平手段，当南部分裂国家时，采取了坚决的战争手段。林肯维护联邦统一的历史应给今人以启示。     

科学认识美国内战——马克思《北美内战》对战争性质的历史唯物主义分析

历史唯物主义是学习和研究历史的重要理论指导。《北美内战》中,在涉及美国内战性质问题时,马克思用历史唯物主义的科学方法,分析了美国社会各种矛盾中奴隶制存亡斗争这个主要矛盾;分析了奴隶制在历史时空纵向和横向上发展导致内战的必然性;分析了主要矛盾存在和发展的经济和政治的终极原因,从而得出了美国内战“整个过去和现在都是以奴隶制问题为基础”的科学结论。     

美国内战前期北方失利原因辨析

学术界传统观点认为，美国内战前期北方失利的根本原因在于林肯政府不肯采取解放奴隶的措施。本文通过对内战爆发前后的国内外形势作全面、客观的分析，指出，美国内战前期北军的失利，一方面是因各种客观条件的制约，另一方面也同联邦政府的主观努力不足有关。北方的败局决非某个英雄人物所能立刻扭转；林肯政府出于种种考虑，不过早地解决奴隶制问题非但不是北方失利的根源，反之，却避免了北方更大的失败，是无可指责的；把北方的失利归咎于林肯政府不肯解放奴隶是片面的，也不符合客观历史事实。     

论废除奴隶制度中的林肯

在美国内战中,林肯作为新兴资产阶级的政治代表,领导联邦政府和广大人民,粉碎了南部奴隶主的叛乱,废除了奴隶制度,为资本主义的发展扫清了道路。对林肯的废奴思想及行动本来是应该予以肯定的,但中外学者却存在着种种不同的看法。有的认为他废除奴隶制     

试论美国内战期间林肯政府的外交政策

美国内战是美国历史上北方资本主义制度战胜南方奴隶制度的一场正义的、进步的战争。内战本属美国内部问题,但由于战争结局会影响到欧洲列强的既得利益,因而北方的林肯政府在内战中不得不面对当时极　　　　其复杂的国际关系。我们认为,北方之最终获胜固然在于其正义性,但林肯政府灵活、有效的外交策略,同样功不可没。本文将重点探讨美国内战的国际关系及林肯政府的外支政策。     

近年来美国内战史研究情况简述

内战史是美国史研究中的一个重要领域。近年来国内研究内战史者与日俱增,新成果不断涌现,观将有关情况简述如下: 一、对林肯的评价问题美国内战史研究中的争论大多是围绕着评价林肯展开的。1982年《世界历史》曾对此作过讨论。认为林肯是废奴派的代表者霍光汉和郭宁林等认为。林肯是一个比较彻底的废奴主义者,他的废奴思想与立场是一贯的。王洪慈则认为:林肯的废奴主义“思想有一个演变过程”。黄绍湘与毕中杰则认为林肯是一个资产阶级政治家,不是废奴派,他之所以采取废奴措施,是在国内外的压力下做出的,为     

试论林肯与美国历史上废除奴隶制的原因

黑人奴隶制度是美国历史上著名的罪恶现象。林肯作为一名进步的资产阶级政治家,在一系列的政策之中,比如,在反对奴隶制问题上的态度和政策由消极到激进的漫长转变以及在废除黑人奴隶制度的问题上,同时也在联邦统一的维护战争中,林肯能以政治家特有敏锐的眼光,审时度势,把握时机,使得奴隶制最终废除。     

论美国内战时期林肯政府的反干涉政策

美国内战期间,在面临严重外来干涉的情况下,林肯政府力图阻止英法列强承认南部同盟,对南部同盟进行封锁,杜绝物资流入南方,并阻止英法为南部同盟制造军舰,变相干涉美国内战;为了获得世界人民的同情,还颁布了《解放奴隶宣言》。这些反干涉措施有力地维护了国家的统一,为林肯政府贏得了内战的最后胜利。     

论林肯

阿伯拉罕·林肯在美国成为一个家喻户晓的传奇式的历史人物,这不仅因为他出身于劳动人民家庭,而且也因为他在美国历史上最重大的社会变革时期领导了美国历史上空前规模的武装斗争(1861～1865年的美国内战)。加之,如马克思所指出的,林肯也是一个极其矛盾的人物。因此,一百多年来对林肯的评价之多,也就不足为奇的了。     

试析林肯政府颁布《宅地法》的动机

南北战争期间,林肯政府颁布《宅地法》既是为了兑现诺言,争取选民的拥护,也是为了激发美国人民对奴隶主作战的积极性;并且加速了奴隶制的灭亡,促进了资本主义的发展.     

威廉·亨利·西沃德与“特伦特号”事件

“特伦特号”事件是美国内战期间联邦政府面对的一次重大外交危机.主持日常外交活动的美国国务卿威廉·亨利·西沃德采取了灵活机动的外交策略,说服林肯以及内阁成员接受了英国提出的释放南部同盟特使的要求,在和平解决“特伦特号”事件的过程中发挥了重要的作用,为联邦政府取得内战的最终胜利提供了良好的国际环境,并对英国的海上优势和先前制定的国际法提出了挑战.     

从林肯“葛底斯堡演说”看废奴思想的轨迹

美国总统林肯在其“葛底斯堡演说”中，以极强的说服力论述了“人人生来都具有平等权利”的思想。而要使人人平等，重新统一美国，就必须废除奴隶制。从这篇演说可清晰地看出林肯废除奴隶制思想的轨迹。     

林肯与《解放宣言》

一百多年前,美国南部种植园奴隶主为了扩张黑人奴隶制,曾制造分裂,发动内战。在这场战争的紧要关头,联邦政府第十六届总统阿伯拉罕·林肯颁布了著名的《解放宣言》,废除了美国历史上最丑恶的黑人奴隶制度,从而使战局发生了一个革命的转折,终于粉碎了奴隶主的武装叛乱,维护了联邦的统一,并为美国资本主义的发展开辟了广阔的道路。林肯也因此誉满天下,同开国元勋乔治·华盛顿齐名。     

军事家林肯

林肯不但是一个政治家，还是个军事家。内战期间，他制定了总体战略，坚持集中统一指挥，进行了许多改革，制定了一系列政策，从而使北方赢得了战争胜利。他在军事上有许多独到见解。他在美国及世界军事史上占有一席之地。     

美国内战时期的美英关系

美国内战是美国历史上划时代的重大事件,而且对当时的国际关系也产生了深刻影响。本文就美国内战时期的美英关系,作些粗浅的分析。一内战爆发后,美国政府不仅在国内战场上面对严峻的形势,而且还面临外国干涉的威胁。英国政府一直不甘心它在美国独立战争中的失败。内战一起,英国的多数议员表示同情南部同盟。特别是与南部种植园主有密切关系的英国土地贵族对林肯政府恨之入骨。首先,他们认为美国是英国在世界市场中的劲敌。     

论美国内战时期的美俄外交

论美国内战时期的美俄外交董继民美国内战时期的美俄外交是美俄关系史上的重要篇章。但国外史学界对此问题的看法并非一致。林肯政府的国务卿Ｂ·西华德当时就写道：“俄国早就成为我们的朋友，至今仍然未变。”①前苏联学者Ｍ·Ｍ·马尔金只强调友好的一面，回避矛盾的一...     

美国内战爆发的政治因素

1861年—1865年的美国内战,在美国资本主义发展史上,具有里程碑的意义。然而,在国内史学界,对美国内战起因的研究,专文仅只两三篇。它们也着重从爆发资产阶级革命的一般规律,即从发展了的生产力要求改变与之不相适应的生产关系的角度去分析,不注意解决如既然南部奴隶制已成为美国资本主义进一步发展的严重障碍,为何内战是由南部奴隶主挑起,而不是由北部工业资产阶级发动这样重大的问题。     

对美国内战性质问题的再思考

从上个世纪70年代末开始,我国学者对美国早期历史中的内战性质问题即形成了一种"定论",认为内战是美国历史上的第二次资产阶级革命--资产阶级民主革命.本文从南方种植园的经济性质、南北方的社会制度、人民群众在内战中的作用,以及马克思等经典作家对美国内战性质的评述诸角度,重新思考了这场内战的性质,认为美国内战本质上不属于针对封建专制制度、为资本主义发展扫除障碍的资产阶级革命,而属于北方工业资本家集团与南方种植园资本家集团之间围绕自由雇佣劳动制问题发生的暴力冲突,是美国资产阶级内部两大利益集团在生产方式上的一次重大调整.