会计准则制定目标与会计目标

会计准则制定目标是制定高质量的会计准则,是准则制定行为的导向机制。会计目标是对外提供高质量的会计信息,供信息使用者评价管理当局的受托责任以及制定经济决策,是会计行为的导向机制。     

我国会计准则制定导向研究

安然事件引发了会计准则制定导向的大讨论,时隔十年,人们对这一问题的思考也趋于理性。会计准则制定导向主要有以国际会计准则为代表的原则导向和以美国财务会计准则为代表的规则导向两种模式,而我国的会计历史与现状决定了我国的会计准则制定模式是规则导向模式。     

论我国高质量会计准则的制定

高质量的会计信息是市场经济有效运行的重要基石,而高质量的会计信息要以高质量的会计准则为前提.从高质量会计准则的含义出发,着重阐述了会计准则理论基础、制定程序,通过研究目前国际和国内的会计准则制定现状,以期对我国会计准则体系建设提供借鉴.     

会计准则制定:政府导向与程序民主

该文总结了国外会计准则及其制定的相关理论和研究成果,对我国会计准则制定和变迁进程中政府导向的形成、影响及其动机进行分析,并对政府主导的会计准则制定模式的利弊和今后政府会计管制的程序民主趋势进行了探讨,指出中国会计准则的制定模式应是政府导向与程序民主的结合,并对今后我国会计准则制定问题提出制度性建议。     

中美会计准则制定机制比较研究

中关会计准则制定机制存在很大的差异。准则制定的主体,美国是民间型的,而我国是政府型的;准则的目标,美国侧重于“公众利益”,而我国侧重于“政府利益”;准则的法律效力,美国不具有法律约束力,靠职业界认可并自行规范,而我国则具有法律规范性质;准则制定程序,美国较为充分,而我国行政色彩过浓:准则制定方法,美国是“概念框架法”,而我国实际上是“偏好集合法”。通过比较研究,对我国会计准则制定的改进提供启发性的思考。     

论我国会计准则制定的起点

本文在回顾会计目标理论产生的历史过程的基础上 ,着重探讨了 :(1)会计目标作为会计准则起点的必然性 ;(2 )西方两种不同的会计目标理论观点 ;(3)我国具体会计环境对我国准则制定所应遵循的会计目标的影响。     

试论我国会计规范体系的完善

会计规范是会计人员正确处理会计工作所要遵循的依据。会计规范体系是否完善对会计信息质量的高低具有制约作用 ,应随着社会经济环境的变化 ,不断修定和完善会计规范体系 ,以便更好地实现会计目标     

美国会计准则制定基础的转换及评析

安然事件后,为提高财务报告质量,美国摒弃了多年来坚持的以规则为基础的会计准则制定模式,转而采用原则基础.分析表明,美国之所以在以前采用规则基础,有着其深刻的历史背景;而以规则为基础的会计准则存在诸多缺陷,是美国一系列会计造假案的重要根源.原则基础的会计准则制定模式因注重原则的应用和强调职业判断,有利于克服规则基础模式的缺陷;但原则基础模式也并非完美无缺,其准确实施还需要相关条件的配合.     

基于会计职业判断的会计准则制定模式的现实选择

安然事件爆发后 ,美国规则导向的会计准则受到了人们普遍的质疑 ,会计界也发起了一场原则导向和规则导向孰优孰劣之争。文章在对两种准则制定模式利弊分析的基础上 ,指出高质量的会计职业判断是原则导向会计准则有效实施的前提。并从会计职业判断的视角提出原则导向是会计准则的发展方向 ,但我国现阶段应采取的会计准则制定模式应是两者并重。     

中外会计准则制定机构模式比较分析

当今世界各国，会计准则的制定模式主要是民间准则制定模式与政府准则制定模式。分析和比较了民间准则制定模式与政府准则制定模式的差异，指出我国会计准则制定模式中存在的问题，并提出了相应的完善措施。     

我国会计信息失真问题的思考

会计信息质量对于我国经济管理起着至关重要的作用,会计信息的真实性是建立社会主义市场经济与现代企业制度相适应的有中国特色的会计模式的基础.目前会计信息失真现象相当普遍,造成这一现象的原因有:会计人员素质低,道德观念淡薄,管理体制及监督机制不健全,计算机记账存在问题.对此应采取的措施:提高会计人员的素质,建立健全内、外部控制制度,制定具体的会计准则,完善会计核算制度,改革会计人员管理体制,实行会计委派制,制定与电算化有关的会计准则,加强会计法规建设,加大执法力度.     

论提高会计信息质量

提高会计信息质量是有效发挥会计在现代社会经济生活中重要作用的前提和保证,会计信息失真将极大地影响经济建设的顺利发展,损害社会各方面的利益。     

会计信息需求者对企业会计信息质量的影响——来自中国上市公司的经验证据

从会计信息需求的角度,研究企业会计信息的主要需求者对会计信息质量的影响.以2004～2006年在沪深交易所上市的A股上市公司为样本,以会计信息质量为因变量,以股权投资者、债权投资者和企业管理当局为主要考察对象,并选取相关的控制变量进行实证分析,发现我国上市公司的国有股股东、法人股股东、中小股东和债权投资者都未成为可以与会计信息供给方相制衡的有效的会计信息需求主体,而企业管理当局能否成为会计信息的有效需求者,还取决于企业的内部治理机制是否完善.     

重构关联方交易会计规范的设想

文章在界定关联方交易性质为发达市场经济中"节约交易费用"的必然选择之基础上,剖析了关联方交易所引起的"双刃剑"后果,指出遏止关联方交易、回避公允价值并不是治理会计信息失真的根源所在,并提出了重构关联方交易会计规范的一种设想。     

对构建我国会计信息质量特征体系的探讨

会计目标在于向信息使用者提供决策有用信息,因此会计信息的质量尤为重要.国际上以FASB、IASC和ASB等为代表的准则制定机构均提出了完整的会计信息质量特征体系,借鉴国际经验并结合我国国情,构建了一套符合我国国情的质量特征体系.     

对高质量会计准则研究进展的追踪与思考

高质量会计准则的研究和讨论可以分两个阶段:第一个阶段是从20世纪80年代末到2001年4月,是高质量会计准则标准两种观点提出和从分歧走向调和的阶段,其结果是美国取得了国际会计准则的主发言权。第二阶段从2001年安然事件发生至今,这是高质量准则制定模式的研究探讨阶段,其结果将增加会计准则制定模式的全球共识。追踪和分析各阶段的背景、主题、进展、影响及局限性,对我国会计研究的诸多方面具有重要启示。     

资产减值准备对会计信息质量的负面影响

“八项减值准备”的计提有效地“挤出”了资产中的“水分” ,增强了会计信息的一致性和可比性。但也决不能忽视其在运行中存在的不足和对会计信息质量的负面影响。针对资产减值准备对会计信息质量的不利影响进行了分析和探讨     

财务会计概念框架中的几个理论问题

财务报表的目标是为评价受托经济责任提供有用的信息 ,而决策有用性是财务报告和财务会计的目标 ,它只是财务报表的间接目标。财务报表的基本假设 ,除了公认的四项 ,至少还有“已发生交易或事项假设”、“权责发生制和现金流量制假设”两项。指导会计准则制定的会计信息质量标准 ,称为会计信息内容的质量标准 ,权威机构在监管会计信息披露的质量时 ,用来评价企业所披露的会计信息质量的标准 ,称为会计信息披露的质量标准。不应将这两个标准等同起来。财务报表的计量属性是交换价格 ,这是由财务报表的目标决定的     

加强会计监督,提高会计信息质量

会计监督职能的弱化,有其主客观上的原因。要强化会计监督职能,应改变会计人员的双重身份;加强企业自律;加强法制建设,健全以注册会计师为核心的社会监督体系;根治官场腐败。