浙江兰溪市统筹城乡发展的实践与思考

浙江兰溪市作为浙江中西部地区经济并不发达的县市,在城乡统筹发展过程中存在着发展水平偏低、城乡居民收入消费差距较大、公共服务及社会保障差距较大等问题。针对上述问题,特提出提高认识,强化领导;规划引导,有序推进;试点引路,示范带动等建议,从而有利于加快形成“体制统一、规划统筹、资源共享、利益共得”的兰溪城乡一体化发展新格局。     

城市化、城乡收入差距对城乡医疗支出差异影响的实证检验

文章利用两部门模型,从理论上推导出了城市化和城乡收入差距均对城乡医疗支出差异具有正向影响,实证结果支持了这一结论,同时实证结果表明,1990～2006年间,一方面城乡收入差距的提高能够显著的拉大城乡医疗支出差异;另一方面,由于农村优秀资源的流失和政府财政补贴的城市倾向,城市化进程中,农村居民的医疗欲望受到抑制,医疗需求不足,导致了城乡医疗支出差异的进一步拉大。在此基础上,文章就如何缩小城乡医疗支出差异提出了简要的政策建议。     

统筹城乡：可持续发展的基础条件

统筹城乡发展不仅重要,而且还是长期的任务。在党的十六届三中全会的决定中,提出了"五个"统筹的问题,城乡统筹发展被列为"五个"统筹的第一位,事关经济、社会、政治、民主健康发展,还关系社会的稳定和团结,更是可持续发展必备的基础条件。     

基于整合AHP／DEA方法的城乡统筹评价

文章基AHP方法构建了统筹城乡发展的评估框架,通过城乡统筹条件指数与水平指数对我国各省区进行了评价和排序。在此基础上,文章整合超效率DEA模型研究了各省区的城乡统筹效率及改进路径。结果表明,2007-2009年我国城乡统筹发展在统筹条件、统筹水平、统筹效率三个方面,都按从低到高的顺序在区域分布上呈东中西梯次排列。文章最后对城乡统筹提出了若干政策建议。     

城乡收入差距的结构分解及其对居民总体收入差距的贡献度测算

文章对城乡居民收入差距进行结构分解,在此基础上测算出各分项收入对总体居民收入差距的贡献度。基于GE指数分解,选用MLD指数测算出1985—2018年我国城乡区间、城镇区内和农村区内收入差距对居民总体收入差距的贡献度。研究发现：工资性收入和转移性收入对城乡收入差距的贡献度持续下降;而财产性收入对城乡居民收入差距的贡献度呈上升趋势,成为城乡居民收入差距扩大的最大隐患;城乡居民收入差距解释了我国居民总体收入差距的70.1%,城镇区内收入差距逐渐成为导致城乡居民总体收入差距扩大的重要因素。     

基于因子分析法的重庆市城乡统筹发展评价

文章以重庆市40个区、县的城乡统筹发展水平为研究对象,通过对重庆城乡统筹发展水平的原始数据的收集、整理和分析,文章选取19个指标,以因子分析法对重庆市40个区、县进行分析,分析结果显示,40个区、县的城乡统筹发展水平存在巨大的差异,结合重庆区域城乡一体化的发展特点,解释了重庆城乡统筹发展的存在的原因,提出从三个层次、五个方面促进重庆城乡统筹发展的建议。     

城市化、农民收入增长与城乡统筹发展——基于两部门模型设计的研究

依据相关经济理论建立了城乡统筹发展的两部门理论模型,测算了河北省城乡统筹综合发展程度,对其城市化水平数据做了修正和修补,并进行实证检验。根据两部门模型,城市化过程应该产生城镇地区对农村地区的外溢作用。在自身经济发展的同时推动城乡共同发展。农村地区经济增长也存在类似的溢出效应。实证检验显示,河北省城乡统筹综合发展水平与农民收入水平正相关,而与城市化水平负相关。这一方面反映了农民收入水平增加对于河北省城乡统筹发展目标的实现具有重要意义,同时从一个侧面反映出河北省城市化质量不高的问题。     

我国城乡收入的差距分解

本文从宏观经济学的收入恒等式的角度,估计了我国城乡收入差距的大小,其结果更接近当前我国社会的现实,可以看出我国城乡收入差距将有不断扩大的必然趋势.从城乡居民消费和储蓄的情况,分析了它们各自对现在和今后形成差距的影响.并且发现城乡之间的储蓄差距,对未来城乡差距将会产生越来越大影响.     

城乡统筹背景下农民工和谐流动的新视野

农民工权益保障缺失是当前构建和谐社会的主要矛盾之一,它已成为考验我们党执政能力的一个严峻课题.文章试图从城乡统筹的视角下,揭示农民工流动中劳动工资、就业环境、公共服务等方面存在的问题和农民工的流动趋势,并在切实保障农民工的经济、政治、社会权益的基础上,为农民工创造一个公平、良好的工作和生活环境方面提出了切合实际的建议,最终促进农民工的和谐流动.     

对统筹城乡养老保险若干问题的思考

当前城乡人口老龄化和养老问题日渐突出,但我国目前要建立城乡一体化养老保障体系条件还不成熟。     

居住及日常照料方式对老年人躯体机能转归的统计分析

利用2002年-2005年中国老年健康长寿跟踪调查数据,采取Multinomial Logistic回归分析,深入探讨了居住方式及日常照料在老年人ADL转归中的作用。结果提示在调整了年龄、性别、城乡、文化、认知以及患重大疾病次数等作用下,老年人只有在ADL完全自理的状况下,独居才会比其他居住方式使其躯体机能下降风险更小。一旦老年人在ADL相对和完全依赖的状态下,生病时由配偶或子女照顾的比保姆社会服务等对其躯体机能的转归更有利。     

基于时变消费倾向的城乡居民实际收入调整

利用1978—2005年的官方收入数据并采用配对样本T检验分析了名义与实际城乡收入比的差别,检验结果表明：价格因素对城乡居民收入差距影响显著;根据城乡居民实际消费水平,构造了含时变结构的消费一收入模型;根据时变边际消费倾向对城乡居民实际收入进行调整,得到了观测期内经调整的实际收入比的时序数据,并表明：城乡居民经调整后的实际收入差距在1978—1988年间呈现缩小的特征,特别是1984—1988年间是城乡居民收入差距最小的时期,1989—2005年间,这一差距呈现不断扩大的趋势,自2002年起城乡居民实际收入比超过4;最后对部分学者测算的城乡收入差距进行了对比分析。     

中国城乡居民收入差距的统计学分析

改革开放以来,中国经济开始由传统计划经济向社会主义市场经济转型,经济发展创造了世界公认的奇迹——经济高速增长和低通货膨胀,同时国民收入分配格局发生了较大的变化,出现了一些新问题,其中城乡居民收入差距逐步扩大就是面临的主要问题之一。通过对城乡居民收入差距、城乡居民收入的内部差距、城乡居民收入的地区差距、城乡居民收入差距的动态演变的分析,提出缩小城镇居民收入差距的6项措施和缩小农村居民收入差距的5项措施。     

我国县级以上城市规模等级分布的省际差异性分析

本文分析并计算了表征省际城市规模、城市规模等级分布差异性特征的指标;运用聚类分析法,对我国各个省区的城市规模等级分布进行分析,考察了各省区城市规模等级分布的动态变化,并对其进行了一些分析,提出了一些建议。     

农村金融排除的空间差异及其收敛性分析——来自中国1728个县（市）的数据

构建普惠性农村金融体系是实现中国农村经济包容增长及建立和谐社会主义新农村的重要组成部分,但目前鲜有文献分析中国农村金融排除的空间差异及其收敛性的因素。鉴此,采用σ收敛、β收敛和＂俱乐部收敛＂三种分析方法,使用来自中国2006—2009年1 728个县（市）的数据,以金融排除指数（IFE）为衡量指标,对中国农村金融排除收敛性进行分析,并对影响农村金融排除的关键因素进行了条件β收敛的检验。研究表明：中国各个县（市）金融排除总体存在σ收敛并表现出明显的β绝对收敛特征;在控制了地理位置、人均GDP、城镇化比例、受教育水平、城乡收入差距、信息技术、就业率和商业环境后,中国农村地区金融排除表现出条件β收敛;东、中、西三大地区不存在俱乐部收敛,东、西部地区呈现出发散,中部地区表现出收敛。以上结论对中国农村普惠性金融体系建设具有指导意义。     

中国卫生支出对经济增长贡献的门槛效应研究

卫生支出作为改善人力资本的重要内容,必然对经济增长起到显著作用。但当卫生支出或经济发展水平处于低水平和高水平时,其贡献应当是有显著差异的。基于中国1998-2006年的省际面板数据,使用Hansen开发的门槛面板回归方法,得出如下结论：卫生支出对经济增长确实存在门槛效应,并且这一门槛效应主要是由于卫生支出自身的变化带来。当人均年卫生支出高于86.49元时,人均卫生支出的产出弹性从0.187 9增长至0.205 5。基于此,下一步的医改措施应当将重点放在进一步加大投入规模上,而不是对医疗保障体制的结构进行调整。     

基于发展权价值评估视角的农地经营权流转定价方法研究

变更农地用途和开发利用强度是农地内部发展权的物质载体,也是发挥其价值与功用的物质内容,农地内部发展权物质要素的价值形态就是农地内部发展权的价值构成。基于此视角,提出一套农地经营权流转定价模型,该模型能够提离出因土地适度规模化经营、提高土地利用率以及在不改变土地农用属性前提下变更农地用途结构带来的增值收益,并将其纳入到实际交易价格中,以实现土地内部发展权内在价值的外在价格化,重新调整和优化交易双方的收益分配方式。     

我国城乡居民消费状况比较研究：1978-2008

 消费需求是国民经济运行管理中一个很重要的环节,也是当前宏观经济研究领域的关注热点之一。本文以统计资料为依据,采用实证分析方法,从消费倾向、消费支出和消费结构三个方面,研究和比较了1978年改革开放以来我国城乡居民的消费状况;阐述和得出了一些有意义的观点和结论。     

城镇居民消费行为的生命周期变异——来自微观面板数据的证据

利用国家统计局山东调查总队城镇住户调查2005年1月至2006年12月的月度数据,通过建立面板数据模型对生命周期假说的推论进行实证检验发现：中国城镇居民的消费行为并不完全符合生命周期假说的预期;其中城镇居民在其生命周期的早期确实有着较高的消费倾向,而在随后一段时间也有较低的边际消费倾向;在退休前阶段城镇居民的消费倾向会较高,而处在退休后生命周期晚期的城镇居民则有着较低的狭义边际消费倾向（不包括医疗和教育支出）和较高的广义边际消费倾向（tg括医疗和教育支出）。