资产互补性、人才专用性与经理的忠诚

企业解决职业经理人的忠诚度问题显得很被动 ,而通过在企业物质资产、知识资产与人力资本之间建立一种互补性关系 ,并由此形成企业的人才专用性 ,能够在企业中建立起自有知识资产和人才专用性 ,并在保证人才稳定方面获得主动性。     

资产专用性、产业组织与主导产业变更——对日本主导产业转换滞后的一种解释

本文从资产专用性角度分析日本产业组织的特征 ,并对日本主导产业转换滞后的原因及日本经济持续低迷的主要因素作出解释。日本产业组织的特征是 ,日本相关企业组成企业集团来维持长期性交易关系 ,而企业内部的制度安排则是终身雇佣制。这些制度安排曾经有力地推动了日本战后经济的恢复和腾飞。但到了 2 0世纪 90年代却成为日本主导产业变更的障碍 ,致使主导产业转换滞后。日本经济将面临缓慢而痛苦的结构调整过程     

长期契约的选择:交易还是关系?——基于资产专用性的二维分析框架

企业间通过订立长期或短期契约展开合作,可以达到节省交易成本的目的。然而,在企业实践领域,企业间订立长期契约除了源于交易资产专用性因素外,还存在非交易资产专用性因素,即关系资产专用性因素。关系资产专用性因素既有利于形成组织间的信任关系,促进持续性的、互惠性的企业社交行为,也有利于规避机会主义损失,从而保证长期契约的履行,是未来企业间长期契约选择的主要影响因素。     

交易封闭性、资产专用性与农村土地流转

仅仅认识到农地产权制度残缺是影响农地流转的因素是不全面的,即使农地产权明晰,因经济发展水平所限,我们也不能期望在仍然主要是农业大国的中国农地流转达到较高水平,政府应消除造成农地流转障碍的制度因素而非设计一套制度安排。农村土地流转市场存在明显的封闭性,这种封闭性使农地流转市场是一个信息不畅、充满风险、买方有限的市场。基于专业化目的的农地流转可能为买方提供获利空间从而增强转包激励,但因专业化而伴随农地资产在专用性程度上的增加会限制农地流转。     

资产专用性与国有企业收入分配的博弈分析

在完全竞争的生产要素市场上,生产要素价格成为资源配置机制,我们看不到收入分配不公或敲竹杠等问题的存在,一旦偏离完全竞争的市场环境,我们就会看到生产要素价格的制度环境,特别是国有企业收入分配中存在着严重的经营者敲竹杠问题。而这种经济现象与资产专用性密切相关。本文运用博弈论方法分析国有企业所有者与经营者之间面临的资产专用性,并剖析了经营者敲竹杠行为的产生原因,同时提出抑制经营者这种机会主义行为的政策建议,要将市场竞争、国有企业治理和政府调控有机结合起来。     

企业组织理论视角中资产专用性结构功能研究

在交易成本经济学分析框架中,资产专用性概念及其理论把企业看作是一个治理结构并分析了企业结构安排的具体方面,以资产专用性为关键维度的治理结构比利用雇主—雇员关系作为原始模型的企业理论更注重企业微观层面的动态变化。现代企业用更灵活有效的、具有综合功能的、以经营活动过程为导向的新组织结构替换传统等级制组织结构,企业的组织结构向以经营活动过程为中心的体系架构转化。在这种情况下,资产专用性如果仅仅是充当微观治理结构中的一个技术装置,而不是一个具有历史意义和发展内涵的概念,那么它就难以支撑起企业组织理论的更广泛的分析框架。     

分工、竞争与创新—对西部地区产业结构调整战略的理论思考

本文紧紧围绕分工、竞争与创新这三个重要范畴,从这三个侧面阐明了市场经济背景下西部产业结构调整中可能存在的几个思想误区,进而说明西部地区产业结构调整战略的着眼点和应遵循的原则.     

农业产业化契约类型及稳定性分析——基于资产专用性视角

农业产业化是介于市场与组织之间的契约型组织,农业产业化组织的契约类型从不同角度来分析可分别得出相应的结论.按类别将专用性投资分为产品专用性投资、技术专用性投资以及人力资本专用性投资后,农业产业化组织的契约稳定性随着主体各种专用性投资的增加而增加.     

专用性资产、生命周期与企业价值——基于2013—2019年中国A股上市公司样本的分析

专用性资产赋予企业异质化特征和产品竞争优势,并带来"持续租金",有利于企业价值提升;然而专用性资产的增加也会导致交易成本增加,过多的专用性资产投资可能使交易成本的增加超过获取的"持续租金",进而抑制企业价值的提升.在生命周期的成长期,企业需要进行大量的专用性投资来形成竞争优势和拓展市场,专用性资产占比的提高会促进企业价...     

制度变革、专用性资产积累与农村内部贫富分化

中国农村制度变革为农民创造了初始机会均等的增收致富机会,但由于农民个人专用性资产积累的不同,即主要是农民自身干中学技能和社会支持关系的不同,导致农民打工就业、经营活动等增收致富方式的分化,进而使农民之间收入增长的规模和速度呈现明显差异,农村内部的贫富分化由此产生.尤其是近两年来,少数经营大户依靠社会支持关系增强而实现收入迅速增长,成为当前农村内部贫富分化加速的重要原因.农村内部贫富分化的改变,需要农村经济、政治和社会等各种制度协同改善,并为"农二代"发展提供公平的社会支持系统.     

产业结构优化与升级的思路

产业结构优化与升级的基本原则包括以市场为导向,以科技进步为动力,以整体素质为基点和以优势为支点。我国今后产业结构调整的基本战略是:着力加强第一产业,调整和提高第二产业,积极发展第三产业。产业结构调整要坚持总量调整与结构调整的统一,调整的重点是存量资产。确定我国产业结构调整的方向和重点,除了要考虑经济稳定增长的要求之外,还要具体考虑市场需求方面的变化趋势,供给方面的结构缺陷及可能达到的发展水平。主导产业的作用包括回顾作用,旁侧效应和前向效应。选择主导产业的基准包括:收入弹性基准、生产率上升基准以及环境标准和劳动内容基准,要大力发展主导产业;要促进高新技术产业化;要大力拓展第三产业;要继续发展商业、饮食业和居民服务业,进一步加强运输邮电、公共服务、农业服务业,积极开拓旅游、信息、咨询、广告、技术服务业;要合理发展金融保险、房地产业;还要进一步促进教育、体育、卫生、文化等产业的发展。     

加快我国产业结构转型升级的理论基础与路径导向——基于马克思再生产理论的视角

马克思的社会再生产理论认为,要实现经济社会的协调发展,必须将社会总资本按照一定的比例分配到社会经济各部门,保持社会在总量和结构上的总供给和总需求的平衡.目前我国的产业结构总体上仍处于失衡状态,主要体现在第一产业基础薄弱,第二产业吸纳就业的能力下降,第三产业发展滞后,产业结构中高增长性新生产业地位不突出,可持续发展面临较大压力.在经济发展过程中我们必须高度重视马克思再生产理论的指导作用,正确处理好农业内部、工业内部及农业和工业发展的比例关系,同时大力发展第三产业,尤其是要加快现代服务业发展,以自主创新为第一推动力,促进产业升级,建设低碳经济发展模式.     

产业结构转型升级的路径选择——基于长三角区域分析

产业结构转型是我国经济转型的内在动力,长三角经济体是我国经济发展的关键引擎,长三角产业结构转型的成功与否关系到我国经济转型发展的既定目标。研究目的是促进长三角产业结构的转型升级,研究过程是首先进行研究问题的界定、然后分析长三角产业结构现状、制约因素和转型升级的依据,最后得出了长三角产业转型升级的方法路径的结论。     

中国产业结构升级的产业关联效应——基于投入产出的实证分析

利用1997~2007年投入产出表对我国不同要素密集度产业结构演变趋势进行实证分析的结果表明,资本密集型制造业的前后向带动效应显著,产业结构呈现明显的资本化趋势,这与资本密集型制造业产业的分工深化有关。但资本密集型制造业也存在资源依赖度增强、与生产者服务业互动明显不足等问题。为此,应从降低资源和中间消耗、促进制造业和生产者服务业融合、提升国际价值链分工地位三个方面加快产业结构升级。     

关于我国西部地区加快产业结构转换升级的理论探讨

产业结构的实质是社会生产力的空间布局,决定了西部的产业结构转换升级将是一个缓慢而又艰难的过程。但单一产业的发展和成熟、不同产业在经济发展中随着对经济增长作用的变化在地位上演进的阶段性和周期性,作为产业动态过程的表现形式,具有很大的灵活性,同时,外部力量的推动也可以弥补内在基础的不足。所以,西部的产业结构转换升级要以资源为依托,以市场机制为准则,大力引进和运用先进技术,走超常规发展的道路。     

基于区域分工的战略性新兴产业选择——以江苏为例

利用灰色关联度的概念,将区位熵和结构相似系数结合起来,设计了一种战略性新兴产业的筛选方法,并以江苏省为例进行了实证研究。结论表明:运用基于区位熵的灰色关联分析方法,不仅能揭示出地区各行业的专业化程度,还能测度各区域在整体上的分工程度,有助于选择出本地区应重点发展的战略性新兴产业。