论多重买卖的效力和救济方式

多重买卖从古到今一直都有,尤其在标的物价格发生变化时.一物多卖的原因是出卖人为了个人利益而不守信用.该行为是对诚实信用原则的最直接的违背.多重买卖由此而产生的数个买卖合同的效力应如何确定、买受人的救济方式有哪些是司法实践中存在并需要解决的问题,需要进行研究探讨.     

幼儿园虐童案件维权取证困难对策探讨

幼儿园虐童案件频发,事后的维权取证对案件的公平合法处理极为重要。但在各种因素作用下,虐童案件的维权取证却困难重重,导致儿童合法权益得不到保障。本文从法律、管理、制度及家庭等方面提出了相关的解决建议,以保证虐童案件维权取证及时合法地进行。     

浅论内幕交易的归责原则

内幕交易为我国证券法所明令禁止,但是关于内幕交易所引发的民事赔偿的归责原则并没有直接规定,也没有相关的司法解释。在人民法院始受理内幕交易民事赔偿案件之后,关于内幕交易归责原则制度构建的必要性显得非常突出。我国应当在传统侵权行为法归责原则的基础之上,借鉴美国等发达国家关于内幕交易的归责理论,建立内幕交易的归责原则,维护证券交易的公正、公、公平原则,保护普通投资者的合法权益,促进我国证券市场的健康发展。     

“诚信政府”的法律规制

《民法通则》第4条规定,民事活动应当遵循诚实信用原则。所谓诚实信用,其本意是要求按照市场制度的互惠性行事。在缔约时,诚实并不欺不诈;在缔约后,守信用并自觉履行。如果说任何自由都是受制约的自由,那么诚实信用应是题中之义。     

民商法中诚实信用原则的内涵及其完善路径分析

民商法中,诚实信用原则一直被高度重视,很多业内学者将其视为立法执法的首要原则。本文中,笔者分析了民商法中的诚实信用原则的内涵,在此基础上着重探讨了民商法中诚实信用原则的完善路径,希望能够为今后的相关研究提供一定的参考依据。     

从“许云鹤案”探析公平责任的适用

在“许云鹤案”中,肇事司机许云鹤与受害人王秀芝对事故发生的原因各执一词,由于证据不足,一审法院适用公平责任原则对案件作出裁判,而笔者认为公平责任原则的适用有其特定的条件,本案是否适宜适用公平责任原则评判值得商榷。     

《劳动合同法》《就业促进法》知识竞赛题

1.根据《劳动合同法》第三条第一款的规定,订立劳动合同时应当遵循的原则。A.协商一致、诚实信用B.合法、公平、平等自愿C.自愿协商、诚实信用2.根据《劳动合同法》第十条第一款的规定,建立劳动关系,应当订立。A.书面劳动合同B.口头劳动合同C.书面或者口头劳动合同3.根据《劳动合同法》第十一条的规定,用人单位未在用工的同时订立书面劳动合同,与劳动者约定的劳动报酬不明确的,新招用的劳动者的劳动报酬的支付标准是。A.按集体合同规定的标准执行,没有集体合同或者集体合同未规定的,按最低工资标准支付B.按集体合同规定的标准执行,没有…     

浅析破产管理人制度的现实问题及制度构建

自《中华人民共和国企业破产法》2006年8月27日颁布以来,关于破产管理人制度的讨论一直没有停歇.为规范企业破产程序,公平清理债权债务,保护债权人和债务人的合法权益,维护社会主义市场经济秩序的稳定,国家制定并颁布破产法.那么目前的破产管理人制度是否符合这些立法目的就是值得我们思考的.《破产法》第二十二条至二十八条对破产管理人制度进行了规定,但规定的过于原则、抽象、简单,难以满足现实中司法实践的需要.在实践中,现行的破产管理人制度也确实存在诸多问题亟待解决,本文便是基于当前的现实情况谈谈自己的看法.     

论债权人撤销权的法律效力

由于我国立法没有规定行使撤销权的债权人对恢复的债务人的责任财产享受优先受偿的权利，致使在司法实践中债权人撤销权制度的作用没有得到充分的发挥。本文认为行使撤销权的债权人享有优先受偿权更符合“公平原则”、“诉讼经济原则”和类推的法理规则，我国立法应采纳撤销权“优先受偿规则”。     

民法基本原则在知识产权法上的适用

民法基本原则在知识产权法上的适用不仅是一个理论问题，而且能为司法实践中法官行使自由裁量权提供准则。知识产权法应适用民法基本原则。在一切私法均应纳入民法典的诉求下，私法基本原则往往由民法典予以确定，称民法基本原则。民法基本原则是一切私法活动必须遵循的最高准则，应适用于知识产权的产生、权利行使以及保护。     

浅谈社会主义市场经济条件下的分配公平

分配公平是社会主义市场经济的内在要求,也是发展社会主义市场经济,构建和谐社会的必然选择。社会主义市场经济条件下分配公平的内涵主要体现为事前公平原则、事后公平原则、事后调剂原则。促进分配公平应重点从市场环境、劳动就业、社会保障、政策扶植和民主法制等方面来加以保证。     

真实电影:《平衡》里纪实与叙事的平衡

追求真实影像的叙事性、生活性和暧昧性是"真实电影"这类纪录片最显著的特征。这是否违背了纪录片在自身发展过程中逐渐建立起来的真实原则,成为所有关于纪录片的语汇中争议最多的问题。本文将以在"真实电影"创作方式下诞生的纪录片《平衡》为例,说明纪录片同时追求纪实叙事并不矛盾,相反它们能够在纪录片这一类型片中取得平衡。     

未来中国经济:如何跨越“中等收入陷阱”

在全球经济危机影响下,中国经济面临外部条件恶化、国内问题凸显的考验,有关中国经济高速发展可持续性的争议引人关注。学术界对于"中等收入陷阱"的研究和分析表明,无论命题真伪,确实在一部分发展中国家的经济发展过程中,出现了"中等收入陷阱"的现象和事实。经济发展不仅仅是突破"贫困陷阱"和"人口陷阱"的问题,到一定阶段还会面临"中等收入陷阱"的挑战。中国未来5~10年是一个非常关键的发展时期,关系到是否可以顺利地跨越"中等收入陷阱",进入高收入国家行列。中国必须通过制度创新,彻底转变经济发展方式,这才是未来成功跨越"中等收入陷阱"的战略选择和必由之路。     

子女离婚，房产纠纷波及爸妈

笔者最近审理了几起因离婚而发生的财产纠纷案件，均是夫妻离婚分割财产，就现有居住、使用的房屋，因产权不明等波及其父母的。眼下这类纠纷已在房地产纠纷案件中占有一定的比例，该类案件牵及老年人的合法权益、牵及妇女儿童的合法权益，数额比较大，案情比较复杂，女婿、岳丈，儿媳、公婆，双方都不肯让步，解决起来难度比较大，应引起关注。     

深圳正落入“后中等收入陷阱”吗?——对深圳服务业内部结构调整的思考

本文基于威廉·鲍莫尔提出的"鲍莫尔病"概念,对深圳市是否正落入"后中等收入陷阱"进行了验证。在此基础上,结合伦敦、巴黎和旧金山等国外城市的发展经验,提出深圳应优先发展生产性服务业,抑制消费性服务业成本的快速上涨。     

“大款挥霍性消费”产权与经济正义的思考

现代市场经济中有一个公平正义的产权制度,它的作用主要是为了让很多的人感到满意,进而刺激到劳动者的创造能力,最终达到促进经济效率的提升以及资源能够得到有效配置。在财产权构建上,我们要选择的是有效的经济知识产权与现阶段社会生产力相结合,在社会主义市场经济条件下,以经济正义为核心价值的产权体制原则应体现为法律承认和保护财产获得的正当性和正当财产权利的排他性。从而实现社会主义市场经济的产权正义与公平,构建社会主义和谐社会。     

论房屋二重买卖中的第二个买卖行为

房屋二重买卖是现实生活中颇为常见的现象,房屋二重买卖导致房屋出卖人、第一买受人和第二买受人之间的经济纠纷大量发生。因此,如何认定二重买卖中第二个买卖合同的效力。如何在不违背自由买卖的市场交易原则的前提下,更好地保护第一买受人的合法权益显得尤为重要。由于我国法律法规对此类行为和现象缺乏相应的具体规定,在理论界与实务中的分歧也较大。作者针对上述问题在文中作一些详细地探讨与分析。     

从税法公平原则谈个人所得税法修改的得失

公平原则是税收的基本原则,能有效促进公平,而个人所得税在调节贫富差距、实现社会公平方面能够起到重要作用,最能体现税收公平原则,鉴于个税在调节收入分配、体现社会公平、增加财政收入方面的作用,个人所得税无论在立法理念还是实际执行中都离不开公平原则的引导,本文从个人所得税修改的得失和个人所得税中公平原则的体现浅析个人所得税的立法建议.     

2013年值得回味的劳动争议案

回首2013年发生的劳动争议案，无论是企业还是职工败诉，争议的原因日趋复杂，诉求标的越来越大。但根本原因，还在于劳动关系双方是否能做到诚实信用，依法办事，遵章守纪，规范履约。我们以“回放”的方式，解读几则劳动争议案，以期引起职工与企业的关注和警醒。     

浅议监护责任的演变

从优士丁尼罗马法到近现代民法,大多数民法典对行为能力欠缺者及监护人都采用过错责任原则.由于我国当时与前苏联的友好关系,从上个世纪50年代开始便借鉴了苏联模式对监护人采用了无过错责任原则.直至《民法通则》制定之时,在原来基础上加上了对行为能力欠缺者采取公平责任原则.新近施行的《侵权责任法》第三十二条延续了《民法通则》第一百三十三条.解释论上,该条的第1款是主要条款,第二款是对第一款的补充说明.与被害人发生求偿关系的只有监护人,而被监护人则与监护人发生责任分担关系前者为外部关系,后者为内部关系.在司法实践中,法院往往将行为能力欠缺者作为被告.确定了被告的侵权责任之后,然后再指出其责任应由其监护人承担.对行为能力欠缺者是否有财产、是否应从其财产中支付赔偿费用,也不予理会.