浅析刑讯逼供产生的原因及现实对策

本文从分析刑讯逼供产生的原因出发,并就遏制其发展提出几点建议,以维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益,同时也促进我国社会主义法治社会的建设。     

论根除刑讯逼供

刑讯逼供是指司法工作人员在刑事诉讼过程中，利用职权对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或变相肉刑，逼取口供的行为。我国《刑事诉讼法》第43条规定，严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。实践中，以使用策略为名实施刑讯逼供手段的不当行为屡禁不止。笔者将其成因归为三类：     

民冒官折射的官场生态

为遏制农民冒充党政军及企业领导在省内外实施电话诈骗,湖北省公安厅从6月1日起部署开展了为期100天的专项整治行动,截至目前各地已抓获犯罪嫌疑人16名。并公开犯罪嫌疑人常用诈骗手段,提醒党政机关和企业干部保持警惕,谨防上当受骗。(7月3日     

民意汹涌而来,新城董事长亵猥女童被批捕

正警情通报2019年6月30日22时许,普陀警方接王女士报警,称其女儿被朋友周某某(女,49岁,江苏人)从江苏老家带至上海并入住本市一酒店,后其女儿在房间内遭到一男子猥亵。接报后警方高度重视,迅速开展相关工作。7月1日下午,在警方工作下犯罪嫌疑人王某某(男,57岁,江苏人)至公安机关接受调查。7月2日晚,犯罪嫌疑人周某某至公安机关自首。目前,犯罪嫌疑人王某某、周某某因涉嫌猥亵儿童罪已被普陀警方刑事拘留,案件正在进一步调查中。上海市公安局普陀分局2019年7月3日     

"律师在场"与"米兰达规则"

从2005年4月中旬开始,中国政法大学诉讼法学研究中心开展了"建立讯问犯罪嫌疑人律师在场、录音、录像制度(试验)项目",目前已经在北京市海淀区、河南省焦作市、甘肃省白银市的382名犯罪嫌疑人中展开.从调查结果看来,犯罪嫌疑人纷纷把"律师在场"作为首选,有统计比例甚至高达65.1%.(参见4月11日《中国青年报》)     

试谈沉默权在我国确立的必要性及其立法思考

沉默权是目前大多数国家普遍确立的犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中享有的一项基本权利,它是维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益,确保司法程序公正的一条重要措施。而我国的刑法却并未赋予犯罪嫌疑人、被告人享有沉默权,刑诉法第93条规定了犯罪嫌疑人有"如实回答"侦察人员提问的义务,理论界对此产生了很大争议。对是否在我国刑事诉讼中确立沉默权,以及具体如何操作,各抒己见,百家争鸣。随着1998年我国政府对《公民权利与政治权利国际公约》的签署,沉默权成了一个不容回避亟待解决的现实问题。本文将从沉默权的概念入手,结合我国的现实国情,探讨我国应尽早确立沉默权的必要性及其立法思考。     

“律师在场”与“米兰达规则”

从2005年4月中旬开始,中国政法大学诉讼法学研究中心开展了“建立讯问犯罪嫌疑人律师在场、录音、录像制度(试验)项目”,目前已经在北京市海淀区、河南省焦作市、甘肃省白银市的382名犯罪嫌疑人中展开。从调查结果看来,犯罪嫌疑人纷纷把“律师在场”作为首选,有统计比例甚至高达65.1%。(参见4月11日《中国青年报》)允许“律师在场”,让熟知法律和诉讼程序的律师见证讯问,提供富有针对性的法律咨询,并及时对侦讯人员的违法行为进行纠正,相较于同期录音、录像这两种方式,能让犯罪嫌疑人享受到更多的公正待遇,从而更积极地配合讯问,优点很明显,…     

呆障在押犯罪嫌疑人同近亲属会见通信权的价值分析

一、保障犯罪嫌疑人及近亲属诉讼主体地位的必然要求 主体相对于客体而言，是指有认识和实践能力的人。我国刑事诉讼法将侦查程序纳入规范范围，是肯定了侦查程序具有的司法程序属性：将犯罪嫌疑人及其近亲属纳入诉讼主体范围，其意义在于。赋予其一系列诉讼权利，将其上升为与侦查机关平等的程序性主体。     

康寿文摘

防治高血压是今年“健教”主题为遏制慢性疾病在我国激增的势头,“中国健康知识传播激励计划”在北京启动。该计划拟每年选择一个严重威胁大众健康的慢性疾病为主题,开展一系列针对大众、患者、媒体、医务工作者的健康知识传播活动。今年将以我国“第一疾病”高血压的防治为主题。(据新华社消息)我国老年人医卫知识贫乏中国老龄科学研究中心徐勤指出,目前我国60岁以上的老年人超过1.3亿,由于其总体教育水平低,多数老人缺乏卫生医药保健知识,不了解更年期和老年期的生理变化,没有对疾病的预防措施,自我保健意识低下,难以对疾病做到“早预防,…     

房产富豪是怎样炼成的

目前,我国采取的一系列限制房地产贷款(包括个人住房按揭贷 款)的宏观调控措施,仅仅是从一个方面去遏制房地产空手道行为的 权宜之策,而房地产商不通过贷款仍然可以玩转空手道。     

“女性未成年人强奸”第一案

事件回顾 王红(化名),女,案发时17岁,从老家来北京读书已有几年时间.王红在北京某宾馆内,明知同案几人(另案处理)准备对李一(化名)进行强奸,却为他们提供便利条件,后犯罪嫌疑人趁李一醉酒之际,强行与其发生性关系.案发后王红被公安机关抓获,现案件已进入审查起诉阶段,王红在看守所内羁押已近半年时间.     

简论讯问录音录像制度与保障机制

发端于西方国家的讯问录音录像制度，在打击犯罪与保障犯罪嫌疑人权利之间起到了很好的平衡作用。我国引进此制度有利于更好的实现司法公正，但是必须注意到，讯问录音录像制度与保障机制应当同时并举，不可偏废。唯有如此．方能发挥其积极作用。     

多维透视“刑讯逼供”

2005年新闻媒体相继曝光了几起令社会震惊的冤案,如佘祥林“杀妻”案、王树红“杀人”案、聂树斌案等,而造成这些冤案的一个重要原因就是刑讯逼供。钱钟书曾引用古罗马法谚“严刑之下,能忍痛者不吐实,不能忍痛者吐不实”,引用蒙田语“刑讯不足考察真实,只可测验堪忍”来说明刑讯逼供的危害。道德上的谴责对于     

消灭超期羁押:靠制度还是运动?

超期羁押,我国司法体制的痼疾 所谓超期羁押,是指公安、司法机关超出法定期间,对犯罪嫌疑人、被告人的人身自由作出限制.在程序法中,法定期间是公、检、法机关实施诉讼行为、作出诉讼决定时所要遵守的必要规则.它与举证责任、法律后果一样,都是法律程序规则体系的重要组成部分,对犯罪嫌疑人、被告人的羁押超出法定期间,就意味着有关机构违反了法律规定的程序.     

论刑事诉讼证人保护制度

世界各国目前都做出了很多的程序性和权利的保障用以维护刑事诉讼中的被告人和犯罪嫌疑人,然而在保护刑事诉讼证人的时候却具有重重的不足,这种立法上的缺陷在我国造成了证人在刑事诉讼中不愿也不敢出庭作证的现象,从而使一些犯罪嫌疑人能够逃脱法律的制裁,这样就使法律的尊严收到了极大的损害。本文对刑事诉讼中证人的保护制度进行了分析和探讨,并且针对刑事诉讼中证人保护制度的建立和完善提出了一些看法,希望可以有效地促进我国法律的不断健全和完善。     

艾滋病传播的社会文化动力

艾滋病是一种传染病 ,更是一个社会问题。由于种种原因 ,对艾滋病是社会问题的认识和研究 ,尤其在我国 ,还是非常薄弱的。不少学者认为 ,艾滋病在世界的传播迄今未能得到遏制 ,重要的并不在于生物原因 ,而是由于导致其在不同地区传播的社会历史背景未能得到认识和改变 (Singer,1 998;Schoepf,2 0 0 1 :337;Farmer,1 992 :2 99n .7)。这里所指的社会历史背景包括政治的、经济的和文化的。如果广泛存在的贫困、不平等和暴力的生存条件不消除 ,像非洲那样艾滋病泛滥的悲剧就会在许多地方重演(Schoepf,2 0 0 1 :337)。能否正视艾滋病传播的社…     

我国刑事诉讼中“毒树之果”的适用问题研究

证据的合法性是刑事诉讼案件中备受关注的焦点。我国非法证据排除规则规定了以刑讯逼供等非法手段取得的证据要予以排除,但对于"毒树之果"规则的立法以及司法实践适用规定不明确其存在较大的分歧。本文分为四个部分对"毒树之果"规则在我国的司法实践适用进行分析,其中,第一部分阐述了何为"毒树之果",包括毒树之果规则的起源、内涵及例外情况;第二部分是有关域外各国是如何适用"毒树之果"规则的以及针对目前我国法律、司法解释还没有明文规定"毒树之果"规则分析了现状,即学者们存在着两种不同的观点即"砍树食果"和"砍树弃果";第三部分分析了在我国"毒树之果"规则缺失的危害及我国借鉴该规则的意义;第四部分针对上述的内容对"毒树之果"在我国司法实践运用提出可行性建议,希望能为我国司法实践提供有益的参考。     

国际新闻

正联合国减灾办公室:不加速采取行动遏制气候变化极端天气将司空见惯上周末,菲律宾、意大利和法国部分地区遭受了严重的降水和洪灾,如果世界不加速采取行动遏制全球变暖趋势,那么这类极端天气事件将会变得司空见惯。这是联合国减灾办公室负责人瓦尔斯特伦(Margareta Wahlstrm)在9月23日联合国气候变化峰会前所做的表示。联合国减灾办公室负责人瓦尔斯特伦22目发表声明表示,各国领导人     

爱之追忆:兰州特警的铁骨柔情

2010年3月9日晚日时许。兰州市公安局特警支队民警、二级警督窦勇在调查处置涉枪案件时被犯罪嫌疑人付晓霖开枪击伤。经抢救无效不幸牺牲。随即兰州警方发出书面通告。悬赏10万元人民币全城搜捕犯罪嫌疑人。通告发布后36个小时．兰州警方将携持人质的犯罪嫌疑人锁定在一所居民住宅内。经过日个小时紧张的对峙、谈判．在成功解救被劫持的老人后。     

试论青少年权利保护——以“两法”修改为视角

随着刑法修正案(八)的司法实践应用和新刑诉法的即将施行,青少年(未成年人)保护已经迈上了一个更新的、更高的台阶。从理论依据到实体保护、程序保护,青少年犯罪嫌疑人的定罪量刑立法上予以特殊考虑,诉讼权利也得到大力的保障。本文从理论、实体和程序方面阐释了未成年犯罪保护法定新趋向,并揭示了立法的意义。