首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
2015年10月,四川省第二届社会科学学术期刊评奖结果揭晓,《西南石油大学学报(社会科学版)》被评为"第二届四川省社会科学特色学术期刊"。四川省社会科学学术期刊评奖工作由四川省社会科学界联合会领导、四川省社会科学学术期刊协会承办,评委会由四川省社会科学界联合会、四川省社会科学学术期刊协会联合组建。在本届评奖工作中,评委会秉持"公开、公正、公平"的原则,创造性地提出期刊评价学术质量标准与编辑出版质量标准相结合的  相似文献   

2.
<正>2015年10月,四川省第二届社会科学学术期刊评奖结果揭晓,《西南石油大学学报(社会科学版)》被评为"第二届四川省社会科学特色学术期刊"。四川省社会科学学术期刊评奖工作由四川省社会科学界联合会领导、四川省社会科学学术期刊协会承办,评委会由四川省社会科学界联合会、四川省社会科学学术期刊协会联合组建。在本届评奖工作中,评委会秉持"公开、公正、公平"的原则,创造性地提出期刊评价学术质量标准与编辑出版质量标准相结合的  相似文献   

3.
<正>2015年10月,四川省第二届社会科学学术期刊评奖结果揭晓,《西南石油大学学报(社会科学版)》被评为"第二届四川省社会科学特色学术期刊"。四川省社会科学学术期刊评奖工作由四川省社会科学界联合会领导、四川省社会科学学术期刊协会承办,评委会由四川省社会科学界联合会、四川省社会科学学术期刊协会联合组建。在本届评奖工作中,评委会秉持"公开、公正、公平"的原则,创造性地提出期刊评价学术质量标准与编辑出版质量标准相结合的  相似文献   

4.
<正>2015年10月,四川省第二届社会科学学术期刊评奖结果揭晓,《西南石油大学学报(社会科学版)》被评为"第二届四川省社会科学特色学术期刊"。四川省社会科学学术期刊评奖工作由四川省社会科学界联合会领导、四川省社会科学学术期刊协会承办,评委会由四川省社会科学界联合会、四川省社会科学学术期刊协会联合组建。在本届评奖工作中,评委会秉持"公开、公正、公平"的原则,创造性地提出期刊评价学术质量标准与编辑出版质量标准相结合的  相似文献   

5.
<正>2015年10月,四川省第二届社会科学学术期刊评奖结果揭晓,《西南石油大学学报(社会科学版)》被评为"第二届四川省社会科学特色学术期刊"。四川省社会科学学术期刊评奖工作由四川省社会科学界联合会领导、四川省社会科学学术期刊协会承办,评委会由四川省社会科学界联合会、四川省社会科学学术期刊协会联合组建。在本届评奖工作中,评委会秉持"公开、公正、公平"的原则,创造性地提出期刊评价学术质量标准与编辑出版质量标准相结合的思路,严格按照国内第三方期刊评价机构提供的统计数据进行遴选,最终评出四  相似文献   

6.
<正>2015年10月,四川省第二届社会科学学术期刊评奖结果揭晓,《西南石油大学学报(社会科学版)》被评为"第二届四川省社会科学特色学术期刊"。四川省社会科学学术期刊评奖工作由四川省社会科学界联合会领导、四川省社会科学学术期刊协会承办,评委会由四川省社会科学界联合会、四川省社会科学学术期刊协会联合组建。在本届评奖工作中,评委会秉持"公开、公正、公平"的原则,创造性地提出期刊评价学术质量标准与编辑出版质量标准相结合的思路,严格按照国内第三方期刊评价机构提供的统计数据进行遴选,最终评出四川省社会科学特色学术期刊19家。  相似文献   

7.
<正>2015年10月,四川省第二届社会科学学术期刊评奖结果揭晓,《西南石油大学学报(社会科学版)》被评为"第二届四川省社会科学特色学术期刊"。四川省社会科学学术期刊评奖工作由四川省社会科学界联合会领导、四川省社会科学学术期刊协会承办,评委会由四川省社会科学界联合会、四川省社会科学学术期刊协会联合组建。在本届评奖工作中,评委会秉持"公开、公正、公  相似文献   

8.
<正>2015年1 0月,四川省第二届社会科学学术期刊评奖结果揭晓,《西南石油大学学报(社会科学版)》被评为"第二届四川省社会科学特色学术期刊"。四川省社会科学学术期刊评奖工作由四川省社会科学界联合会领导、四川省社会科学学术期刊协会承办,评委会由四川省社会科学界联合会、四川省社会科学学术期刊协会联合组建。在本届评奖工作中,评委会秉持"公开、公正、公  相似文献   

9.
<正>2015年10月,四川省第二届社会科学学术期刊评奖结果揭晓,《西南石油大学学报(社会科学版)》被评为"第二届四川省社会科学特色学术期刊"。四川省社会科学学术期刊评奖工作由四川省社会科学界联合会领导、四川省社会科学学术期刊协会承办,评委会由四川省社会科学界联合会、四川省社会科  相似文献   

10.
<正>2015年10月,四川省第二届社会科学学术期刊评奖结果揭晓,《西南石油大学学报(社会科学版)》被评为"第二届四川省社会科学特色学术期刊"。四川省社会科学学术期刊评奖工作由四川省社会科学界联合会领导、四川省社会科学学术期刊协会承办,评委会由四川省社会科学界联合会、四川省社会科  相似文献   

11.
<正>2015年10月、四川省第二届社会科学学术期刊评奖结果揭晓,《西南石油大学学报(社会科学版)》被评为"第二届四川省社会科学特色学术期刊"。四川省社会科学学术期刊评奖工作由四川省社会科学界联合会领导、四川省  相似文献   

12.
<正>日前,由四川省社会科学界联合会、四川省社会科学学术期刊协会联合举办的"第二届四川省社会科学学术名刊·优秀·特色期刊颁奖大会暨社科学术期刊改革、发展与实务2015年会"在成都文理学院隆重举行。在此次大会上,《西南民族大  相似文献   

13.
<正>2019年12月20日,由四川省社会科学学术期刊协会、四川省社科院联合举办的四川省社会科学学术期刊协会年会暨第四届四川省社会科学学术期刊颁奖大会在四川省社科院召开。《成都大学学报(社会科学版)》获评四川省社会科学学术期刊"特色期刊",这是继  相似文献   

14.
2012年4月6日下午,四川省社会科学学术期刊协会第一次会员代表大会在西南民族大学行政楼三楼会议厅召开,四川省委宣传部、四川省新闻出版局、四川省社会科学界联合会、四川省民政厅领导和来自全省各地的社会科学学术期刊负责人和会员代表等百余人参加了会议。  相似文献   

15.
本刊继 1995年第一次被评为优秀期刊后 ,在2 0 0 0年全省第二届优秀期刊评选活动中 ,再次被评为优秀期刊。为进一步推动四川省期刊由规模数量型向质量效益型的转变 ,提高四川省期刊质量的整体水平 ,使其在社会主义物质文明和精神文明建设中发挥更大的作用 ,促进全省期刊更加健康繁荣发展 ,2 0 0 0年中共四川省委宣传部、四川省新闻出版局、四川省科学技术厅委托省期刊协会举办了全省第二届优秀期刊评选活动。本刊在这次刊评选中被评为优秀期刊。这次优秀期刊评选活动 ,由有关专家组成“社会科学类期刊评委会”和“科技类期刊评委会” ,在四…  相似文献   

16.
<正>在进入"互联网+"时代并推动传统媒体和新兴媒体融合发展的背景下,由全国高等学校文科学报研究会主办、重庆市社会科学界联合会协办、重庆大学期刊社《重庆大学学报》(社会科学版)编辑部承办的"学术期刊专栏出版暨学术平台建设研讨会",于2016年4月15日—18日在重庆大学隆重召开。国家新闻出版广电总局新闻报刊  相似文献   

17.
为展示教育部哲学社会科学名刊工程启动以来高校社科学术期刊所取得的成绩,推动高校社科学术期刊不断努力提升办刊质量和学术影响力,经教育部社会科学司同意,全国高等学校文科学报研究会于2010年4月7日开展了第四届全国高校社科期刊评优活动。本次评优活动秉持公开、公平、公正的原则,遵循自愿申请、主办单位审核、各省市自治区学报研究会推荐、总评委会评定的程序,采取定量和定性相结合的办法。评奖结果于今年10月27日在重庆举行的全国高校文科学报研究会六届二次理事会上正式公布。《安徽理工大学学报(社会科学版)》被评为“全国高校优秀社科期刊”。  相似文献   

18.
劳力 《淮海文汇》2004,(5):25-25
2004年9月4日至9月6日,由江苏省哲学社会科学界联合会主办,南京市社会科学界联合会、徐州市哲学社会科学联合会、淮安市哲学社会科学界联合会、镇江市哲学社会科学界联合会、徐州师范大学合办的“海峡两岸中华文化发展论坛”在徐州举办了第二场论坛。参加这场论坛的代表主要是应邀来大陆考察的台湾学者和徐州地区的一些社会科学工作者。江苏省社科联副主席廖进同志参加了这场论坛。市委书记徐鸣同志在开幕式前会见了与会代表。副  相似文献   

19.
《宝鸡文理学院学报(社会科学版)》创刊于1979年,原名《宝鸡师院学报》,1993年更为现名,为社会科学综合性双月学术期刊。本刊现为中国人文社会科学期刊AMI综合评价扩展期刊,《中国学术期刊综合评价数据库》《中文科技期刊数据库》《万方数据—数字化期刊群》来源期刊。先后荣获《CAJ-CD规范》执行优秀期刊,第二届、第三届、第四届、第五届、第六届全国优秀社科学报,陕西省优秀杜科学报等荣誉。本刊注重栏目建设,"周秦文化与青铜器""张载与关学"等栏目被评为第三届、第四届、第五届、第六届全国社科学报优秀栏目。  相似文献   

20.
学术期刊评奖是学术期刊评价的重要形式.在中国学术期刊评奖中,高校较为正规、典型,值得研究.始于20世纪90年代的高校学术期刊评奖,对学术期刊办刊水平的提升产生了积极的推动作用,但在评奖的质量标准与制度设计上基本沿用了1996年新闻出版署颁发的《社科期刊质量标准及评估办法》,尚存在不少问题,需要进一步完善.首先,为突出学术期刊的特点,拟将原质量标准中的“业务标准”改为“学术标准”,其评价指标包括期刊被引率、论文摘转率、论文获奖率以及写作质量和尊重知识产权5项.其次,应将编辑标准与出版标准合并为编辑出版标准.再次,在原“业务标准”下之“社会影响”指标的基础上,增补期刊获奖、高影响力论文率、社会信誉度和读者认可度等项,增设期刊影响力标准.第四,为方便同行专家定性评价,增加同行专家定性评价参考指标.第五,为实现量化评价的科学、合理,宜重新调整、设计评分指标权重.目前,评奖的制度亦需完善,应坚持实行定量与定性相结合的评价方法,健全分类评估制度、完善评奖程序和专家评审、回避及监督制度.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号