完善乡镇人大制度 扎实推进人民当家作主

党的十八大从坚持中国特色社会主义政治发展道路和推进政治体制改革的政治高度和宽广视野,对发展社会主义民主政治、坚持和完善人民代表大会制度,提出了新的更高要求。乡镇人民代表大会处在民主政治的最基层,是中国特色社会主义根本政治制度不可或缺的重要组成部分。但随着政治经济社会不断发展,长期以来存在的矛盾和问题愈显突出,制约了其职能作用的发挥,特别是当前对事关广大群众切身利益的民生问题监督不够。党的十八大报告指出:提高人民物质文化生活水平,是改革开放和社会主义现代化建设的根本目的。现时有必要以十八大精神为指引,完善乡镇人大制度,确保基层人民群众通过当地人大更好的实现当家作主。     

论人民当家作主

根据1982年12月4日公布施行的《中华人民共和国宪法》的规定,我们国家的一切权力属于人民。这就充分肯定了人民群众在国家政治生活中当家作主的主人翁地位。作者在《论群众监督》一文中,涉及了这个问题,本文则试图从国家的权力和公民的权利问题入手,进一步论述应该如何正确地理解人民当家作主的问题。     

治理现代化目标下的县乡人大与人民当家作主

人民当家作主是实现国家治理现代化目标最实质性的要素之一,而人民代表大会制度是我国坚持人民主体地位的根本政治制度,是实现人民当家作主的基本途径和最高形式,对其他民主制度如何完善具有统领、指引和示范的意义。基于基层的国家权力机关的自身特征,县乡人大在人民当家作主制度体系中尤其应当更好地发挥其直接联系选民、畅通民意表达的作用,发挥其结合群众利益诉求、民主决定基层重大事项的作用,发挥其监督政府工作、推动解决群众所集中反映的问题的作用。为更好地发挥县乡人大的作用,应当探索各种工作机制的创新。完善县乡人大的会议制度,落实其法定职权;由省级人大常委会与著名高校合作建立人大代表培训学院,加强县乡人大代表的培训;通过政府购买服务为代表配备专家助理,以更好地实现人民当家作主,推进治理体系和治理能力现代化。     

论党的领导、人民当家作主与依法治国的制度建设

党的领导、人民当家作主与依法治国关系到中国政治体制改革的全局,三者关系的有机统一需要通过具体的制度安排来实现。制度建设的逻辑起点是确定三者关系的价值取向,制度建设的重点是创新党民关系和党法关系。客观分析影响三者关系的经济、社会和文化环境,有助于我们选择推进其制度建设的最佳路径。     

人民当家作主是一个马克思主义原则

《青海社会科学》1992年第1期发表邸乘光先生如题文章。作者从人民当家作主思想的提出和发展,人民当家作主原则的客观必然性,人民当家作主原则的体现和特点等三个方面进行了论述。在谈到第一点时,作者追溯到了西周时代的“民主”概念。在阐述马列主义对“民主”概念的理解时认为,“民主”的本意即体现多数人的权力、多数人的政权,多数人的统治。在总结我国社会主义民主建设的基本经验时认为,社会主义民主政治的本质和核心,是人民当家作主,真正享有各项公民权利;享有管理国家和企事业的权力。在谈到第二点时,作者认     

人民当家作主是一个马克思主义原则

<正> (一)人民当家作主思想的提出和发展 众所周知,“民主”是一个古老的概念。在中国历史上,“民主”二字的出现可以追溯到3000年前的西周时代。据《尚书·多方篇》记载,西周政治家周公姬旦曾使用过“民主”一词,他说:“天惟时求民主。”意即老天爷将适时地寻求一个皇帝为民作主。这里的“民主”即“民之主”也,亦即“君”。显然,这与我们现在所讲的“民主”是风马牛不相及的。现在世界上通用的“民主”一词起源于希腊文,系由“人民”与“权力”两个词合成     

人民当家作主：全过程人民民主的价值旨归

全过程人民民主是中国共产党领导中国人民所进行的伟大民主政治创造,独具中国特色又符合中国国情,是人民当家作主在政治上的集中价值体现。全过程人民民主彰显了中国特色社会主义的价值定位,创造了人类民主文明新形态,实现了从资本逻辑到民本逻辑、从以资为本到以民为本、从资本至上到人民至上的转变,真正实现了人民当家作主。人民当家作主是全过程人民民主的本质特征,同时,全过程人民民主将实现人民当家作主作为价值旨归。     

在改革中完善人民代表选举制度

在我国社会主义发展的阶段,实施民主政治的主要形式是通过人民群众选举代表组成权力机关,选举政务官组成行政机关和其他国家机关,来实现对国家的管事,因而人民代表选举制度,是国家整个民主选举制度的基础,是社会主义民主政治的重要内容。现阶段我国民主选举制度的不健全、不完善,也集中表现在人民代表的选举制度上。因此,在政治体制改     

健全与完善人民监督员制度

人民监督员制度是我国实现社会主义司法民主监督的一种新形式,但在实际运用中,还存在一些不尽完善之处。因此,应尽快使人民监督员制度法律化,在监督员的选任及其职责的履行方面,尽可能淡化人民检察院在其中所起的作用,让人民监督员监督、检查司法机关的职能得以真正地发挥。     

简析探索人民当家作主实现形式的原则

在现阶段,努力探求人民当家作主民主权利的实现形式是社会主义民主政治建设的重要内容.而指导探求民主实现形式的原则在此过程中发挥着关键作用.所以,我们提出了指导现阶段民主实现形式探索的五项原则.     

人大工作坚持群众路线 更好实现人民当家作主

各级人大在立法、重大事项决定、监督、代表工作中必须坚持群众路线,以民为本,支持和保证人民通过人民代表大会行使国家权力,实现中华民族复兴的中国梦。     

人民当家作主:社会主义创造活力的源泉

从社会主义刚刚诞生时起,社会主义活力问题就引起了广泛关注。帝国主义反动派及其学者站在仇视社会主义、维护资产阶级利益万古长存的立场上,攻击社会主义专断、极权,是一种僵化的制度,因而不可能有活力。他们的目的指向在于反对社会主义制度。而各国马克思主义者则采取严肃郑重的态度,进行认真的理论和实践的探索。他们主要是基于这样的认识和考虑的:社会主义是绝大多数人的事业,是为绝大多数人谋利益的独立运动,要消灭一切阶级差别及产生这些差别的条件。但社会主义又是从旧社会脱胎而来的,如何避免官僚主义,避免社会主义制度蜕变成为少数…     

坚持党的领导与人民当家作主的有机统一

我国在推进民主政治建设的伟大实践中,需要破除两个误区:一是破除"人民选择共产党就是把权利完全委托给了党"的误区:二是破除"党代表人民的利益就是代替人民当家作主"的误区.只有破除思想认识上的误区,正确认识和准确把握党的领导与人民当家作主之间的关系,才能积极推进民主政治建设,不断提高党的执政能力,进而确保坚持党的领导与人民当家作主的有机统一.     

一切为了人民的当家作主——试论建设与完善我国的社会主义民主政治

我国是实行社会主义民主的国家,人民作为国家的主人理所当然行使当家作主的权利。但是,现在为什么有些人、特别是年青人对这个问题的认识会变得模糊甚至疏离起来呢? 列宁在研究国家问题时提出一个重要的方法论原则,这就是当我们在解决社会科学问题时,不要忘记基本的历史联系,也就是说一定要从自己的国情出发。我国民主政治建设所面临的困难是历史性的,这些困难主要是:首先,西方社会自古希腊罗马时代开始,就一步步向社会的多元化方向发展,而中国自秦汉以降,无论是秦皇汉武、唐宗宋祖,还是一代天骄成吉思汗,都是崇尚文治武功的中央集权制,缺乏民主传统。第二,民主政治的培植需要国家的长治久安,而我国尤其自1840年鸦片战争到新中国成立的一百年,一直是外患内乱不     

建立社会医疗救助制度健全完善多层次的医疗保障体系

大庆市的职工医疗保险制度改革,经过7年的探索与实践,目前,一个以社会统筹与个人账户相结合为主要标志,满足不同层次需要、多层次的职工医疗保险制度已初步建立起来,并逐步纳入了制度化、规范化、科学化的轨道.     

人民监督员制度存在的问题与完善

人民监督员制度作为检察机关司法改革的一项制度设计,在实践中具有重要意义。随着《关于实行人民监督员制度的规定》的出台,人民监督员制度在全国检察机关全面推行。但是该制度设计存在人民监督员的选任不适当、监督程序不科学、任职条件设定欠缺、缺乏监督平台等一些问题。所以应当借鉴试点中的一些成功经验对存在的问题进行相应解决完善,以更好地发挥人民监督员制度的作用。     

完善我国人民监督员制度的若干思考

《中山大学学报》(文科版)主编、中山大学中文系教授吴承学在《警惕"数据库体"论文泛滥》一文中第二部分谈到,针对目前这种过分依赖数据库的研究,我想从正面谈谈自己的观点。我认为很重要的是学术界、教育界乃至学术刊物编辑要确立学术价值观。对于学术研究来说,熟悉文献还只是最基础的工作,关     

完善我国人民监督员制度的若干思考

周友苏、钟凯、李君临撰文指出,人民监督员制度是一项具有中国特色的司法改革措施,其初衷在于解决我国检察权运行中某些环节存在的制约不足问题。作为一项在探索中建立的新生制度,其理论相对薄弱,相关制度架构距完善还有相当距离。但人民监督员制度的法理基础有两点值