安徽崛起的“时间表”

安徽崛起“三步走”：到2010年，人均GDP达到中部地区平均水平；到2020年，人均GDP达到和超过全国平均水平；到2050年，与全国同步达到中等发达国家水平。     

“苏北大发展”的构想

区域发展梯度特征明显,是江苏省情的重要特点之一.江苏北部地区的徐州、连云港、淮安、宿迁、盐城五市经济社会发展水平还不高,小康基础还不牢.苏北地区的人均GDP只有全省平均水平的54%,人均财政收入只有全省平均水平的35%,人均储蓄额只有全省平均的45%.苏北地区人均GDP低于全国平均水平,个别市县还低于西部地区的平均水平.苏北人口占全省44.5%,面积占全省52%,2000年,GDP只占全省23.6%,利用外资只占全省7.5%,进出口总额只占全省3.2%.苏北发展严重滞后的状况,已成为影响江苏现代化建设的一个重要的制约因素,是江苏在新世纪必须认真解决的一个十分紧迫的问题.     

江苏省区域经济可持续发展的现状与对策

(一)江苏省区域经济可持续发展的态势1.经济快速增长主要依赖资金和资源投入,区域差异明显。1990￣2000年江苏省GDP年均增长率为19.74%,比全国平均水平高出2.71个百分点。GDP占全国比重从7.63%上升到9.59%,人均GDP由第九位上升到第六位,为11773元,但同期全社会固定资产投资年均     

广东“双引擎”战略

全国最富的地方在广东,最穷的地方也在广东,区域发展严重不均一直是广东的隐痛。继汪洋的"双转移"战略后,胡春华提出"双引擎"战略,力促粤东西北成为广东发展的另一个发动机。全国最富的地方在广东,最穷的地方也在广东,区域发展严重不均一直是广东的隐痛。2012年,粤东西北12市人均GDP全部未达到全国平均水平,其中梅州、河源、汕尾、云浮甚至不及全国平均水平的一半。粤东西北面积、人口相当于一个中等规模的省份,如果将其看作一个整体,     

谋求民营经济的突破性发展——以广西贵港市为例

富民进程的关联因素分析 1.经济总量小和居民收入水平偏低制约富民发展进程.经济总量是衡量区域经济发展水平的重要指标,通常以人均GDP来表示.根据广西和<中国统计年鉴>提供的数据,2005年贵港市的人均CDP为4800元,为广西和全国人均生产总值的54.6%和34.2%:城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入为7642元和2693元,而同期广西全区和全国的城镇居民人均可支配收人和农村居民人均纯收入分别为8917元、10493元、2495元、3254.9元,相比之下较广西城镇居民人均可支配收人低1275元,在广西14个地级市中排名第10位,与全国城镇居民人均可支配收人差距为2851.03元:农村居民人均纯收入虽高于全区平均水平,但仍低于全国人均水平561.9元.     

WTO——成都面临的机遇和挑战 在成都市第三届科技顾问团成立大会上的讲话(摘要)

<正> 一、这几年来成都市的变化有几点经济实力更加强大。成都去年的GDP已经达到1300多亿,人均GDP超过万元。产业结构更加合理。从第一、二、三产业的比重来说,第三产业已经占到45％,超过全国的平均水平。     

"中部塌陷"与中部崛起

"中部塌陷"的表现 1.中部经济总量和人均量低于全国平均水平 在建国后很长的一段时期内,中部地区曾处于全国经济的中心地位.然而,改革开放以来,中部地区的经济地位不断下降.     

广东“第一季”:区域协调大布局

全国两会闭幕后,广东如何继续当好排头兵,成为省委省政府着力解决的一件大事。区域发展不平衡,既是广东发展必须破解的突出难题,也是广东加快发展的巨大潜力所在。2012年,江苏以54000亿元的GDP总值紧逼广东经济第一大省的地位,广东要保住全国经济第一大省的位置,就要缩小粤东西北与珠三角的差距。为了进一步促进区域协调发展,广东省委省政府通盘布局,给自己立下"军令状":全省率先全面建成小康社会之时,落后的12个地市人均GDP也都要达到全国平均水平。     

我国集中连片特困地区的战略判断与发展建议

本文基于我国对集中连片贫困地区2015年和2018年贫困发生率、2013～2018年人均GDP、2015～2018年农村居民人均可支配收入的变化及2017年交通等基础设施与公共服务情况进行了统计分析。结果表明:我国连片特困区贫困发生率下降速度较快,以贫困发生率衡量的贫困面快速收窄,各片区农村人均收入增速均超过全国平均水平,公共基础设施和公共服务基本需求得到满足;2020年以后,按照现行标准,集中连片贫困区将基本上消失,但人均GDP及可支配收入与全国平均水平的绝对差距进一步拉大,相对贫困现象将成为需要瞄准的课题。建议:确立扶持相对贫困落后地区的国家战略,实施保障性扶贫与开发式扶贫共存的策略,并结合乡村振兴等战略措施实施对相对贫困地区的扶持。     

高新技术是“深圳模式”的精髓

深圳创建发展的30年是极不平凡的30年,是我国改革开放的成功典型,取得了巨大的成就。这里仅用两句话加以概括,一句是“人间奇迹”,经过短短30年,深圳由一个边陲小镇建设成为一座现代大都市,震撼中国乃至全世界,创造了人间奇迹;另一句话是“一路狂飙”。截至2008年10月,深圳28年年均GDP递增26.9%,地方预算财政收入年均递增34.3%,外贸出口年均递增36.9%;2007年每平方公里GDP产值达到3.46亿元,万元GDP能耗水平低于全国平均水平的一半,万元GDP水耗不及全国平均水平的1/10;2008年人均GDP达到13000多美元,说一路狂飙一点都不为过（本文数字、资料均引自《深圳特区报》。     

2012年主要城市经济指标排行榜

注：长春、拉萨人均GDP按第六次全国人口普查常住人口数计算;哈尔滨、兰州、青岛人均GDP按当年户籍人口数计算;涉及人民币与美元兑换汇率的,按照2012年年均汇率1美元兑换6．3125元人民币计算。     

数字

<正> 四川经济总量名列全国第十 记者日前从四川省统计局获悉,四川省2002年国内生产总值(GDP)4875.1亿元,比上一年增长10.6％,高于全国水平2.6个百分点。经济增长率由第15位上升到第11位,经济总量列笫10位,人均国内生产总值新增517元,与全国平均水平差距     

实现第二个“一百年”目标需要多高增速?

"两个一百年"奋斗目标是实现中华民族伟大复兴中国梦的核心,第一个百年目标实现在即,第二个百年目标的实现正在途中。为做好中长期发展规划,迫切需要对第二个百年目标进行量化。基于国际比较进行测算,到2049年,中国的人均GDP水平有望达到美国的60%以上,在国际上的位次将超过西班牙、韩国,与以色列、意大利或欧盟平均水平相当,有望达到中等发达国家水平。为此,2021~2049年GDP年均增速需保持在4.4%以上。     

2010年农业发展很给力

粮食产量：粮食总产达到356．5万吨,连续七年丰收,人均粮食占有量560公斤农民收入：农民人均纯收入预计达到4500元以上,增长10％以上,连续六年增幅高于全国平均水平“十二五”目标。     

报告首次提出2020年人均GDP比2000年翻两番

胡锦涛15日代表第十六届中央委员会在十七大报告中提出,实现人均国内生产总值(GDP)到2020年比2000年翻两番.这是中共首次在党代会报告中正式使用这种提法. 5年前的十六大报告提到,全面建设小康社会的主要目标是,国内生产总值到2020年力争比2000年翻两番.当时,没有使用"人均"一词.     

2002年经济热点大回放

即将过去的2002年,经过全国各族人民的共同努力,中国经济列车不但继续保持高速平稳前行,而且GDP首次突破10万亿元人民币大关,人均达到1000美元,中国经济在世界上仍是一枝独秀,"十五"开局第二年经济依然呈现强劲发展态势.盘点2002年经济热点,我们既有成功的喜悦,也感到许多不足,对此我们应多些理性思考.     

许勤的“深圳气质”

GDP总量排名大陆第四,人均GDP超过1.8万美元的深圳在经济上经过了"快跑"30年,正由快跑转向慢跑、长跑,由"深圳速度"转向"深圳质量",许勤将带领深圳踏上一条全新的跑道。30多年前的深圳就是蛇口,一个3万多人的边陲小镇。30多年后的深圳,面积1991平方公里,常驻人口超过1000万,GDP总量全国第四,地方财政全国第三,人均GDP1.8万美元。1979年,从邓小平手中画出的那个圈里,酝酿出1980年设立的深圳特区;     

西部大开发要坚持三个原则关注三类差距

新中国建立50多年来,特别是改革开放以来,西部地区经济发展较快,但至今尚未走出工业化初级阶段,有的省(区)还处于初级产品生产阶段。截至1999年,西部地区人均GDP、城镇居民人均可支配收入和农民纯收入只相当于全国平均值的65％、86％和72％。比全国平均水平低35％、14％和28％,比东部地区低59％、26％和48％。这些差距,是西部区域经济规模有限、     

四川“一号文件”姓“水” 很多“冷门”今年开始“热”起来

《第一财经日报》2月21日报道,四川省政府今年的"一号文件"令人诧异的是强调的是"治水"。今年1月四川省政府常务会议通过的这份"一号文件"——《四川省人民政府关于加快水利发展的决定》公布的数据显示,号称"千河之省"的四川,水资源开发利用严重滞后,水资源开发利用率不到全国平均水平的1/2,人均库容107立方米,只有全国平均水平的1/4。     

中国保险市场群雄争霸大洗牌

保险业对于我国消费者来说,可以说是新生事物,它是改革开放后才重新兴起并迅速发展起来的,而且很快进入了千家万户.2001年我国保费占GDP的比重和年人均保费这两项指标分别为2.2%和169元.而国际平均水平是7.44%和360美元左右,像美国这样的发达国家,人均保费甚至达到3000美元,与我们相比高出上百倍.