社会基本矛盾有两对吗?——与方文同志商榷

方文同志在去年九月十八日《文汇报》上,以《谈谈社会基本矛盾》为题,确认社会基本矛盾是生产关系和生产力、上层建筑和经济基础这样两对矛盾。这虽然是我国理论界若干年来普遍流行的观点,但是,是否符合实际,符合马克思列宁主义?却是一个值得重新探讨的重大问题。本文就此提出一些不同意见,与方文同志商榷。     

落后的社会生产和人民日益增长的物质文化需要的矛盾是社会主义的基本矛盾

毛泽东同志在一九五七年指出:社会主义社会的基本矛盾仍然是生产力与生产关系、经济基础与上层建筑之间的矛盾。邓小平同志指出,现在还是按照毛泽东同志的提法比较好,并且说:“指出这些基本矛盾,并不就完全解决了问题,还需要就此作深入的具体的研究。”(《邓小平文选》第168页)人类社会的基本矛盾在社会主义社会的具体表现是什么,或者说,社会主义社会基本矛盾应该具体表述为什么,这是在全国第二次社会主义社会辩证法问题学术讨论会上争论比较热烈的一个问题。与会同志提出了十多种不同的具体表述。(参见本刊一九八五年第四期)现在,我们摘要刊出四种有代表性的看法,以供读者参阅。此外,房良钧同志提出“社会主义公有制和社会化生产之间的矛盾是社会主义社会基本矛盾”,请参阅一九八五年三月五日《天津日报》有关文章。汪向东同志提出“社会生产力同经济体制的矛盾是社会主义社会的基本矛盾”,请参阅广东《现代哲学》杂志一九八五年创刊号。     

论邓小平对毛泽东社会主义社会基本矛盾理论的继承和发展

1985年4月,邓小平同志总结了我们过去干社会主义的最根本的经验教训:“我们建立的社会主义制度是个好制度,必须坚持.……但问题是什么是社会主义,如何建设社会主义.我们的经验教训有许多条,最重要的一条,就是要搞清楚这个问题.”(《邓小平文选》第3卷,第116页).“要搞清楚这个问题”与对社会主义社会基本矛盾的认识和把握是紧密联系在一起的.社会主义社会的基本矛盾是社会主义社会内在的本质的必然的联系,决定着社会主义运动和发展的走向.因此,要搞清楚什么是社会主义的问题,就要真正认识社会主义的基本矛盾;要解决好如何建设社会主义的问题,就要把握住社会主义社会的基本矛盾运动.而要能真正认识和把握住社会主义社会基本矛盾运动,必须在实践中对其“作深入的具体的研究”.对此,邓小平同志在1979年就深刻指出:“关于基本矛盾,我想现在还是要按照毛泽东同志在《关于正确     

关于研究现阶段主要矛盾的若干问题——与刘心予同志商榷

刘心予同志的《现阶段我国社会的主要矛盾是什么?》一文,提出:现阶段的主要矛盾“就是社会主义道路和资本主义道路的矛盾”,我认为,刘心予同志的这个观点是不正确的。兹撮其论据要点,商榷如次: 一、混淆了基本矛盾和主要矛盾的区别 刘心予同志在文章中,没有把基本矛盾和主要矛盾这两个科学概念区别开来。他一     

试论社会基本矛盾的基本特征——兼评社会基本矛盾应该是两对的几个论点

人类社会的基本矛盾是一对还是两对?这是我国哲学界长期以来一直研究、讨论而至今尚未取得统一意见的问题。从讨论的情况看,主张生产力与生产关系、经济基础与上层建筑都应该是基本矛盾的绝大多数同志,并不否认这两对矛盾不是平行的,前一对更为基本些。坚持社会基本矛盾只应该是生产力与生产关系这一对矛盾的同志,也不否认其他社会矛盾,特别是经济基础与上层建筑的矛盾在社会发展中的重要地位和重要推动作用。于是,第三种意见便认为:这一争论只是提法不同,没有实质性分歧,无关紧要。本文认为这一争论是一个关系到能否正确地理解和宣传唯物史观,把一元论的唯物史观坚持到底的重要理论问题;并试从社会基本矛盾应该具备的基本特征入手,考察、论证人类社会的基本矛盾只应该是一对,即生产力和生产关系的矛盾。     

《关于正确处理人民内部矛盾的问题》的理论实质不容篡改

林彪,“四人帮”为了实现其篡党夺权的阴谋,对毛泽东同志的《关于正确处理人民内部矛盾的问题》作了无耻的篡改,说什么毛泽东同志在这部著作中论述对立统一规律和社会主义社会的基本矛盾,都是为了论证他们歪曲了的继续革命的理论。张春桥在《全面专政》这篇臭文中,就十分肯定地说:“毛主席一九五七年发表的《关于正确处理人民内部矛盾的问题》……奠定了党的基本路线     

邓小平的社会基本矛盾理论

社会基本矛盾理论是唯物史观中的核心内容。它从哲学高度揭示了社会发展的普遍、一般规律和动力问题,为人们解决社会发展问题提供了科学世界观、方法论的指导。社会基本矛盾是任何社会都普遍存在着的矛盾,矛盾普遍性寓于特殊性之中,在不同的社会中,在同一社会的不同发展阶段,社会基本矛盾都有其特殊的内容和形式。邓小平同志对社会基本矛盾理论的贡献就在于科学地揭示了社会基本矛盾在社会主义社会初级阶段上的具体内容和形式,并制订了解决社会主义社会初级阶段社会基本矛盾的路线、方针和政策。     

《资本论》的主线问题

研究《资本论》的主线问题,首先要弄清质料与形态的对立统一关系;其次,主线只能是质料与形态的原初矛盾,不能是形态与形态的派生矛盾。由此可以得出:第一,《资本论》第一卷第一篇的主线——商品生产的基本矛盾,是生产社会性与占有私人性的矛盾;第二,学术界广泛流行的关于商品生产基本矛盾是私人劳动与社会劳动的矛盾的观点是错误的,私人劳动与社会劳动的矛盾只能是商品生产的派生矛盾;第三,《资本论》的主线是资本主义社会的基本矛盾——生产社会化与资本主义私人占有的矛盾,商品生产的基本矛盾不过是这个矛盾的抽象表现。     

试谈社会主义社会基本矛盾的问题

怎样理解社会主义社会的基本矛盾及其特点?我认为理论界的认识并没有完全解决。本文想作一探索,谈一些粗浅的看法。 (一) 关于社会主义社会基本矛盾的问题,毛泽东同志在《关于正确处理人民内部矛盾的问题》一书中曾经说过这样的话:“在社会主义社会中,基本的矛盾乃然是生产关系和生产力之间的矛盾、上层建筑和经济基础之间的矛盾。不过社会主义社会的这些矛盾同旧社会的生产关系和生产力的矛盾、上层建筑和经济基础的矛盾,具有根本不同性质和情况罢了。”(《毛泽东选集》第五卷第373页)毛泽东同志这一唯物史观的科学论述,意义非常重大。它不仅否定了那种认为在生产资料所有制的社会主义改造基本完成后,生产关系和生产力,上层建筑和经济基础完全适应,没有矛盾的形而上学的观点,而且也科学地阐明了这些矛盾不具有对抗的性质。这是对历史唯物主义的重要发展。     

坚持和发展毛泽东思想——重读《关于正确处理人民内部矛盾的问题》

在毛泽东同志百年诞辰之际,联系党的十一届三中全会以来的理论和实践,重读《关于正确处理人民内部矛盾的问题》,深深地感到坚持和发展毛泽东思想的重要性。《关于正确处理人民内部矛盾的问题》(以下简称《正处》)运用唯物辩证法科学地分析社会主义社会的基本矛盾,提出和正确地阐述了社会主义建设中的一系列重大问题,为我国社会主义事业的发展奠定了理论基础。在党的十一届三中全会以来,我们党在领导我国的社会主义建设和改革中,不仅坚持运用了《正处》的一     

毛泽东同志关于“转过来的决定作用”的理论必须坚持

<正> 人类社会的发展根源于社会内部的矛盾性。毛泽东同志根据马克思、恩格斯、列宁关于社会基本矛盾的思想,提出了“社会基本矛盾”的科学概念,不仅明确地把社会基本矛盾概括为两对,即生产力和生产关系的矛盾及经济基础和上层建筑的矛盾,而且指明了两对基本矛盾的不同地位及其辩证关系;同时,对社会基本矛盾各要素间的相互关系及其作用作了科学的阐发,不仅指出了一般情况下生产力对生产关系,经济基础对上层建筑的决定作用以及上层建筑对经济基础、生产关系对生产力的反作用,而且进一步指明了在特定条件下,生产关系、上层建筑又“转过来表现其为主要的决定作用”,从而坚持了彻底的唯物论和辩证法,这是对历史唯物主义的重大贡献。     

为什么不能说“社会主义社会可能发生经济危机”?——与蒋学模同志再商榷

去年十一月起,在《文汇报》上展开有关社会主义社会是否存在经济危机问题的讨论,已经逐步地引起人们广泛的注意。 蒋学模同志于去年十一月十一日在《文汇报》上发表了《怎样看待社会主义社会可能发生的经济危机?》(简称《一     

具有重大理论意义和实践意义的科学论断

邓小平同志最近明确提出的“改革也是解放生产力”,是一个具有重大理论意义和实践意义的科学论断。这一科学论断的理论意义是,它深化和发展了历史唯物主义关于社会基本矛盾的理论。社会基本矛盾的理论,是历史唯物主义的核心理论。历史唯物主义历来认为,生产力和生产关系、经济基础和上层建筑之间的矛盾,是社会的基本矛盾。它贯穿于人类社     

也谈社会基本矛盾

<正> 目前,在我国理论界,对社会基本矛盾是一对(即生产力和生产关系的矛盾)还是两对(即生产力和生产关系的矛盾、经济基础与上层建筑的矛盾)的问题展开了讨论。我认为,要弄清这一问题,首先应弄清楚社会基本矛盾和社会根本矛盾这两个概念是等同还是不同。因为,多年来,在教科书和一些文章中,都把社会基本矛盾解释成为社会根本矛盾,以致加深了这个问题在理论上的混乱。     

论邓小平对毛泽东社会基本矛盾理论的新发展

三十多年前,毛泽东把马克思主义社会基本矛盾学说同中国的革命和建设实践相结合,创立了社会主义基本矛盾理论。在新的历史条件下,邓小平同志从实际出发,将这一理论体系的基本原理运用于改革开放的实践中,在理论上也做了许多新的重要论述。把毛泽     

社会主义社会基本矛盾对抗问题再探讨

最近有的同志提出了一个颇有探讨价值的问题:在一定的条件下社会主义社会基本矛盾存在“基本不适合”的情况;可能向对抗方面转化。笔者也认为,社会主义社会基本矛盾一定条件下的对抗问题是社会主义实践中提出的一个崭新问题,不研究这个问题是不利的,有意或无意地回避这个问题更是     

一个心造的幻影——与刘光裕同志商榷

<正> 文艺与生活的关系问题已经讨论了多年,至今尚未取得一致的看法。最近,刘光裕同志相继发表了两篇文章(一篇是《谈源于生活和高于生活》,载《江淮论坛》82年第2期;另一篇是《艺术形象和社会生活》,载《文史哲》82年第6期),对毛泽东同志《在延安文艺座谈会上的讲话》中关于文艺与生活关系的论述提出了新的解释,这种探索精神是可贵的。但是,刘文的新解是否符合毛泽东同志《讲话》中的原意,是否符合文艺与生活关系的实际情况,都是需要讨论的。笔者不揣浅陋,草成此文,就教于刘光裕同志。     

广东哲学学会组织部分会员到阳江参观和讨论

暑假期间,广东社联哲学学会组织了各高等院校、党校等单位的部分哲学工作者,到阳江县进行为期八天的参观、调查,并讨论有关理论问题。这次活动期间,参观了工厂、人民公社,听取了有关领导同志关于阳江县和闸坡公社情况的介绍。并就社会主义社会基本矛盾、主要矛盾、阶级斗争等理论     

试论现阶段人民内部矛盾体系的特点──纪念毛泽东《关于正确处理人民内部矛盾的问题》发表40周年

1957年，毛泽东发表了《关于正确处理人民内部矛盾的问题》（简称《正处》）的光辉著作，第一次明确地提出了社会基本矛盾的科学概念，创造性地阐述了社会主义社会基本矛盾的理论；第一次在马克思主义发展史上提出了社会主义社会两类矛盾的学说，标志着毛泽东的社会主义理论一次新的飞跃。虽然这篇著作带有难以避免的不足和疏漏，有它的历史局限性，但它已达到了产生它的那个时代所能达到的高度，大大丰富了马克思列宁主义的理论宝库，无愧为马克思主义发展史上的丰碑。《正处》发表至今已有40周年了。时代在发展，历史在前进。现在，很有必…     

对社会基本矛盾认识的第三个里程碑——学习《邓小平文选》第三卷中关于社会主义社会发展动力理论的体会

社会主义社会发展的动力是什么?如何制导这一动力的机制?《邓小平文选》第三卷给予了明确的回答。这些回答,犹如新的里程碑,屹立于人类对社会基本矛盾认识发展的道路上。 马克思对人类的两大主要贡献之一,就是创立了历史唯物主义。其核心就是关于社会基本矛盾的理论。根据这一理论,生产力和生产关系、经济基础和上层建筑之间的决定作用与