近代日本国家资本主义问题浅析

国家资本主义,是相对私人资本主义而言的,由资产阶级国家政权与资本的紧密结合而成,其内容主要包括两个方面:一是国家资本的大规模建立,二是国家政权对经济生活实行强有力的干预和节制。从世界资本主义的发展史上看,国家资本主义作为一种经济形式而在国民经济中发挥重要的作用,是资本主义进入垄断之后才出现的现象。而在资     

发达资本主义国家的经济结构变化

经济结构问题是资本主义国家经济学者重点研究的问题之一。自1974—1975年世界经济危机以来,他们更加重视这个问题,发表了不少论文和著作。发达资本主义国家的政府也纷纷制定改革本国经济结构的政策,以便使本国经济能适应目前世界经济的困难形势。一个国家的经济结构,尤其是部门结构和再生产结构,对提高社会生产效率来说具有决     

日本的金融政策与政策金融

第二次世界大战后,国家垄断资本主义的发展进入了新的阶段。其主要特点之一,就是政府在国民经济中的地位发生了新的变化:政府以经济管理者的身份,采用各种手段干预和控制国民经济,以图延缓经济危机,缓和阶级矛盾和促进经济的发展。     

高桥财政与罗斯福新政

1929年世界经济危机在资本主义发展史上具有分期的意义。日美两国都由此向国家资本主义过渡。不同的是,日本加速法西斯化,美国则保持了资产阶级民主体制。日美两国政治走向不同,有诸多因素,不宜简单论之。本文试图对两国当时的反危机政策(“高桥财政”与“罗斯福新政”)略作比较。     

“剑桥学派”与资本理论

现代资本主义正在经历一场体系的危机,其中自然包括深刻的思想危机.它波及社会科学的各个领域,特别是经济科学.正如当前的体系危机是资本主义战后发展的结果一样,资产阶级经济思想危机也深深打着战后资本主义内部所出现的变化的烙印.伴随国家垄断资本主义危机出现的,是作为它的主要经济学说和经济政策的凯恩斯主义的危机.以琼·罗宾逊、卢伊吉·帕     

拉丁美洲的发展观点与制度主义

七十年代开始了资本主义发展的一个新阶段。资本主义的政治经济学必须对过时的观念加以修改,探寻新的社会经济学说以及由国家垄断进行调整的新方法。席卷资产阶级经济学的、只有凯恩斯“革命”才能与之比拟的对价值观念重新估价的过程,加强了制度社会学派对社会科学、国家政策以及资本主义世界意识形态的影响。     

19世纪末20世纪初俄国工业垄断资本与国家

沙皇政府在俄国工业垄断形成和发展的过程中一直作为不可或缺的重要力量。19世纪末,沙皇政府在不断加强干预工业的趋势中出现了国家政权同工业垄断资本相结合的个别现象;20世纪初到一战前夕,沙皇政府对工业垄断资本所出台的"支持"和"抑制"并存的经济政策推动了沙皇政府与垄断大亨"人事联合"的发展;第一次世界大战时期,沙皇政府为实现对工业生产和分配的全面干预创建了战时国家经济组织,它们借助垄断组织和大资产阶级组织发挥作用实现了国家政权与俄国工业垄断资本的完全结合。     

《主要资本主义国家经济中国家垄断调节的新趋势》读后

过去的10年是以资本主义发展过程中矛盾的急剧恶化为其标志的,这个矛盾表明现存国家垄断调节制度的深刻危机。事实证明,只要资本主义不得不同时对付由资本主义世界各国日益不平衡发展所造成的通货膨胀、失业和周期性衰退、结构性危机、全球性问题以及各种困难,调整经济的旧的形式和方法就将不起作用。这种状况,促进了有关国家垄断调节的新手段和新方法以及改变其机制方面的探讨。     

作为一种意识形态的新自由主义——从西方国家的实践看新自由主义的本质

在当前关于新自由主义的讨论中,多数国内学者从西方国家对第三世界的经济扩张和文化侵略的角度来看问题,认为新自由主义是发达国家假全球化之势与自由市场之名,运用自身优势剥削发展中国家,努力维护资本主义国家占主导地位的世界政治经济秩序的理论工具。其实,新自由主义的全球化理论只是其整个理论在对外关系方面的延伸。应该从新自由主义在西方的实践来揭示其本质:从历史上看,新自由主义是针对发达国家内部问题而产生的,兴起于全球化浪潮来临之前,是发达国家垄断资产阶级对第二次世界大战初期流行的凯恩斯国家干预主义所进行的一次政策调整;从本质上看,新自由主义的最终目的是扩大资本积累,在这一政策下获利最多的是金融资本;从结果上看,新自由主义主张减少国家对社会分配的干预,从而损害了社会弱势阶级的利益,是一种向原始资本主义回归的企图。     

论日本国家垄断资本主义经济制度的起源及形成(1868—1938年)

在近代资本主义发展史上,日本是一个相对落后的国家。然而,在世界资本主义发展到垄断阶段后,它却后来居上,较早地发展并确立了国家资本主义的经济制度。出现这一现象的历史根源何在?这一经济制度又是如何发展确立起来的?研究它并解决这些问题,对于我们深刻地认识日本资本主义发展的特殊规律和属性,显然是大有裨益的。一、国家垄断资本主义的历史萌芽——国家自由资本主义(1868—1905年) 国家垄断资本主义,是资产阶级国家政权与垄断资本两者紧密结合的产物,因此它     

论七八十年代西方经济学说的演变及其影响

本文认为,70年代,特别是1974—1975年的经济危机,是西方国家的国家垄断资本主义发展中的一个重要转折点,也是西方经济学说史上的一个重要转折点。当时及此后,西方国家的政治经济形势所提出的任务,是如何克服“停滞—膨胀”的局面,怎样抑制平均利润率趋向下降的规律的作用,为资产阶级攫取最大限度的利润。新保守主义经济学自由经营论卷土重来,对此作出理论论证,从而使当代西方经济学发生了很大的变化。作者强调,我们应该研究当代西方经济学说的演变及其影响,注意在这一演变中提出的新观点、新学说、新的政策主张,在坚持四项基本原则的基础上,大胆吸收西方经济学对我有用的东西,促进我国的经济发展和经济改革。     

国家垄断资本主义必然性问题浅析

早在十九世纪末二十世纪初,随着自由资本主义转变为垄断资本主义,国家垄断资本主义就在一般垄断资本主义发展的基础上产生了。以后,在两次世界大战期间和在三十年代资本主义世界经济大危机与“特种萧条”期间有了较大的发展。第二次世界大战后,国家垄断资本主义更获得了迅速广泛持续的发展,在帝国主义国家社会经济生活中日益起着特别重大的作用。因此,对国家垄断资本主义进行深入的研究,至今仍是一个十分重要的课题。 (一) 把国家垄断资本主义产生和发展的根本原因,归结为帝国主义时期生产社会化同生产资料资本家占有形式之间矛盾发展和激化…     

日本宏观经济管理的理论依据

任何一项经济政策或经济活动,一般地说,都是以一定的经济理论或经济思想作为自己的决策依据的。在主要资本主义国家中,日本政府对国民经济的宏观管理被认为是比较成功的,它有力地促进了战后日本经济的高速发展。那么,日本政府的宏观经济管理(或宏观控制,宏观调节),是以什么样的经济理论作为自己决策依据呢?从总体上说,作为垄断资本主义国家的日本,它的宏观经济管理是以现代资产阶级宏观经济学作为理论依据的。本文并不打算全面论述宏观经济理论,只是对日本宏观经济管理所依据的理论基础的特点提出一点探讨性的看法。     

马克思与经济思想的进一步发展

在资本主义条件下,马克思主义经济思想的研究重点在于把资本主义作为社会经济制度来加以批判分析,研究资本主义的发展过程井揭露资产阶级经济学家为它辩护的伪装。马克思主义者比后来研究不完全竞争和垄断竞争的理论家,更早揭示了资本主义垄断阶段的现象,并全面地进行了分析。     

日本农产品价格形成的依据试析

农产品价格直接关系到农民的利益和农业再生产的条件,而且也广泛涉及到消费者以及国家各方面的利益,因而在价格体系中占有重要地位,同时也是经济政策的一个重要组成部分。一般来说,在资本主义国家里,农产品价格是按照价值规律和市场供求关系自发形成的。但是在日本,由于农产品价格的特殊性以及国家对农业的扶植,政府对农产品价格进行了广泛的干预。据统计,日本政府的农产品价格政策所包括的农产品占     

当代资本主义:在借鉴中演进

当代资本主义和社会主义在相互对立、相互较量的过程中,资本主义的统治者既看到了资本主义的优越,也发现了社会主义的成就.为摆脱周期爆发的经济危机,资产阶级的有识之士试图吸收社会主义的长处,以克服资本主义的一些弊端:如计划调节和国家干预的实施,战后福利主义的推行,企业管理中的共同决定制度,部分大企业的国有化,等等.正是由于借鉴了社会主义的成就,战后资本主义的发展轨迹发生了重大变化,使资本主义制度在一定历史时期继续得以巩固和发展的同时,资本主义的一些弊端也在一定程度上得以克服,新的社会因素也在产生和发展.     

试论经济法产生的理论条件

本文所论及的经济法,仅指资本主义经济法。按照历史唯物主义的观点,经济法是社会经济发展到一定历史阶段的必然产物,只有在国家对一定经济关系实行干预的条件下,才会出现经济法。因此,经济法是国家借以实现既定经济政策的法律手段,或者说是经济政策的法律化。而国家所制定和执行的经济政策,又总是以某一种经济理论做为依据的。这样,我们在研究和分析经济法产生的原因时,就不能不考虑其必备的理论条件。从某种意义上说,在经济法产生的整个历史过程中,一直起着支配作用的就是国家干预主义。所谓国家干预主义,是指主张用国家的力量干预社会经济生活,以保护和促进资本主义经济发展的一种经济思想和学说。     

现代资本主义经济中的新特点

本文根据苏联、西方和日本报刊上发表的有关论述现代资本主义经济的一部分文章,分析和归纳了现代资本主义中的新特点,就资本主义所有制方面的变化、垄断化的加剧、国家调节作用的加强、危机的新现象、生产结构的变化、资产阶级调和阶级矛盾的新手法等六个方面,进行了综述。这些材料,以及文章作者的观点,可供我们研究现代资本主义发展趋势的一种参考。     

浅谈当代资本主义就是国家垄断资本主义

当代资本主义是国家垄断资本主义、不仅仅是个理论问题,而且是个实际问题。国家垄断资本主义的形式有其本质的必然性,即就是说有其历史的原因和社会的原因。国家垄断资本主义形态既保持了一般垄断资本主义的经济特征、又增加了国家垄断资本的新职能。国家垄断资本主义的出现是在资本主义现代条件下资本关系的重大调整,是资本形式的再次转化,但绝无任何意义上的性质的改变,正如马克思和恩格思早已指出的那样:“现代国家、不管它的形式如何,本质上都是资本主义的机器,资本家的国家,理想的总资本家”。国家垄断资本主义正是扮演了名副其实的总资本家的角色、成为整个资产者阶级共同事务的“大老板”。     

关于当代资本主义的几个问题

当代资本主义是国际垄断资本主义。20世纪50年代以来,国家垄断资本主义逐步进入国际垄断资本主义的新阶段。当代资本主义制度和社会的基本矛盾和很多深层次问题依然存在,但与广大发展中国家和转轨国家相比,仍拥有科技创新、人才资源和产业结构等优势,仍处于有利的国际竞争地位。国际垄断资本主义发展的主要影响是贫富差距拉大。发展中国家特别是最不发达国家要集中力量发展经济、提高竞争能力,以避免新的经济殖民主义的形成和扩展。