移动支付:支付宝服务协议与消费者权益保护

通过对支付宝的服务协议和中国现有的法律框架的评估与分析,以支付宝为例,从与消费者息息相关的安全、隐私、透明度和赔偿责任等方面的具体细节问题,探索了非金融机构在移动支付领域的消费者权益保护中存在的法律问题,并结合相关法律规定探讨了在移动支付服务领域,特别是非金融机构应采取措施更好地保护消费者权益的法律监管.     

移动运营商与银行卡组织在移动支付市场的博弈

尽管移动支付具有广阔的市场前景，但面临着运营模式不清晰的发展瓶颈，其中，移动运营商和银行卡组织之间的协作成为重点。本文建立了两者之间的博弈模型，并结合实际情况对纳什均衡解进行了系统分析，指出双方可能的合作模式及影响因素。     

浅析移动支付产业双边市场特性

移动支付产业的双边市场性质是分析移动支付协作模式的基础。从产业链结构来看，移动支付产业具有两个双边平台。这使得移动支付产业环节间的关系更为复杂。与其他支付产业相比，移动支付除具有显著的网络外部性外，还有可能改变传统银行卡支付的盈利模式，并呈现寡头垄断的市场结构。     

移动支付争端解决问题探析

移动支付争端解决通常涉及证据、途径和效率三方面问题.证据问题源于移动支付机构的信息主导地位,破解之道在于对移动支付机构施加信息查询服务.途径问题源于和解、调解、投诉、仲裁、诉讼等传统的争端解决途径并不完全适合于移动支付争端的特殊需求,破解之道在于探索新型的争端解决机制,如移动支付机构设置专门的争端解决部门,启动小额诉讼程序和在线非诉讼纠纷解决机制.效率问题源于传统的争端解决机制难以匹配移动支付的便捷性和及时性,破解之道在于除妥善解决证据和途径问题之外还需要移动支付机构建立风险准备金制度和先行赔付制度.     

移动支付技术的安全性分析

移动支付同其他电子支付方式一样,安全性是大家最为关注的问题,同时也是制约移动支付发展的瓶颈问题。本文在分析移动支付所面临的安全问题基础上,从技术层次提出一些解决方法。     

冒用他人移动支付平台账户侵财行为的刑法规制——以支付宝平台为例

以支付宝平台为例,对冒用他人移动支付平台账户侵财的行为进行了性质认定与研究。对非法转出他人账户中余额的行为应当认定为盗窃罪,同时对资金来源于余额宝的行为虽然大部分观点认为符合盗窃罪的构成要件,但在裁判文书中仍应当详细说明。对冒用他人支付宝账户盗刷蚂蚁花呗或利用花呗套现的行为,则应当根据犯罪行为发生时账户是否已经开通花呗功能分别认定为盗窃罪与合同诈骗罪。     

演化博弈视角下移动支付的商业模式研究

假设移动支付产业链上的主体移动运营商和金融机构为有限理性,运用演化博弈理论,建立移动运营商和金融机构关于主导权合作竞争的非对称复制动态模型。通过对该模型的分析与研究,得出移动支付商业模式的演化趋势,以及选择不同的商业模式需满足的参数条件,为移动运营商和金融机构在移动支付产业链上做出最佳的策略决策提供了指导性的建议。     

基于移动支付的电子商务流程再造应用研究

在研究电子商务与业务流程再造理论的基础上,对传统电子商务网站的支付业务流程进行系统分析,结合移动支付模式和业务流程再造,可以提出基于移动支付的电子商务支付解决方案,并以实例分析说明了移动支付流程再造的优势与实现流程,为当前实际网站运营的支付问题提供了具有可操作、可实现的有效途径。     

用户移动支付行为习惯成因研究

随着3G和4G的商用,移动支付也随之到来,如何根据用户消费习惯引导移动支付的使用,培育移动支付生态,培养用户的移动支付习惯是关键。本文根据移动支付的特点,结合访谈,从用户需求、用户体验、社会网络三方面分析了用户移动支付习惯形成的影响因素,构建了用户移动支付习惯成因模型,并运用统计分析软件amos17．2对模型进行验证和分析。研究结果为培养用户移动支付习惯提供了参考。     

电子支付系统及其安全性问题

在当今这个正经历着一场以因特网和无线互联网为核心的信息技术革命的社会,电子商务的出现,就是这场革命的产物,它使交易将不再受局限于空间与时间的限制。而作为其中一个极为重要的关键性组成部分——电子支付也一直是买家、卖家和银行关注的问题。本文通过理论结合实例的方式来探讨现阶段电子支付系统的发展情况及其安全性问题。     

电信运营商信誉对消费者移动支付的分析

为了深入了解电信运营商信誉对消费者移动支付使用意愿的作用机制,运用重复博弈对电信运营商信誉作为消费者使用意愿影响因素的原因进行分析,并从使用意愿形成的心理阶段对原因进行解释,进而提出电信运营商提升运营移动支付业务信誉的策略。     

移动支付背景下我国货币乘数影响因素的实证分析

传统货币银行理论认为流通中的货币数量受到人们支付习惯的影响。在电子信息技术进步与互联网金融兴起的大背景下,中国以世界上最庞大的移动终端群体推进了移动支付的迅猛增长。移动支付的普及大大减少了现金流通,从而不可避免地引起我国货币乘数的变化,进而引起广义货币数量的变化。根据2013—2018年的季度数据构建货币乘数模型,实证检验移动支付对货币乘数影响机制,探讨在移动支付背景下货币乘数的影响因素。结果显示,移动支付通过减小现金漏损率和超额准备金率增大货币乘数,通过减小定活比率增大狭义货币乘数和减小广义货币乘数,传统货币分层(M_0,M_1,M_2)的界限变得模糊。中国人民银行在未来可以考虑建立移动支付存款准备金制度,加强对货币供应数量的调控。     

基于钻石模型移动支付产业发展影响因子研究

在回顾国内外移动支付相关研究的基础上,探讨了我国移动支付产业发展的影响因子。基于波特钻石模型提出了影响我国移动支付产业发展的5个关键因素,从移动支付产业发展模式选择的角度建立了基于加权因素评分的选择模型。最后阐述了各因素问相互影响关系,给出了我国未来移动支付产业发展趋势。     

移动支付:结构性风险、法律责任配置与监管路径

我国较为成熟的市场环境促进了移动支付的迅猛发展。信息科技风险、法律风险以及第三方支付及其衍生的风险等都是移动支付的结构性风险,必须加以审慎、有效防范。移动支付法律责任应当在产业链主体之间公允地进行配置,兼顾各方合法利益,尤其应当重视对金融消费者的权益保护。明确移动支付主体之间基础性法律关系和法律责任,加强对沉淀资金的监管,强化对消费者的教育与保护,推进个人信息保护的立法工作,积极建设社会信用体系是完善移动支付监管的基础性和根本性措施。     

第三方支付对我国银行卡收单业务的影响

近年来,第三方支付平台引领的线上支付手段正飞速改变着消费者的支付方式和习惯。以支付宝为首的第三方支付正逐步将发展重心转向庞大的线下市场。第三方支付通过模式创新增强用户黏性,抢占收单市场份额,造成银行业用户大量流失。同时,银联作为收单业务的重要环节,其收益也受到影响。银行业想要在收单业激烈的竞争中取胜,不仅要加快智能服务转型、支付模式创新,更要加强与第三方支付平台合作,实现双赢。     

双边市场中NFC移动支付发展初期运营商市场策略

基于当下通信运营商对NFC支付市场的规划与建设背景,面对规模庞大的通信存量用户,为了提出对运营商支付市场发展初期具有实际参考意义的市场策略,通过建立符合运营商支付市场环境的双边市场模型,首次量化了市场若要稳定发展必须在用户端和商户端达到50%的临界规模;分析了均衡状态下市场两端需求弹性、价格、接受度等市场参数之间的交互影响关系及系统自我强化过程;明确了运营商对双边市场投入资源实施补贴策略时的优先顺序,即降低市场两端的采用成本比改善他们的系统收益效果更好,当选择要降低某一端的采用成本时,应该优先选择用户端;最后结合运营商实际情况提出了相关市场策略建议,为运营商市场推广前期项目规划提供了有价值的理论依据.     

中国移动支付的发展探析

随着互联网技术与移动通信技术的不断发展,移动支付作为一种崭新的支付方式应运而生,正在全世界范围内吸引了越来越多的关注。移动支付产业主要在日本和韩国为代表的亚洲国家都得到快速发展,而在欧美并没有发展起来。本文将将通过比较分析试图找出欧美和日韩移动支付产业发展差异的原因,并以此来指导中国移动支付产业的发展。     

移动支付影响因素分析——国内外移动通信运营商策略对比与研究

通过国内外移动支付发展现状的对比,分析了移动支付发展的制约因素;同时对国内外移动支付产业的运营模式及发展策略进行分析,结合中国实际提出了加强产业链的构建和整合,增加用户的可接受程度,提高自身技术优势等建议,供移动通信运营商借鉴。     

我国移动支付的运营模式、风险与风险监管研究

随着互联网和电子商务的不断发展和普及,移动支付作为一种新兴的支付方式,具有方便、快捷、高效等优点,能任何时间、任何地点为用户提供较为安全有力的支付媒介。移动支付为今后电子支付的发展开辟了新方向,世界各国对此展开的研究方兴未艾。移动支付与互联网金融紧密相连,移动支付与第三方支付更是互联网金融的核心。现以我国移动支付为研究对象,分析我国移动支付的发展现状,阐述了移动支付的运营模式,最后揭示移动支付模式下的消费者面临的信息技术风险、操作风险、信用风险等风险肇因,并为我国移动支付产业的发展给出风险监管建议。