关于APEC启动亚太自由贸易区进程的思考

作为2014年APEC轮值主席国,中国强调要在今年启动亚太自由贸易区(FTAAP)进程,这使FTAAP再次成为被关注的焦点。当前背景下启动FTAAP,从全球层面看是为了推动多边贸易体系的自由化进程以应对更隐蔽的贸易保护主义;从地区层面看是为了整合内部自由贸易区以增强APEC发展动力;从FTAAP自身看则是亚太地区的经济一体化发展为建立FTAAP提供了可能。对中国来说,启动FTAAP进程具有重要的意义:一是彰显了中国对APEC一体化进程的引领作用;二是释放了欲加强中美合作的信号;三是凸显了中国区域贸易合作政策思路的转变。     

APEC新愿景与我国参与的策略选择

作为亚太地区规模和影响力最大、级别最高的区域合作机制,同时也是我国加入的第一个区域经济合作组织,亚太经合组织（APEC）在我国对外开放的历程中占有特殊地位。在百年未有之大变局加速演进的背景下,我国应以“布城愿景”的实施为契机,使APEC在推动构建人类命运共同体和开放型世界经济、完善全球经济治理体系等方面的战略平台作用得到更加充分的发掘和利用,为不断拓展中国式现代化的发展空间提供助力。同时,应推动APEC各成员努力寻求交集和最大公约数,开展更具成果导向性的务实合作,共同打造和平稳定、开放包容、清洁美丽、守护相望的亚太。     

试析APEC茂物目标与区域经济一体化

APEC是中国参加最早的区域经济合作组织,1994年APEC确立了茂物目标,旨在推进贸易投资自由化和便利化,加强经济技术合作。2010年APEC13个成员参加了茂物目标评估,2020年所有成员完成茂物目标评估以后,APEC必将确定新的目标。APEC如何继续深入推进贸易投资自由化和便利化,如何充分发挥内部诸多区域经济一体化组织的作用,成为今后发展进程中的重大问题。     

亚太区域经济一体化与海峡西岸经济区

今年初,我省提出了加快建设海峡西岸经济区的发展战略。随着亚太区域经济一体化的迅速兴起,中国开始积极参与区域经济一体化进程,它为我省加快建设海峡西岸经济区带来了新的机遇和挑战。     

论中俄战略协作伙伴关系对亚太新秩序的影响

中俄战略协作伙伴关系既不同于历史上的“中苏同盟”,也不同于某些大国针对第三国的军事集团结盟的做法。它是在尊重世界多样性的前提下,本着要和平、求合作、促发展的愿望建立的。从历史经验和现实发展的角度看,它的确立与发展,有助于推动亚太地区国际关系的良性互动,有助于促进亚太地区安全机制的形成。而从最直接的作用来看,则有利于两国根本利益的实现。中俄战略协作伙伴关系的确立,并不等于两国关系中没有任何差异、分歧和矛盾,从其发展进程和运行态势看,现正处于初始阶段。它的作用的真正显现,将取决于中俄双方为之所作出的诚心诚意的努力。     

从一体化角度看WTO与APEC——兼论全球经济一体化和区域经济一体化的关系

针对当前学术界展开热烈争论的经济全球化与区域一体化的关系 ,作者选择了最具代表性和最具特色的WTO和APEC进行剖析 ,阐述了经济全球化与区域经济一体化殊途同归、互动发展的关系 ,并进一步提出利用APEC建立的独特的合作机制及其与世界贸易体制的和谐的创新体制 ,创立更加有利于我国发展的更紧密的亚太区域经济合作新局面。     

美国冷战意识的延滞及其对亚太区域经济一体化负面影响的对策论研究

本文从美国亚太战略的制定分析了冷战意识对亚太区域经济一体化的负面影响，并从大国利益的定位进行了对策论研究。     

APEC发展进程及未来展望

APEC研究中心宫占奎、于晓燕发表的《APEC演进轨迹与中国的角色定位》(《改革》2014年第11期)一文主要阐明了2014年11月中国举办APEC会议后,亚太区域经济合作将迈入新的阶段。文章首先回顾了APEC发展进程以及中国对APEC的贡献:一是在中国的积极倡议下,APEC在推进茂物目标进程中采用了渐进性、开放性、自主自愿的原则,这一方式对差异巨大的APEC各成员推进茂物目标取得了重要共识;二是     

APEC茂物目标——进程与评估

APEC茂物目标是APEC进程中的重大问题,与经济技术合作一起被称为APEC的两大支柱。茂物目标于1994年确立,通过单边行动计划和集体行动计划,以APEC方式推进,并取得了很大进展。2010年21个APEC成员中有13个参加了茂物目标的评估。回顾APEC茂物目标进程,分析APEC茂物目标的评估结果,有利于加深对APEC的全面了解,继续推进APEC框架下的贸易投资自由化与便利化进程。     

跨太平洋伙伴关系协定对中国战略的影响与中国的对策

跨太平洋伙伴关系协定(TPP)是美国“重返亚洲”战略的重要组成部分,其动机既有经济又有政治和安全方面的考虑,遏制中国崛起是其中一个不容否认的目标.美国加入TPP,冲击了中国在亚太地区的区域经济合作战略,改变了整个亚太地区的贸易流向,这会减少中国的区域贸易自由化收益,并使中国在区域合作机制中的话语权和影响力受到损害.为此,中国应当关注TPP的谈判进程,选择适当的时机参与TPP谈判,并在亚太区域整合中发挥与自身实力相称的作用;加快推进东亚区域经济合作进程,巩固中国在亚太地区的利益;进一步深化改革开放,为中国在更大范围内、更高层次上参与经济全球化和区域经济一体化奠定坚实的制度和政策基础.     

关于APEC的经济增长与发展议题探析

经济增长与发展议题是APEC合作的重要领域,主要包括平衡增长、包容性增长、可持续增长、创新增长及安全增长等内容。增长与发展合作既是APEC应对全球及地区经济发展新形势而采取的策略和手段,同时也是合理规划地区未来发展路径的必然选择。中国作为2014年APEC系列会议的主办方,已经选取了创新发展、增长与改革作为年度重要议题之一。这一选择对于促进地区经济发展,创造新的核心竞争力具有重要意义。     

冷战后美国亚太新战略及我们的对策

冷战后美国在亚太地区的战略目标是建立新太平洋共同体，扩大市场，促进工业国家的经济增长，促使发展中国家向市场经济持续前进，最终纳入全球经济轨道。目的是把亚洲与北美联系起来，通过太平洋两岸经济贸易，为美国带来更大的经济利益，巩固美国在这个地区的领导地位。美国是以经济、政治、军事为三大支柱，即以美国为主导，以西方价值观为标准，以经济合作为纽带，物质利益做诱导，并与民主、人权问题挂钩，以军事力量为后盾逐步实现其战略目标。针对美国亚太战略，我国应制定相应的战略对策。     

APEC方式的调整与改革

APEC自1989年成立以来,利用与其他区域经济组织不同的运作方式,即APEC方式,推动了贸易投资自由化和便利化的发展,取得了可喜的成就。但是,随着实现APEC茂物目标时限的临近,APEC方式某些固有的缺陷日益凸现,给APEC进程带来诸多方面的问题和挑战。这主要表现在:茂物目标不明确,没有具体的量化指标,各成员的单边行动计划没有充分反映实现目标的实际进程;缺乏对各成员执行自由化和经济技术合作政策效果进行评估的机制;一些非经济活动对APEC大阪行动议程形成冲击。APEC方式的调整与改革逐步涉及的内容主要包括:APEC方式将继续存在,但需施加一定的压力推进其进程;对APEC方式的一些内容进行某种形式的调整;以自由贸易区逐步取代论坛。     

促成WTO、APEC和EAEC(10+3)的有机结合——兼评小岛清教授“亚洲经济圈”设想

亚太经合组织（APEC）第十三届部长级会议和第九次领导人非正式会谈在上海举行。本文就上海APEC会议的情况，结合日本小岛清教授的新著，阐述笔者对“亚洲经济圈”设想的看法。     

APEC与WTO的互动性分析

APEC这种崭新的国际经济合作方式,与其他先天具有排他性的区域经济集团不同,坚定地奉行开放的地区主义,其发展的目标和宗旨,遵循的基本原则和成员结构等方面与多边贸易体制的广泛一致性,决定了它与CATT／WTO之间的互动关系.     

奥巴马政府“重返亚太”的战略依托——基于伙伴关系的角度

随着奥巴马政府"重返亚洲"战略的提出,美国在亚洲的依靠力量引起了世界各国的关注。通过对"同盟"与"伙伴"概念的解释,利用变量分析的方法,在具体研究民族文化、国家利益、国家实力和"伙伴"战略关系的基础上,对美国的亚太伙伴系统的组成和成因进行了详细的研究后得出,美国的亚太伙伴系统既包括同盟型伙伴、软同盟型伙伴,又包括竞争型伙伴。而奥巴马政府"重返亚洲"的力量支撑就主要来自于美国的亚太伙伴系统。     

金融危机后亚太发展中地区经济的两次衰退与两次复苏

在从1997年7月到2002年底的短短五年半期间内,亚太发展中地区经济经历了两次衰退与两次复苏.本文论述与分析这两次经济衰退与两次经济复苏的起因(国际、地区内与国内的经济背景)、各有关国家(或地区)所采取的对策及其效果.并比较分析这两次经济衰退与经济复苏的不同特点.     

推动WTO新一轮谈判的亚太会议--评APEC曼谷会议

2003年10月亚太经合组织(APEC)召开曼谷会议，会议呼吁应尽早完成WTO新一轮谈判，并讨论了反恐等重要问题。会后引发了关于APEC改变性质的一些议论。作者认为应以灵活务实的态度，坚持APEC经济论坛性质，求得亚太经济平衡发展。中国通过参加这次会议使自己在APEC中的地位进一步得到了提高。     

FTA对全球贸易自由化进程的促进作用分析

自上世纪90年代后期开始,在世界范围内掀起了缔结FTA的热潮,但在WTO框架内的多边贸易自由化谈判却一直停滞不前.文章着重讨论FTA对全球贸易自由化进程的促进作用.通过FTA的缔结,对发展中国家的国内经济改革产生"闭锁"效应;通过FTA的缔结竞争,会使各国对全球贸易自由化产生"推进压力创造效果";FTA能够使成员国的敏感产业进行缓慢调整,降低了产业调整的成本,从而对全球贸易自由化产生"压力转换效果";以FTA为单位进行WTO多边贸易谈判,由于谈判主体的减少而能够在更广泛的领域和更高的层次上较快地达成协议.在充分考虑FTA对全球贸易自由化负面影响的基础上,尽量采取趋利避害的措施,以期加速全球贸易自由化的进程.