保险索赔四要点

要点一:明确保险责任。保险单是契约,有法律约束力。险单背面一般都清楚地印着哪些灾害、事故属于保险责任,哪些不属于保险责任。如果保户入保后,保险财产遭受灾害、事故的损失属于保险责任,可以向保险公司索赔,不属于保险责任的则不能赔偿。要点二:认清保险品种。现在保险品种较多,像机动车辆保险、家庭财产保险等,除了基本险种之外,还有附加险种。如家庭财产保险附加险,包括家庭管道破裂及水渍险、家用电器用电安全险、现金首饰盗抢险、计算硬件损失险、家用燃气具责任险、自行车第三者责任险、家庭赔偿责任险,家庭治安险,涵盖了家庭生活…     

重复保险能得到重复理赔吗

案例一：财产险,同一标的按比例赔付。2008年2月,张朋向甲保险公司投保了家庭财产保险,保险合同约定保险金额为12万元,保险期限为2008年2月起至2010年3月止。同年5月,张朋又向乙保险公司投保了家庭财产保险及附加盗窃险,保险金额也为12万元,期限为2008年5月至2010年5月止。2009年1月,张朋家中财产被盗损失10万元,便向两家保险公司提出各赔偿12万元的要求。     

家庭财产的共有制及立法建议

“家庭财产”与“家庭成员的财产”是两个不 同的概念。“家庭财产”本质上是共 有财产，其共有人是对家庭作出贡献的家庭成员，其具体的财产关系应当允许当事人之间约 定。目前我国的《民法通则》和《婚姻法》对家庭财产的性质、共有人的范围、家庭财产的 约定等都无明确规定，建议在正在制定中的《物权法》中给以明确的界定。     

农村彩礼转移中的财产属性叠加与关系政治

既有研究主要把彩礼放在“男方—女方”、“母家庭—子家庭”或“社会—家庭”等二元结构内展开研究,较少将其作为一个动态的整体进行研究,尤其是新形势下彩礼转移的新变化及其社会意涵。研究发现：农村彩礼转移路径逐渐延长,具体表现为彩礼从男方家庭转移到女方家庭,再从女方家庭转移到小家庭。当彩礼转移到女方家庭的时候,彩礼自带的男方家庭财产属性和附加的女方家庭财产属性就会叠加在一起。财产属性叠加模糊了彩礼的财产归属,这给女方家庭、男方家庭和小家庭索取彩礼都提供了比较大的空间,从而在彩礼转移过程中形成了十分微妙的关系政治。当彩礼最终从男方家庭转移到小家庭的时候,男方家庭、女方家庭和小家庭三者之间最终会达到一种较为均衡的关系状态。     

重复保险能得到重复理赔吗

案例一:财产险,同一标的按比例赔付。2008年2月,张朋向甲保险公司投保了家庭财产保险,保险合同约定保险金额为12万元,保险期限为2008年2月起至2010年3月止。同年5月,张朋又向乙保险公司投保了家庭财产保险及附加盗窃险,保险金额也为12万元,期限为2008年5月至2010年5月止。2009年1月,     

家财险投保ABC

目前市场上的家财险品种非常丰富,一些保险公司在基本的家庭财产保险基础上开发了新的综合保险品种。保障范围也越来越广泛,其中涵盖了房屋、房屋附属物(包括私人车库、天台等)、房屋装修及服装、家具、家用电器和文化娱乐用品。由于火灾、爆炸、自然灾害或者他人恶意破坏等原因造成的财产险损失或施救费用,保险公司都会负责相应赔偿。在主险之外,各家保险公司的附加险也相应丰富了许多,比如盗抢险、现金和金银珠宝盗抢险、管道破裂及水渍责任险,就负责赔偿自来水管道、下水道、暖气管道或暖气片突然破裂致使水流外溢或邻居家漏水受殃及造成保险标的的损失等,这些几乎包含了一个家庭可能发生的所有损失。面对众多的家财险种,您在投保时应该注意什么问题呢?     

我国银行保险的发展及风险防范

随着金融一体化的深入,全球银行保险发展越来越迅速,我国的银行保险也呈现出快速发展的势头。在银行保险市场份额迅速扩大的同时,如何防范银行保险的经营风险是保险公司需要解决的一个重大问题。银行保险的经营风险主要有产品开发风险、营销渠道风险、经营技术风险、承保操作风险、法律政策风险等。规避和控制银行保险的经营风险,促进银行保险健康、稳定、持续发展的对策是:一是提高保险公司研究开发产品的能力;二是提升保险公司客户服务水平;三是建立银行与保险公司长期合作机制;四是建立银行保险的客户管理系统;五是完善信息公开披露制度;六是加强银行保险的监督与管理等。     

试析我国家庭财产制度

家庭是由一定范围的亲属构成的生产、生活单位,是基于婚姻关系、血缘关系和收养关系而形成的社会组织形式,其性质是由当时的社会制度所决定的。在家庭中,既有人身关系,也有财产关系,其中财产关系依附于人身关系,它不能脱离人身关系而独立存在。家庭财产制度,就是调整家庭财产关系的法律规范的总和。属于上层建筑的重要组成部分,产生并服务于一     

银行保险及其最新模式

银行保险是一项金融创新,就是保险公司依托银行的客户资源、渠道资源和品牌优势,双方缔结为战略伙伴。近两年我国银行保险发展迅猛,其保费占总保费20%以上,但合作深度仅停留在简单的代理销售阶段。银行保险应该根据消费者和保险产品的层次进行分层销售,其最新模式也是分层销售的顶层——直销模式,即保险公司利用自身的电脑程序从银行数据库中发掘出有潜力的银行客户,直接向客户邮寄或打电话推荐最新保险产品,真正实现了客户资源共享。     

投资型保险热中的冷思考

当前 ,投资型保险品种作为与传统型寿险相对应的新型产品 ,热销于人寿保险市场 ,占据了寿险销售额的半壁江山。面对这一国内的新生事物 ,保险公司和客户都处于亢奋状态 ,对其缺乏一种理性认识。本文试图从保险公司投资型险种的信息披露 ,正确认识投资收益率等方面对投资型保险进行分析 ,以期能使保险理论界、保险业、投保客户对其有较清醒的认识 ,从而实现该种保险的健康发展     

论家庭信托的历史发展及其当代价值

家庭信托是最早的一种信托形式,是人们运用用益方法处分土地这种家庭财产的产物。在用益制的结构中,委托人、受托人和受益人三者之间关联互动,构成土地用益关系的基本要素。在用益制发展的早期,普通法只承认委托人与受托人之间土地转让行为的法律效力,但受益人与受托人之间的用益关系仍属道德调整的范畴。衡平法兴起之后,才逐渐将受托人与受益人之间的关系界定为法律关系,后又以判例形式确认了“双重用益”的有效性,家庭信托由此产生。基于信托的财产隔离功能,设立家庭信托的家庭财产与委托人、受托人和受益人的其他财产相区隔,避免了财产混同和损失。家庭信托早期主要用于家庭财产安排,而在当今社会的价值则体现在家族财富和事业的传承上。土地财产管理是家庭信托的一种原始基础功能,信托机构可将其应用于我国家庭土地财产的管理。     

民法典应重视家庭财产的保护 ——从台湾地区"家"制说起

所谓的台湾地区"民法典",以家庭成员共同生活为本位规定"家"的制度,并融合运行着一套相互协调的家庭财产保护机制.我国现行立法对家庭共有财产的界定不清晰,未成年子女财产地位不独立,家庭生活费用的分担尚未义务化,家庭对外财产责任未做明确规定.在我国民法典制定进程中,应基于家庭的整体性利益的考虑,建立家庭共有财产制,确立日常家事代理权,明确家庭债务的范围,以家庭本位实现对家庭财产的周全保护.     

大银行爱上“近亲”小保险

与保险公司股权联姻,银行已企盼数年。2009年11月26日,银监会发布了《商业银行投资保险公司股权试点管理办法》（下称《管理办法》）,推开银行投资保险政策大门。     

论家庭财产相关法律制度的完善

家庭财产是家庭共同体的物质基础,家庭财产制度旨在保护人类的生存繁衍活动,注重维持家庭共同体的存续与功能,由家长主导财产运行,亲属依据伦理关系获得财产利益。家庭财产领域遵循特殊规则,依身份联系设计财产权利体系,家庭中的财产不可明晰,成员只享有抽象份额,按照需要配置财产利益,个人财产处分自由受限。家庭财产秩序嵌入于伦理秩序,物权法和婚姻法规定存在冲突之时,应该优先适用婚姻法规则。家庭财产规则不宜与物权法简单接轨,物权法定主义在婚姻家庭领域应保持谦抑特性,在夫妻财产领域中应正确适用不动产登记公示原则,不宜机械适用登记生效主义;善意取得涉及家庭唯一居房时,宜考虑家庭成员生存权和夫妻双方意志。     

保险代理人,明天的早餐仍丰富

保险代理人作为一项职业是否走向了终点? 国际市场上,“代理人将走向终结”不是空穴来风。英国著名保险公司保诚最近已取消了代理人;麦肯锡公司最近也指出,保险代理人正失去在全球保险市场中的重大参与。业界的一些经验数据也显示出代理人在保险分销中份额的下降。尽管银行保险,网络保险的成本更低,或效果更好,尽管代理人的市场份额会日趋下降,但代理人不会淡出“江湖”,而是维持在一个市场份额的水平上。中国市场还不是一个成熟的市场,消费者还需要保险基本理念的熏陶,代理人正好扮演了这个角色。     

投保人是消费者,受益人却是银行 房贷保险中的“霸王条款”

赵先生看中了市郊一套总价近50万元的商品房。他到银行申请10年期按揭时,银行要求他购买住房抵押财产保险后才给贷款;求贷心切,赵先生从指定的保险公司买了一份10年期的抵押住房保险,保费达2400余元。赵先生仔细研读保险合同后发现,在合同条款上“第一受益人”竟然不是自己,而是银行。明明是自己交的钱,为什么“一旦发生保险事故,保险赔偿金直接划付到银行指定的账户”?有关人士认为,依据《保险法》规定,受益人应当是由投保人指定。购房者花钱给自己的房屋买保险,而银行是第一受益人,这与法律精神是相违背的。保险公司说,保险受益人定为银行…     

工薪家庭投资理财有六忌

随着社会经济的发展，工薪家庭投资理财的渠道和方式越来越多，除了传统的银行储蓄之外，炒股、购置房地产、投保、集藏等都成为家庭投资的项目。然而，由于每种投资方式和保值形态具有多重性，每个工薪家庭的各自情况又有所不同，所以，各个工薪家庭只能根据自身的实际情况去选择合适的投资方式，才能有益于家庭财产的保值增值。因此，每个投资者在选择投资方式时，应综合考虑多种因素，慎做投资决策，具体地说，应做到“六忌”：     

我的存单为啥变成保单了

明明是去银行存款,却变成了保险合同;买保险时的承诺很好,售后服务质量却让人无言……走进银行,往往会遇到保险陷阱,这是不少老年朋友的亲身感受。今年春节刚过,网上各大媒体针对理财领域频频发生的“存单变保单”现象,纷纷发出“提醒”,为投资者特别是老年朋友提供应对策略;但此番“提醒”能否见效,一些银行、保险公司还会不会见招拆招呢?     

商业保险公司的合约性质

传统观念认为,保险公司是一种特殊的组织,它凭借大数定律把被保险人组织起来,产生自救行为。但是这并不能解释保险公司的投资行为,也不能解释一些保险公司的投资收益占总收益的比率相当大,更不能解释一些保险公司在本原业务的经营出现问题时依靠投资收益走出困境。采用静态分析方法是这一理论的主要局限性。本文拟创造性地综合运用企业理论、金融工程、微观经济学和保险理论的分析方法从一个新的视角──保险企业的合约性质──对保险公司的性质作出分析,并进一步对保险公司为什么需要投资作出新的理论解释。     

论保险公司的“共同治理”与政府角色的发挥

投保人需要一个“代理人”，在保险公司绩效不佳时对其实施有效的外部干预。而政府对保险公司治理问题的介入，首要的目的正是保护广大的被保险方利益，也就是为投保人充任“代理人”，这为投保人对保险企业实施外部干预和有效控制提供了理论依据。对保险公司的干预，更重要的是能够对保险公司日常的经营产生“硬约束”，这种硬约束能够影响到对经营者的激励。政府的这样一种地位，必然要求保险公司摒弃“股东倾向”，从而接受兼顾债权人利益的“共同治理”理念。