欧盟“东扩”与土耳其入盟道路及前景评析

土耳其自建国以来就一直坚持向西方靠拢的政策,融入欧洲是它从未间断过的梦想,从它向欧盟前身欧共体提出申请开始,其入盟之路已经走过了50多年。土耳其入盟愿望的强烈以及行动上所作出的努力,欧盟也是看在眼里的,然而由于受政治、经济和文化等诸多因素的影响,欧盟一直未能接纳土耳其,双方关系始终进展缓慢却又联系紧密。随着国际风云的变幻和全球化的发展,欧盟与土耳其之间的关系将更加复杂,土耳其加入欧盟的道路也将充满变数,前景堪忧。     

欧盟的扩大与土耳其入盟问题

与欧盟前几次扩大不同,土耳其加入欧盟问题从提出至今,历时之长、不确定因素之多、在欧盟内部引起的争论之激烈、其最后结果实质意义与象征意义之重大,的确与此前特别是冷战后加入欧盟的任一国家不可同日而语,从而成为世人瞩目的热点。欧盟在土耳其入盟问题上的立场受到诸多因素的掣肘:历史与现实利益的纠葛、土耳其特殊的地理位置和战略地位、基督教文化与伊斯兰文化相互沟通的障碍、欧盟社会与土耳其不同的生活方式、冷战结束带来的世界格局的变化等,使问题的解决极为复杂。尽管欧盟扩大的大方向不会发生根本性的改变,但土耳其最后能否入盟还取决于未来欧盟所面临的国际形势、欧盟自身的定位,同时也取决于土耳其社会内部结构的变化。     

土耳其与欧盟关系浅析

由于地缘政治的因素 ,欧洲是土耳其走向西方的“必经之路”。加入欧洲联盟多年来一直是土耳其对外交往的重要目标。经过几十年的努力 ,在 1 999年 1 2月 1 0— 1 1日的赫尔辛基欧盟首脑会议上土耳其终于获得欧盟候选国家的资格。但是 ,此后土欧关系就没有进一步的发展。本文将对土耳其加入欧盟的坎坷经历和目前面临的困境作一简要介绍 ,并探讨土欧关系的未来发展前景。     

欧盟东扩与波兰经济

欧盟东扩是欧盟和中东欧国家共同的意愿。作为首选国对象的波兰加入欧盟的难度远比加入北约更大、更为复杂。一方面，波兰民众特别是农民对入盟的热情急剧降温；波兰与欧盟国家的经济发展水平差距较大，远未达到入盟的主要标准。另一方面，欧盟内部在接纳波兰等国问题上，经济和政治方面都有分歧。看来波兰在入盟的道路上，还有一段较长的路程要走。     

欧盟地区政策改革与欧盟东扩

作为欧盟内部政策主要工具之一的地区政策不仅承担着平衡欧盟内部地区经济发展的功能,而且肩负着辅助欧洲一体化进程的使命。地区政策自1975年问世以来先后经历了3次改革,每一次改革都同欧盟（欧共体）扩大有关。本文在概述这3次地区政策改革的基础上,分析中东欧地区经济发展及政策的现状,并且对欧盟东扩背景下的地区经济发展前景作一展望。     

土耳其加入欧盟的政治文化分析

从1963年以来,土耳其就开始了漫长的入盟(欧共体)之路,时至今日未能如愿。如果从社会制度和文明冲突等政治文化的视角看待欧土关系及其对土耳其入盟的影响,政治文化认知的不协调是土耳其与欧盟产生差异性和矛盾性的深层原因。     

欧盟地区政策改革与欧盟东扩

作为欧盟内部政策主要工具之一的地区政策不仅承担着平衡欧盟内部地区经济发展的功能，而且肩负着辅助欧洲一体化进程的使命。地区政策自1975年问世以来先后经历3次改革，每一次改革都同欧盟（欧共体）扩大有关。本文在概述这3次地区政策改革的基础上，分析中东欧地区经济发展及政策的现状，并且对欧盟东扩背景下的地区经济发展前景作一展望。     

浅析欧盟东扩的战略意义

欧盟东扩使欧盟成为全世界最大的区域经济体和全球最大的自由贸易区,给当今世界政治经济格局带来了极为重要的影响。从政治和经济两方面看,欧盟东扩具有重要的战略意义。     

论欧盟东扩的安全动因

冷战的结束与全球化的发展,导致传统的领土安全让位于非传统安全。面对跨国犯罪、移民、环境污染、地区冲突、贩毒、大规模杀伤性武器扩散等非传统安全威胁,欧盟,作为一个政治经济组织和成长中的军事组织,比北约更能迎接这种综合安全的挑战。欧盟东扩有政治经济利益的驱动,东扩可以实现欧洲的统一和经济上的强大,但从安全角度看,最主要的动机是综合安全,包括硬安全和软安全。从一定的意义讲,欧盟东扩就是欧盟实施的一项重要的安全战略。     

从理性主义和建构主义试析欧盟东扩发展动因

欧盟扩大至中东欧国家标志着欧洲在被迫分区管理半个世纪后实现了破镜重圆。在理解欧盟东扩的过程中,理性主义和建构主义有机结合的研究方法,为我们在区域和全球性大背景下探讨欧盟原成员国东扩的政治、经济、安全利益及道德和规范性因素等诸多动因提供了新的视阈。     

对苏东剧变原因和历史教训的再认识

文章遵循辩证唯物主义与历史唯物主义的观点、方法，客观地分析了苏东剧变的外部原因、历史原因、基础性原因、直接原因、决定性原因，从五个方面总结了其经验教训．     

多维视角下的欧盟法律输出

从欧盟理念、法律生长与输出的有利条件、历史脉络与主要成就、超国家组织和欧元等视角入手,对具有超国家性质的欧盟法律输出进行了多维视角分析,探讨了其历史地位、基本特点与经验教训,认为欧盟法和欧盟法律输出对于区域一体化,特别是对于长期以来难以在国家法及／或国际法层面获得法律解决之道的某些问题、某些国家、某些地区来说,欧盟法和欧盟法律输出可能是一个非常有益的参考视角。     

欧盟贸易政策理论探讨

贸易政策是欧盟一系列超国家政策中最为完善的一项政策，其制订与实施的基点是保障和获取集团利益和国家利益，促进经济一体化的发展。通过保护市场、维护市场秩序、统一市场规则等，促进区内生产要素自由流动，提高集团在世界贸易中的地位。从“经济优先”这一对外政策的重要原则出发，欧盟通过贸易政策扩大它在国际事务中的影响与作用     

论中东欧加入欧盟的安全动因

冷战结束之后,中东欧国家积极谋求加入欧盟,从安全角度讲,主要是基于综合安全需要,即历史上种族、宗教、边界纠纷引发的冲突与战争留下的痛苦的记忆;反恐、反跨国犯罪,以及预防和解决地区冲突等非传统安全威胁;对德国、俄罗斯的侵略历史及其大国行径充满疑惧.欧盟是当今世界公认的解决综合安全最成功的地区组织,加入欧盟,有助于中东欧化解面临的各种问题.     

欧盟一体化进程中的集团利益与国家利益

欧盟作为当今世界所达水平最高的经济一体化组织，其发展过程充满了国家利益与集团利益的矛盾与协调。成员国加盟集团是它权衡国家利益得失的慎重选择，成员国有限让渡主权的前提是坚持国家利益优先，但是，民族国家利益优先的上限是不能打破这种选择。因此，成员国之间、成员国与集团之间相互牵制与协调，从而促使集团利益与国家利益方向一致     

欧盟消费政策

在发展欧洲统一大市场的进程中,消费者权益保护的问题目益突出和尖锐,欧洲各国越来越深刻地认识到在经济全球化日益加快的当今世界,只有精诚合作,才能更加公正、舍理地解决原来属于国际消费者保护范围内的纠纷,促进国民福利的增加.因而,从消费者利益保护的角度而言,欧盟统一大市场的进一步推进,欧盟各国经济的一体化实际上促进了欧盟消费者政策的统一和发展,对消费者权益的保护也起到了重要的作用.     

欧洲经济与货币联盟的权力制度

欧洲经货联盟源起于欧共体各主权国家的合意。在其权力制度中 ,政府间的财政主权合作与超国家机构独立行使货币主权并行不悖且彼此协调。但这种权力结构仍处于发展过程中 ,各成员国、欧共体 (多由其主要机构代表 )与欧洲中央银行之间的权力安排有待廊清与优化     

欧洲货币联盟的法律保障

欧洲货币联盟对促进欧洲经济和社会发展具有重大意义.欧洲中央银行体系的独立性是欧洲货币联盟成功的基础.<欧洲联盟条约>为欧洲中央银行体系的独立性提供立法保障;欧洲法院则利用其广泛和强制性的管辖权为欧洲中央银行体系的独立性提供司法保障.     

欧盟与发展中国家的成功合作

南北关系是国际政治经济关系中一个十分重要的方面。发达国家和发展中国家都从自身经济发展需要的角度出发,重视与对方的经济贸易关系。本文着重分析和研究欧盟与发展中国家合作的几个侧面,从中可以看到欧盟对外经济贸易战略的一些侧重点。