城市化是今后中国经济发展的主要推动力

与世界上各国相比 ,中国的城镇人口增长率是最快的国家之一。中国城镇化速度加快的主要原因是由于大规模的农村人口进入城市和城镇所致 ,可以视为世界上有史以来最大规模的人口流动。城市是我国经济增长所需要的生产要素和现代化因素最密集的地区 ,城市人口承载能力最高 ,经济产出最大 ,经济效益最好。城市化为我国经济增长做出了重要贡献 ,今后也仍将是中国经济增长的重要来源。从全国不同地区来看 ,城镇化率比较高的地区 ,人均GDP水平就比较高 ;城镇化率提高幅度大的地区 ,经济增长率就比较高。沿海地区城镇人口增长率较高 ,城市人口比例提高幅度较大 ,已经成为我国吸纳农业剩余劳动力和农村人口的主要地区。中西部人口大省和人均耕地水平较低的地区城镇人口增长率较低 ,城市人口比例提高幅度较小 ,是农村人口的主要迁出地。今后 2 0年是我国城镇化加速阶段 ,有效促进城乡间劳动力的流动 ,将给我国带来巨大的经济利益。而我国在城乡间采取的“一个国家 ,两种制度”的制度安排导致城乡劳动力不能自由流动 ,不仅侵害了广大农村居民的利益 ,而且造成了巨大的制度性机会成本 ,使得我国的宏观经济付出了高昂代价。“三农”问题已成为我国当前经济发展最突出的问题 ,解决“三农”问题的基本思路“解放农民、     

工业化、城市化与经济发展

经济发展主要是指一个经济结构的转变过程 ,即从农业经济向工业经济的转变过程 ,具体地说 ,就是一个工业化的过程。在工业化过程中 ,城市化必须与工业化同步发展 ,这是经济发展的一般规律。我国抑制城市化发展的政策违背了这个经济规律 ,阻碍了经济的发展和工业化进程。为了加速工业化进程和经济发展的步伐 ,我们必须取消控制人口流动的制度 ,加快城市化进程 ,使之与工业化发展保持同步。     

江苏城市化道路的分析与对策建议

通过对江苏城市化状况的分析，我们发现我省城市化发展滞后的原因，主要是把城市化演变成了城镇化，即走的是一条与兴办乡镇企业转移农业剩余劳动力相对应的分散型工业化与分散型城市化的道路，尽管这也加快了我省城镇的发展，但同时也产生了严重的外部不经济。如何解决这一问题，为此我们提出了相应的对策是，走大中小城市与小城镇协调发展和提高城市质量的城市化道路。     

云南城市化水平对经济发展的影响分析

云南经济增长速度减缓或不能持续增长的原因之一是云南城市化水平低。经分析，云南城市化发展水平对经济发展的影响是：1．云南省城市化发展不能适应经济增长的需要；2．云南城市规模偏小及城镇密度低影响多元经济增长点的形成；3．云南城市化低于全国城市化水平可看作是经济增长的潜在空间；4．云南城市化滞后于工业化制约着工业化快速发展。     

江苏新一轮城市化形势分析与战略思考

江苏城市化矛盾主要体现在资源环境压力、区域与城乡差异、社会经济矛盾、城市问题等方面。为此,在新一轮城市化战略设计中,应加强分类指导,采用不同区域发展模式;加强资源集约利用与生态保护,走集约型城市化道路;围绕政府职能转变,通过市场引导城市化进程;统筹内外关系,将外来动力转化为内生动力;从切实提高城乡居民收入水平与就业率入手,逐步缩小城乡差别与社会阶层差别;在加快农村人口城市化集聚的同时,重视中心城市对农村地区的辐射作用,强调城市化是农村文明向城市文明转变以及城市文明向农村地区扩散作用的辩证统一,是城乡融合的双向交流。     

江苏经济发展的实践和理论探索

改革开放以来江苏经济的快速发展，主要得益于市场经济的发展．资本增长和全 要素生产力的增长是江苏经济增长的决定因素。由于经济体制和增长方式的转变，江苏经济的动 力结构在发生重大变化。应当转变观念，深化改革，推进发展，相互联动，加快经济转轨的步伐，同 时还应抓住机遇，正视矛盾，加大力度，狠抓落实，加快经济结构的调整。把加速产业升级作为调整 和优化产业结构、实现经济持续增长的主题。     

城市化水平和经济发展——对我国的实证分析

我国经济增长与城市化水平高度正相关.城市化进程促进了我国经济的成本节约.城市化进程减少了我国劳动力资源的浪费,又加大了我国劳动密集型的制造业的成本领先优势,有利于提高我国出口产品的国际竞争力.城市化进程有利于缩小我国的城乡差距.城市化进程将带动城市周边郊区、郊县和农村的进一步发展.     

城市化滞后:中部崛起的瓶颈

城市化与经济、社会发展相辅相成。而中部“城市化滞后”,不仅影响了中部经济的发展,更影响了这一地区社会经济和社会生活方式的整体演进和变迁,阻碍了中部的崛起。因此,要从城市化的规律和中部的特点出发,解决“城市化滞后”的问题。     

江苏城市化:现状、问题与对策

采用实证研究与理论研究相结合、定量分析与定性分析相结合的分析方法,对江苏城市化进行计量分析与质量监控研究,并针对江苏城市化进程中存在的问题,提出一些对策与建议,旨在推动城市化健康、有序、快速的发展。     

小城镇:我国城市化的重要组成部份

我国的城市化进程目前正处在从起步阶段向加快发展阶段转变的重要时期,将有大批农业人口转为城市人口.小城镇是农业人口转移的重要场所,农民参予城市化,小城镇建设是重要的模式.在启动内需的前提下发展小城镇,加快城市化进程,要十分重视摆脱小生产方式狭隘眼界,实现传统城镇向现代城镇的转变.     

城市化加速背景下河北省经济适用房供求分析

河北省已进入城市化加速发展时期,人口的大量转移给原本拥挤的城市带来了许多新的问题,其中住房问题尤其明显.本文以城市化为背景,对能有效缓解住房矛盾的经济适用房的供求规模作了预测分析.     

江苏新型城镇化与城乡一体化“空间落点”协同战略

三大国家级战略发展规划为江苏省实行新型城镇化和率先实现现代化提供了重大政策机遇.江苏省需围绕国家级规划的战略机遇期,将城镇化发展的“空间落点”置入以苏锡常、南京、徐州为核心的三大城市圈内,并建立沿宁沪线、宁杭线、宁启线、京沪线、东陇海线和沿海高速走廊的覆盖整个江苏省城的新型城镇化和城乡一体化的“空间落点协同”战略,最终形成“苏南率先,苏中崛起,苏北赶超”的区域发展新格局.     

《物权法》是我国社会和经济和谐发展的动力与保障

《物权法》的颁发将对我国社会和经济的发展产生深远的影响,我国公民日益关注的对公有财产和私有财产给予平等保护的理念,最终在这部法律中得以充分体现和真正明确。《物权法》保持了鲜明的中国特色,保护了各种所有制,适应了交易的需要。《物权法》是确认和保护多种所有制经济,充分发挥公有制优越性的重要措施。     

试析大学生思想发展变化的动因

对大学生思想发展变化的主客观动因进行分析,对培养社会主义合格的建设者和可靠的接班人非常重要。市场经济和对外开放对大学生的思想发展变化既有积极推动作用,也有负面的消极影响。因此,只有形成良好的社会氛围,强化学校教育,提升大学生自身素质,才能使青年学生认清和把握历史前进方向,自觉地改造社会,改造世界。     

地方政府推动城镇化的机理与实证:以江苏为例

我国现阶段的城镇化具有显著的政府主导特征。以江苏为例的实证分析表明,地区之间的城镇化存在正向的空间相关性,即邻近地区城镇化率越高,本地区城镇化率也会相应提高,这表明地方政府在推进城镇化方面具有趋同性。地方政府主导城镇化同时具有正、反两方面效应。未来,"以人为本"将成为我国城镇化的根本取向和必然趋势。在这种条件下,地方政府有必要转变职能,从以经济竞争为主转向以公共服务竞争为主,实现由生产型政府向服务型政府的回归。     

加快推进江苏人口城镇化进程

加快人口城镇化是江苏在新世纪最大的增长空间，但尚存在滞后现象，必须尽快构建具有中国特色的大中小多层次发展的城市规模等级结构，建立市场化“经营城市”机制，推进人口城镇化进程。     

人口城市化、空间城市化与社会风险——对我国当代城市化发展的一项剖析

我国城市化进路中,人口城市化的速度和规模远远滞后于空间城市化,其实质为社会、文化、制度的构建与经济增长的不同步。究其缘由,除了政策制度的因素外,资本和权力的勾连以及"经济达尔文主义"是其"质料因"和"动力因"。这种对城市化经济性的过度追求必将带来土地金融危机、社会极化、空间区隔和"原子化社会",使生活在城市中的人缺乏尊严感和安全感,集聚社会风险。因此,城市化发展应从规模的追求转向到对质的追求,构筑一种"城市如家"和"充满选择机会"的城市化。     

沪苏浙经济发展一体化的三个重要问题

江苏和浙江主动地融入以上海为龙头的经济发展轨道,是实现各地产业互补和合作功能,以最低的发展成本达到整个长江三角洲区域全民经济福利最大化的要求。为此除了必须发挥江苏、浙江的低制造成本优势外,还必须通过利用上海的生产性服务业优势,降低这一地区制造业的交易成本。要在中央政府的统一指导下,通过协调各地区的竞争规则和经济发展战略,建立一个不被行政关系和垄断力量扭曲的区域共同市场。为此三地经济发展的一体化要从具体的、实实在在的联合项目做起。在目前中国经济发展阶段,我们还要大力鼓励在三地市场中进行跨地区的企业兼并重组活动。这是实现长江三角洲地区经济一体化的最有效的微观基础和制度平台。     

后刘易斯时代的经济发展

从经济发展过程来看,刘易斯的二元经济只是经济发展过程中的一个阶段,笔者称之为刘易斯时代。从理论上看,还应有前刘易斯时代和后刘易斯时代两个阶段。目前中国可能处于从刘易斯时代向后刘易斯时代的转变过程中。这就是经济增长方式转变的实质,即从主要依靠土地、资本、非熟练劳动力的经济增长方式转移为主要依靠科技和人力资本的经济增长方式。这个时期经济竞争的实质是人才的竞争、科技的竞争。为此,要调整人才政策和科技政策,进行大规模的人力资本投资;要改造传统农业和农村,防止农村空心化,推进农业现代化进程,大力投资农业;要推进人口城市化进程,消除城市化的制度障碍。