对现阶段分配不公现象的深层探析

我国现阶段分配不公呈现出平均化和悬殊化这两种互相排斥却又相互兼容的现象。本文试图围绕这一悖于经济常规的现象进行分析，以揭示出现阶段存在分配不公问题的深层原因。并在此基础上探索消除分配不公的基本思路     

中国收入分配不公的深层思考

一、收入分配不公的表现形式 收入分配不公的表现形式可分为两个层次:第Ⅰ层次是收入均等化,第Ⅱ层次是收入差距过分悬殊。 第Ⅰ层次:收入均等化。其特征是影响范围广,波及人数多,存在时间长,社会反映不很强烈。收入均等化主要存在于全民、集体所有制企业,文、教、科、卫等事业单位以及在党政机关工作的职工之间,具体表现如下: (1)酬劳不等。调级加薪并不全凭劳动技能的高低以及劳动贡献的大小来定,而是根据工龄长短,职位高低来定,按资排辈现象严重。收入分配出现了干好干坏一个样,干多干少一个样,甚至于与不干一个样。(2)整个工资水平差幅日趋缩小。据国家统计局对48个城市     

对和谐社会解决收入分配不公的思考

目前,我国的收入分配中存在着一些非公平的因素,导致收入差距的不合理扩大。这对我国经济增长造成了不利的影响。同时也严重影响着我国和谐社会的创建。消除收入分配不公,抑制收入的差距非正常扩大,不仅是社会的急切要求,也是政府争得人心,维护社会安定和经济稳定发展必须解决的问题。本文主要分析了影响收入分配不公平的几个方面,然后就这些问题的解决提出一些相应的措施。     

关于收入分配不公问题的几点思考

随着我国经济体制改革的深入开展,社会各阶层、各部门、各地区之间的利益关系进行着重大的调整,收入分配格局发生了重大的变化。调整和变化后的利益关系特别是个人收入分配关系是否公平,必然成为人们关注的热点问题。但是,究竟什么是收入分配不公?在多元化的分配格局下衡量分配公平与否的标准到底是什么?究竟怎样判断和评价收入分配是否公平?当前个人收入分配不公表现在哪些方面?有什么危害?它是怎样产生的?应该怎样消除?对此,人们议论纷纷,认识迥异,甚至认识是模糊的,尺度是混乱的,结果形成了人人都对分配的结果不满意,都认为自己在分配中吃了亏,助长了能捞就捞和盲目攀比的心理。看来个人收入分配公平与否的问题正在困扰着我们,需要清醒的认识和正确的对待。     

关于我国政策执行中失真现象的思考

政策执行是目前政策科学研究的重点问题。在我国政策执行的实践中 ,由于多种原因导致的政策失真现象时常发生。本文就我国政策失真现象的表现形式及原因进行了分析 ,并提出了相应的对策及应坚持的原则。     

中国个人收入分配不公的深层原因及对策思考

个人收入分配不公直接导致贫富差距拉大。现阶段个人收入分配不公具体表现在不同区域、不同行业和不同阶层的差距逐渐拉大,这会引起经济发展和社会稳定两方面的危机。长期推行平均主义造成分配政策和指导思想的偏差,一些政策和制度对特权利益的规定和限制不力;市场体系不完善,分配机制扭曲,分配政策不配套、不统一、不一贯;法制不完备、执行不力、税负不公;公共政策存在缺陷,养老、失业、工伤、医疗等社会保险制度尚不完善,都是形成当前中国个人收入分配不公现象的原因所在。要解决收入和财富的不均衡,只有加大社会政策和收入政策的作用。     

对中国当代文艺现象及文艺政策的思考

针对中国当代文艺的种种现象,以1978年以来的美术界为例,做了较为详细的分析,并着重从文艺政策方面进行了思考,提出了自己的三点意见。     

消除分配不公 理顺分配关系

一、收入分配不合理的现象收入分配的公平与不公平是一个具有重要意义的复杂问题。在二者之间划出一条比较清晰的界限是相当困难的,既使划分也只能是相对而言。一方面人们对公平与不公平的理解受到社会制度、生产力水平、思想观念、文化程度等多种因素的影响;另一方面收入是生产要素的补偿,而生产要素在生产中发挥作用的程度是无法精确划分的,所以分配也就不可能绝对公平。虽然绝对公平是不存在的,但不等于没有公平可言,在一定的社会条件下,人们对公平还是有着比较一致的看法。我国现阶段以公有制为主体,多种经济成份并存,实行有计划的     

分配不公带来的伦理问题

本文针对财富分配不公现象,分析了分配涉及到三个经济伦理问题人与人的平等问题(机会平等、规则平等)、人权问题(富人的权利与穷人的权利、政府在分配中的作用)、法律公正(发财的正当问题、非法致富的法律制裁).     

关于分配不公的几个问题

党的十一届三中全会以来,党和国家为了改变长期存在的不合理的分配制度,贯彻按劳分配原则,进行了一系列具体制度的改革。改革的主要任务是解决分配中的平均主义问题。但是,由于受到一系列客观条件的限制,平均主义问题并未得到解决,反而有所发展,与此同时,又出现了分配不公的问题。     

切勿忽视分配不公的巨大负作用

蛋糕做大还要分好这些年来我国社会发展和人民生活的提高是有目共睹的,在经济总量增长的同时,城乡居民收入以年平均7%以上的速度增长。但发展中也出现了一些不可忽视的问题和矛盾：     

“分配不公”的社会学解读

当前在我国普遍存在的“分配不公”现象 ,有使社会向恶性运行和畸形发展方向退化的趋势。针对“分配不公”产生的原因 ,必须从政治理念、制度重建、政策调整、文化重建等多方面入手 ,解决“分配不公”问题 ,实现社会良性运行和协调发展     

经济现象思考

１．北京王府井百货大楼糖果专柜又添新亮点。６种以“张秉贵”命名的糖果赫然出现在柜台上，而售货员正是张秉贵之子张朝和。儿子卖“老子”，引起顾客的极大兴趣。上市头一天，“张秉贵”糖旺销，卖出８０来斤，还拉动其他糖果的销售。劳模当品牌，百货大楼恐怕是第一家。商家不应仅仅出售商品，还应考虑到文化，这是新世纪的潮流。２．历时１个月的“金条热潮”到日前告一段落。据北京独家经销金条的菜百公司传来的最新消息，截至２０００年元月１０日，９９版金条在北京销售已正式结束，其间，共销售金条６３７８根，总价值６２４０万圆…     

我国现阶段分配不公问题研究

公平分配是人们对社会财富(包括收入和社会资源)、社会机会分配是否合理适度的一种价值判断.分配的公平公正是人类社会普遍追求的一种价值目标,然而现实中分配不公问题仍是困扰经济社会发展的重大难题.文章在分析现阶段分配不公原因的基础上提出了解决现阶段我国分配不公问题的对策,包括打破城乡二元格局;在初次分配领域提高劳动报酬占GDP的比重,建立工资正常增长机制,规范收入分配秩序;在再分配领域完善税收、社会保障、转移支付等制度;积极探索第三次分配制度;完善市场机制,创建公平的竞争环境;改善政府职能,规范政府行为;形成互惠互利的利益格局等.     

从养老金的差距谈分配不公

在今年全国"两会"上,政协委员、国务院参事任玉岭提交提案,呼吁中央配置财政专款,解决国企退休干部职工待遇过低问题;国家民政和劳保部门负责人允诺将较大幅度提高企业退休人员的养老金。这个问题普遍存在,各地重视程度和经济条件不一,解决的快慢自然有不同,但我们可以就此先达成某些共识。为此,本刊摘发一篇退休干部的来稿。     

挪威的双语现象和语言政策

1 挪威现行两种国语——“里克斯马尔语”(riksmal)和“尼一诺尔斯克语”(ny-norsk)。这种双语现象的产生,是有其政治、文化和历史原因的。十三世纪,挪威出现了历史上空前的繁荣。但十四世纪中叶,黑死病肆虐欧洲,挪威受过教育的人中,有2/3的人不幸丧生,挪威从此一蹶不振。1380年,弱小的挪威被迫与丹麦订立城下之盟,并逐渐沦为丹麦的附庸,直到1814年才获得自治。挪威与丹麦结盟前使用的是萨加语(saga)。这种语言词汇丰富,表现力强,语法结构比较严密。结盟后,由于丹麦语的影响,萨加语在百余年的时间里发生了巨大的变化:如音素的改变,缩写词的出现,语     

当前社会分配不公问题浅论

社会分配是一个重要而又敏感的社会问题。当前，社会中存在着一些分配不公的现象，正确分析、妥善处理这些问题，对于维护社会安定，充分调动人们的积极性有重大作用     

社会分配不公与税收公平

社会收入分配不公(一般指人们的劳动付出与其所得不相适应、甚至严重歪曲的一种分配现象),导致人们劳动积极性下降,影响经济发展和社会安定,人所共识。近年来,我国社会收入分配不公的现象,以其崭新的特点愈演愈烈。作为经济杠杆的税收,能否起到一定的抑制作用?不公平的税收与社会分配不公又有怎样的关系?本文拟就此提一些我们的想法。一、现阶段社会分配不公的特点     

社会分配不公根源何在?

收入悬殊并不等于社会分配不公。在现行政策和法律允许的范围内,一部分人通过合法经营,辛勤劳动,是可以获得高收入的。这种高收入形成的收入悬殊不能视为分配不公。允许一部分人先富起来,这一政策是正确无疑的。当然,违法收入会导致社会分配不公,但这不是分配政策和分配制度本身所造成的。 平均主义依然是最大的分配不公。实行“按劳分配为主,其他分配方式为补充”的原则,