试论社会主义基本经济规律

每个社会形态都有许多经济规律,其中有一个起着主导作用的规律,这就是基本经济规律。社会主义基本经济规律,决定着社会主义生产的一切主要方面和主要过程,决定着社会主义经济发展的方向。社会主义经济中的其它经济规律都受社会主义基本经济规律的制约,因此,探讨社会主义基本经济规律有着十分重大的意义。关于社会主义基本经济规律的内容究竟应该怎样表述,学术界长期存在争论。本文试图在剖析斯大林定义的基础上,对它作出新的表述。     

论社会主义基本经济规律

满足社会物质和文化生活需要的生产目的,就是人类进行生产活动都必须以社会需要为前提的普遍规律,并不是社会主义基本经济规律。无论哪种社会,人们进行生产劳动的首要目的都是为了获得劳动报酬,人们的生产活动是劳动报酬牵动的,所以劳动报酬的分配原则是推动生产运行的基本经济规律,按劳分配是社会主义基本经济规律。     

试论社会主义基本经济规律

社会主义基本经济规律是反映社会主义生产方式本质的规律,是我们作好一切经济工作的根本出发点。正确地、全面地认识这一规律,既是政治经济学社会主义部分的理论问题,也是实现社会主义现代化建设迫切需要解决的实际问题。本文拟就社会主义基本经济规律的几个理论问题,谈一点探索性的意见。     

社会主义的基本经济规律兼论社会生产效益

社会主义经济规律的体系生产资料公有制形成了本身的经济规律体系。构成这一体系的规律,是统一的有机整体的组成部分,并处于复杂的、相互从属的依存关系之中。因此,对经济规律的认识,必须“揭示的不是社会发展的算术学,而是其代数学”。社会主义经济规律的体系包括:第一,所有     

社会主义基本经济规律与生产的社会经济效果

在集中力量研究关于提高社会生产效果的理论问题中间,最主要的问题之一是关于统一的国民经济综合体职能的最后成果的社会-经济标准。从这个观点来看,把在发达社会主义阶段上关于效果问题展开的广泛的政治经济讨论,总结为承认和论证效果同社会主义基本经济规律的直接联系,乃是极为重要的。我们认为,这种承认要求区分效果的两个方面:技术-经济方面和社会-经济方面。     

国民收入规律是社会主义的基本经济规律

社会主义基本经济规律应该是客观物质规律。生产目的是基本经济规律内容的主体,基本经济规律的客观性主要体现在生产目的的客观性上。大多数同志认为社会主义的生产目的是客观的,这是完全正确的。但生产目的之所以是客观的,首先和根本在于这个目的有它的确定的客观物质内容。人们进行社会生产所追求的是物质资料,所以特定的生产目的应该是对特定形态的社会物质资料的概括。如果我们所说的生产目的没有指明这种物质资料,那就很难证明这个     

社会主义基本经济规律的迷失与探索

马克思主义经典作家对社会主义基本经济规律的阐述所存在的历史局限,使传统的社会主义基本经济规律在市场经济条件下的迷失成为偶然中的必然。邓小平同志以社会主义本质论中所包含的共同富裕规律完成了对社会主义基本经济规律的新探索。     

为什么要重视研究社会主义基本经济规律

当前,要特别重视社会主义经济理论的研究,特别是社会主义基本经济规律的研究,这不取决于人们的主观愿望,而是我国现阶段历史发展提出的客观要求。列宁在俄国一九○五年革命失败后的一段时间里,特别重视领导俄国的马克思主义者研究马克思主义哲学,把哲学问题提到理论工作的首要地位。当时为什么要着重研究哲学问题呢?列宁反复讲了这样一个     

从投入产出分析看社会主义基本经济规律

对于社会主义基本经济规律,经济理论界已作了比较详尽的论述,但这些论述多侧重于定性分析。作为规律,它既有质的规定性,也有量的规定性。本文试图以投入产出分析为工具,从定量分析方面来探讨社会主义基木经济规律的有关问题。一本世纪三十年代,资本主义世界陷入空前的经济危机,为了给走进危机的死胡同中的资本主义经济寻找出路,资产阶级经济学家乞灵于各种资产阶级庸俗经济学理论。由里昂惕夫所首创的投入产出分析就是在这种背景下产生的。它的理论基础,就是资产阶     

关于社会主义基本经济规律若干问题的探讨

五十年代初期,随着斯大林《苏联社会主义经济问题》一书问世,大讲了一阵社会主义基本经济规律。后来,一股左倾思潮逐渐泛滥,对社会主义基本经济规律讲得就少了,甚至吹毛求疵,横加指责。到了林彪、“四人帮”横行年代,更把社会主义基本经济规律斥为福利主义、修正主义,一棍子打入冷宫。粉碎“四人帮”以来,重申必须按照经济规律办事,先后开展了按劳分配规律、价值规律的讨论,拨乱反正,效果较好。现在深入到讨论社会主义     

社会主义基本经济规律的公式表示之探讨

关于社会主义基本经济规律问题的讨论,从五十年代中期至今,几起几伏,在诸多方面进行了较充分的探讨。这些讨论只是着眼于质的分析和范畴的探讨,还没有对社会主义基本经济规律进行数量上的进一步的研究。而没有后一方面的研究,就难以更深入地了解社会主义基本经济规律的要求、作用、及其作用的实现程度。本文拟就社会主义基本经济规律的量化问题作一初步分析,以作引玉之砖。     

浅谈价值规律对社会主义基本经济规律的制约

《中共中央关于经济体制改革的决定》指出,社会主义经济,“是在公有制基础上的有计划的商品经济。商品经济的充分发展,是社会经济发展的不可逾越的阶段,是实现我国经济现代化的必要条件”。又指出,我国有计划的商品经济,能够“在全社会的规模上自觉地运用价值规律”。这些论断,在科学社会主义的历史上是一个重大的理论突破。中共中央以商品经济和价值规律的理论为出发点,规定了我国经济体制改革的方向、性质、任务和各项方针政策。同时,也为我们以有计划的商品经济为依据,重新研     

关于社会主义基本经济规律的几个问题

要加快四个现代化建设的步伐,必须按照客观经济规律办事。在社会主义经济发展的许多规律中,社会主义基本经济规律是一个居于主导地位的规律,它决定着社会主义生产的本质和发展方向,起着制约其他经济规律的作用。因此,这个规律应该是我们一切经济工作的出发点和制订路线、方针、政策的重要依据。但是,长期来对于这个规律,不论在理论上还是在实践上都存在一些问题,需要进一步深入研究,加以解决。这里就社会主义基本经济规律存在的客观性、社会主义生产的目的、全面认识和掌握基本经济规律的内容三方面的问题,谈谈自己粗浅的认识。     

对社会主义基本经济规律内涵的再认识

社会主义基本经济规律是斯大林首先提出和论述的。总结几十年社会主义的实践,从社会主义初级阶段这样一个历史条件出发,需要有对社会主义基本经济规律内涵的再认识。一斯大林定义的客观历史条件一九五二年,斯大林把社会主义生产目的和实现目的的手段统一概括为社会主义基本经济规律提了出来。毋庸置疑,这是他的伟大历史功绩。某一社会的基本经济规律应该是生产关系一定要适合生产力性质规律在该社会最基本最集中的表现,只有如此,它才能成为既决定该社会生产实质又决定该社会生产发展方向的基本经济规律。某一社会生产目的主要是由该社会生产关系决定,实现这一目的的手段主要由该社会生产力发展     

国民经济的调整和按客观经济规律办事

华国锋同志在五届人大二次会议的报告中指出:“工作重点转移到四个现代化建设上来以后的第一个战役,就是要集中三年时间进行国民经济的调整、改革、整顿、提高.”这四个方面的任务是相互联系、相互促进的,而调整是目前国民经济全局的关键.只有把严重失调的比例关系基本上调整过来,把整个国民经济纳入持久的按比例发展的轨道,才能为四个现代化建设奠定巩固的基础.     

社会主义基本经济规律与价值规律共同配置资源

在社会主义商品经济条件下 ,客观地存在于各个不同的生产部门、各个企业之间按比例分配社会总劳动时间的关系仍然需要通过商品价值的形式来实现 ;价值规律、市场机制只有同有计划按比例规律结合起来 ,才能实现社会劳动按比例分配规律的要求 ;社会主义基本经济规律必须同价值规律有机结合共同配置资源     

国民经济有计划按比例发展不是社会主义特有的经济规律

在过去的近半个世纪里,人们在概述社会主义社会的经济规律时,都把国民经济有计划按比例发展规律作为社会主义特有的经济规律,把计划经济看成是这一特有规律的实现形式,并以此来与资本主义国家的市场经济相对比,作为区别社会主义和资本主义的标记。而当代世界各国的经济实践表明,资本主义有计划,社会主义有市场,这就迫使我们面对现实重新审视这一传统理论观点。     

社会主义企业的经营管理要按基本经济规律办事

当前,贯彻“八字方针”,调整是关键。调整国民经济,又是为进行经济管理体制全盘改革的必要条件。社会主义企业(本文只谈全民所有制的生产企业)是直接从事生产经营创造活动的经济组织。企业工作是经济工作的基础,经济的调整和体制改革。最后都要落实到企业。只有同时在企业开展社会主义生产目的的讨论,搞好企业的生产和管理的整顿,才能使调整工作落实,并给企业开辟一条发展生产的广阔道路。     

谈谈对社会主义基本经济规律及其作用的认识

认识和利用社会主义的主要经济规律,尤其是社会主义基本经济规律,对于正确贯彻党的路线、方针、政策,理顺经济,改革一切与经济规律不相适应的制度和观念,促进四化建设,都具有十分重要的理论意义和现实意义。     

社会主义基本经济规律的客观性及其与物质利益的关系

我国学术界对斯大林首次阐述的关于社会主义基本经济规律的理论的评价是不一致的。这里涉及许多理论问题和实际工作中的问题,确有讨论清楚的必要。本文仅就以下三个问题谈些粗浅看法,向同志们请教。一社会主义基本经济规律究竟是一个客观存在着的规律,还是一个虚构的概念?这是首先