中国转轨经济中的金融压制与金融深化探讨

金融发展是经济增长的“引擎”。众多发展中国家在走向工业化道路过程中,实行了金融压制政策,从长期观点看,抑制了经济增长。我国在转轨经济中的金融改革,并未走出金融压制,利率、汇率管制及信贷配给制度对中国经济增长的负效应逐步显现。面对加入WTO后的国际金融竞争,金融深化成为中国金融改革发展的惟一选择。     

金融抑制与韩国经济发展

以新古典主义为基础的金融中介论者认为导致韩国经济腾飞的决定性因素是政府的金融深化政策代替金融抑制政策。本文则指出在经济高速增长时期，韩国实施的恰是金融抑制政策。在经济落后的韩国，金融抑制实质上是政府对残缺的市场的一种替代，因而成为经济起飞的必要条件。相反，金融深化则因缺乏其施行前提——完善的市场，在不少发展中国家的实践过程中左支右绌，难以达到预想的效果。     

新结构主义学派对金融深化理论的反思及启示

新结构主义学派继麦金农—肖学派的金融深化理论在广大发展中国家不成功的实践之后首先提出了修正意见。他们分析了发展中国家金融体系的特殊结构 ,指出发展中国家金融体系存在着两个明显特征 ,一是大部分发展中国家在正式的、有组织的信贷市场之外还存在着一个非正式的信贷市场 ,二是由于实际利率提高引发的流动资本成本推进效应。这两个特征改变了传统金融深化政策的传导机制 ,从而使政策的实施效果与理论推导出的结论出现了较大的偏差。虽然新结构主义的分析过程也存在缺陷 ,但他们毕竟将理论向前推进了一步 ,并使理论分析与现实更为贴近。新结构主义的金融深化理论及其随后的理论发展对我国当前的金融体制改革也有着重要的启示 ,即一个健全、完善的银行体系应是我国金融发展的逻辑起点。一旦健全的银行体系建立起来后 ,经济发展就有充分的机会选择更为合理的模式 ,而不是仅在自由市场主导型模式和银行主导型模式之间进行非此即彼的选择。     

数字普惠金融、资本深化与农业全要素生产率

提高农业全要素生产率是推动农业经济增长和实现农业高质量发展的根本。文章分析了数字普惠金融、资本深化对农业全要素生产率（TFP）的影响机制并提出研究假说,测度了2011-2020年农业资本深化和全要素生产率,建立了中介效应模型,实证检验数字普惠金融对农业TFP的直接影响和间接影响。结果表明,数字普惠金融总体指数及其细分维度正向影响农业TFP;且农业资本深化在数字普惠金融驱动农业TFP提升中起中介作用;与农业技术效率相比“,数字普惠金融-资本深化-农业TFP提升”的效应主要通过技术进步实现;异质性检验结果还表明,数字普惠金融对农业TFP的带动效应及资本深化的中介效应在大规模种植地区和中部地区更为明显,对小规模种植地区及东西部地区的带动作用则较弱。     

普惠金融、金融服务均衡化与区域经济发展——基于中国省际面板数据模型的研究

发展普惠金融是世界各国普遍关注的课题。依托普惠金融发展指标,构建综合的中国区域金融发展指数(IFI),并在此基础上通过面板数据模型进一步定量分析普惠金融发展对区域经济增长的作用效应。研究结果显示,近十年来我国普惠金融发展十分迅速,但区域之间发展不平衡,呈东、中、西部梯度递减的格局;普惠金融促进区域经济增长效应显著,但作用效果存在地区差异;此外,普惠金融发展在经济增长中的作用大于金融深化所起的作用。     

金融深化:理论与中国的经验

本文认为 ,中国的经验与经典的金融深化理论有许多不吻合之处。从中国的经验看 ,尽管金融自由化取得了较大进展 ,但总体上金融仍处于压制状态之中。中国的金融深化过程 ,主要表现为金融增长 ,如金融资产与金融机构的增大 ,而市场化金融的发展明显滞后。这种高金融增长主要是经济自由化的结果 ,并与财富再分配密切相关 ,但与银行的大量不良债权没有多少关系。文章还指出 ,中国金融深化的进程中确实存在储蓄效应与投资效应 ,但这与“渠道效应论”无关 ;中国的金融自由化进程对提高资源配置效率也没有明显作用     

金融自由化批评理论及其意义

如何进行金融深化是发展中国家金融改革所面临的一个迫切问题。尽管麦金农和肖的金融自由化理论曾受到大多数发展中国家的青睐 ,但目前它正面临着来自理论与实践两方面的责难 ,可见金融深化的路径设计是十分复杂的。显然 ,要正确地在各种路径中进行抉择 ,对金融自由化的各种批评理论进行比较与剖析是非常必要的。鉴于此 ,本文首先对金融自由化的各种批评理论进行了简要的述评 ;然后 ,对上述理论进行了深入地剖析 ;在此基础之上 ,得出了可供发展中国家金融深化改革的一些参考建议     

金融集聚与区域经济增长实证研究

随着经济一体化与金融全球化的发展,金融集聚现象日趋显著,我国已经形成以东部沿海地区为中心的地理集中空间。集聚效应成为吸引经济行为与金融活动的向心力。为了研究金融集聚程度与经济增长的强度关系,通过空间关联度Moran’s分析金融集聚程度与经济增长速度,定量衡量两者的影响机制、金融集聚空间差异程度以及区域金融、经济发展与溢出效应之间的协同关系;同时论证了金融的深化将随着产业规模达到最优后持续扩张从而导致生产成本不断增加,资金缺口扩大速度超过募集资金速度;金融集聚引起溢出效应刺激了区域经济的飞速发展,同时以扩散的趋势带动着邻近相关产业的发展。     

数字金融与区域经济高质量发展

随着互联网、大数据、云计算、物联网和人工智能等数字技术运用于金融领域,传统金融业已进入数字化时代,金融服务于实体经济的广度更广、深度更深。当前中国经济已转向高质量发展的新阶段,数字金融所具备的共享、便捷、安全、低成本和低门槛特点契合了经济高质量发展的要求。数字金融能够发挥资源配置效应和普惠效应,促进区域经济高质量可持续发展;数字金融通过革新传统金融服务模式,提升金融服务实体经济的能力,为促进区域经济高质量可持续发展奠定了坚实基础。未来应深化数字金融体制机制改革以推动区域金融可持续发展,加强高素质人才培养以提升区域金融核心竞争力,完善数字金融法律法规以保障区域金融稳定发展,为促进中国区域经济高质量发展提供重要推力。     

论我国的金融抑制与金融深化

金融抑制又可称为“金融压制”。其基本含义是:由于某些缺陷与考虑,国家对金融活动领域进行了过多的行政干预或实行了某些过份严格的管理措施,致使金融业难以正常发展。进而对整个经济的发展产生反向的制约作用。这个理论是美国经济家学E·S·萧和R·I麦金农在其分别创立的“金融深化理论”与“金融压制理论”中研究发展中国家金融发展与经济增长的辩证关系中提出来的。     

经济全球化条件下的中国金融安全问题

近年来随着经济全球化的进程加快,金融全球化亦出现新的趋势。金融全球化在促进发展中国家经济和金融发展、贸易增加和居民福利改善的同时,也使发展中国家面临巨大冲击和风险。中国加入WTO后金融市场将更加开放,在借助国际金融市场发展经济的同时,应当加快构建国家金融安全保障体系,维护和保障国家金融安全。     

抑制与深化:发达经济的发达与落后经济的落后

<正> 抑制与深化,是以落后经济为研究对象的一种集经济发展理论和货币金融理论为一体的崭新理论。以此理论为基础,理论的创始人、斯坦福大学的经济学家罗纳德·I·麦金农教授和爱德华·肖教授针对发展中国家的特定金融环境,又提出了一种新型改革思路。这里,我们主要介绍这种以“落后经济”为研究对象的金融抑制与深化理论,并指出它不同以往的思想结晶,它能为欠发达经济中的改革提供哪些裨益,以及实施这种改革思路的条件。一、抑制的特征在爱德华·肖和罗纳德·麦金农看来,经济中的金融部门与经济发展息息相关,金融机制会促使被抑制的经济摆脱徘徊不前的局面,加速经济的增长,但是,如果金融领域本身被     

金融改革与经济发展——发展中国家金融改革刍议

近年来,许多发展中国家实施了具有深远意义的结构改革,以提高市场机制在资源分配中的作用,包括中国在内的许多发展中国家都取得了十分显著的成就。本文结合一些发展中国家的实践,从分析改革前金融体制的一般特点入手,简要考察金融改革对经济发展的影响,展望发展中国家金融改革与经济发展的前景。一、金融管制的一般特点及经济影响虽然发展中国家在社会性质、总体经济发展水平、经济结构以及金融市场发达程度等方面存在较     

金融深化与经济增长——基于我国的实证检验:1979-2005

结合我国的统计数据对金融深化与经济增长的关系进行实证检验,得出的结论是,我国的金融深化推动了经济的发展,金融深化处于供给导向的金融发展模式,而经济的增长并未反过来促进金融深化,金融深化和经济增长的相互促进的循环机制尚未建立.     

金融宏观调控亟待进一步强化

随着我国经济、金融体制改革的深化和发展,金融宏观调控日益成为国民经济调控的重要手段,其作用也日益增强.然而,目前中央银行的金融宏观调控效应,却远远滞后于有计划商品经济发展的客观要求,对当前”产业结构失衡”、“资金短缺严重”等重大经济问题显得软弱无力。因此,如何进一步强化金融宏观调控,为国民经济持续稳定协调发展,创造良好的金融环境,已成为亟待解决的重要课题。     

金融化与工业化:作用路径及动态效应

金融化和工业化在经济现代化进程中表现出复杂的关系和矛盾。基于我国1997—2011年31个省域的面板数据,运用非参数逐点回归方法实证检验金融化对工业化进程的作用渠道及动态效应。研究结论表明,我国的金融化对工业化的促进作用表现为弱化趋势,金融化与工业化进程之间存在"门槛效应"。通过对金融化影响工业化进程的作用路径分析发现,工业结构重化和资本深化两个渠道不仅存在而且渐近强化,而科技创新渠道则未显现。工业结构重化与资本深化渠道越来越难以持续促进工业化,局部"去工业化"和"经济虚化"的苗头开始显现,必须加快金融发展的结构调整和工业化的路径优化。     

利率市场化的时机与经济稳定

金融改革是发展中国家一个十分现实的问题，随着经济的发展，金融滞后对经济的影响日益严重，但是力图消除这种影响，却又存在着两难的抉择．根据马西森的理论，发展中国家可以在金融改革和经济稳定之间取得平衡，这取决于金融改革的时机．我国经济改革走过了20年的历程，然而金融改革还没有取得相应的进展．从我国的经济发展状况分析，金融改革不但迫在眉睫，而且也已经具备了一定的条件。     

金融创新和资本市场的发展

金融创新和资本市场的发展李善民赵丽红发展中国家的经济发展中,无不需要解决两个问题：一是资本短缺与经济发展需要的矛盾;二是资本配置效率低下的现实。发展经济学家麦金农和肖于１９７３年提出了影响深远的金融深化论,指出：发展中国家解决上述两个问题的途径应从...     

金融危机对我国经济的影响——基于金融深化理论的分析

金融深化理论认为金融深化程度是推动经济发展的重要因素之一,金融的自由化能够极大的促进经济的发展,但从相反的角度来看,一旦金融体系发生动荡和危机,也会对经济造成极大的影响。基于这样一种理论,本文在此次金融海啸席卷世界的大背景下,通过研究我国金融深化的程度,来判断危机是否对实体经济造成了显著的影响。因此,本文收集了我国近年来的相关数据,运用格兰杰检验分析我国经济增长和金融深化的因果关系,指出目前为止,我国的金融深化并不是经济发展的格兰杰原因,金融海啸对金融界的打击并没有传导到实体经济体系中。     

稳定中逐步推进金融自由化:中国金融开放的基本准则

一、金融自由化：发展中国家经济发展到一定阶段的必然趋势把经济从实行严密保护的体制过渡到相当开放的产品自由贸易、资金自由流动的体制是不少发展中国家追求的目标，但发展中国家经济发展的起点仍是贸易和金融的非自由化。无论是根据纳克斯的贫困恶性循环论，还是根据...