必须划清革命派与投降派的界限

当前,开展对《水浒》的评论中,必须在揭露《水浒》歌颂投降派宋江的同时,也揭露《水浒》对李逵等革命派的歪曲和丑化,这样就可以使我们更深刻地认识《水浒》宣扬投降主义路线的反动本质,分清什么是革命派,什么是投降派,什么是农民起义的革命路线,什么是投降主义路线。值得注意的是,目前报刊上某些评论文章仍然没有完全划清革命派与投降派的界限,突出表现在对李逵的评论上,还严重地受着《水浒》为歌颂投降派而安排的歪曲、诽谤革命派的故事情节的影响。这些评论文章,虽在一定程度上揭露了《水浒》为美化投降派宋江而对革命派李逵进行的歪曲,肯定了李逵是梁山起义军中革命派的代表,并对宋江的投降主义作了坚     

论“黑旋风”李逵

《水浒》一书,在极力美化投降派宋江,宣扬投降主义路线的同时,对反招安、反投降的革命派代表人物李逵,肆意加以歪曲和丑化,并以此来反衬宋江投降主义路线的“正确性”、“合理性”和“历史必然性”。作者的用心是极其险恶的。今天,我们用马克思主义的立场、观点和方法,正确分析李逵这个被《水浒》作者横     

论“黑旋风”李逵

《水浒》一书,在极力美化投降派宋江,宣扬投降主义路线的同时,对反招安、反投降的革命派代表人物李逵,肆意加以歪曲和丑化,并以此来反衬宋江投降主义路线的“正确性”、“合理性”和“历史必然性”。作者的用心是极其险恶的。今天,我们用马克思主义的立场、观点和方法,正确分析李逵这个被《水浒》作者横加污蔑的革命派人物,揭露作者丑化革命的险恶用心和歪曲历史的卑劣手法,对于进一步批判《水浒》宣扬的投降主义路线,划清投降派和革命派的界限,划清“完美的苍蝇”和“有缺点的战士”的界限,提高政治上和文艺上的识别能力,坚持革命原则,明辨路线是非,都是很有意义的。     

李逵之死告訴我们什么?

《水浒》对梁山农民起义队伍中的革命派极力加以排斥,歪曲和丑化。对李逵更是如此,百般嘲弄,贬低,把李逵的反投降路线写成愚蠢、鲁莽的行动,用以反衬宋江投降主义路线的正确性。如今。我们用马克思主义观点,对李逵予以正确的评价。总结其斗争实践活动,汲取历史经验,这对于提高路线斗争觉悟,坚持反修防修,很有益处。李逵在公开的敌人面前不愧是英雄,有“敢把皇帝拉下马”的大无畏精神,他怀着对封     

性格丰富的李逵——《水浒》人物论之八

自《水浒》问世直到前几年,水浒学界对黑旋风李逵简直是一片赞扬之声,其评价之高,甚至超过了武松和林冲。这种情况决非偶然,是因为《水浒》作者施耐庵在塑造李逵典型形象时强调了李逵性格的鲜明性和丰富性,所以才能够引起水浒学界对李逵的极大关注。可是,近几年来,水浒学界有人对李逵形象提出了疑义。这对活跃学术空气是大有益处     

必须划清革命派与投降派的界限

当前,开展对《水浒》的评论中,必须在揭露《水浒》歌颂投降派宋江的同时,也揭露《水浒》对李逵等革命派的歪曲和丑化,这样就可以使我们更深刻地认识《水浒》宣扬投降主义路线的反动本质,分清什么是革命派,什么是投降派,什么是农民起义的革命路线,什么是投降主义路线。     

《水浒》是一部反对农民革命的“平盗疏”

毛主席指出:“无产阶级对于过去时代的文学艺术作品,也必须首先检查它们对待人民的态度如何,在历史上有无进步意义,而分别采取不同态度。”《水浒》如何对待梁山农民革命呢?它在历史上又有什么作用呢? 李逵和宋江,是《水浒》作者浓墨塑造的两个主要人物,前者是农民起义的英雄,后者是混入农民起义军的投降派头子。《水浒》一书,为了美化叛徒宋江,极力丑化革命派李逵;为了宣扬投降主义路线,恶毒污蔑农民革命事业。     

一部杰出的歌颂性的幽默喜剧——试论元杂剧《李逵负荆》

作为中国十大古典喜剧之一的《李逵负荆》,是元杂剧水浒戏中成就最高的一部。自问世以来,影响颇大。其主要艺术特点,是具有歌颂性的幽默的喜剧风格,它不是以一般误会法构成的喜剧,而是以幽默风趣的表现手法,赞颂正面喜剧人物的歌颂性喜剧。一、李逵形象的多维性及其审美效果《李逵负荆》搬演的是水浒英雄李逵负荆上山请罪的故事。剧中,李逵的形象具有多维性,富有立体感,给人以美的教育和美的享受。李逵是个顶天立地的英雄人物。他嫉恶如仇,敢于斗争,在他身上,反映了那个历     

一憎一爱 何等分明——评《水浒》对李母和宋太公的态度

《水浒》作者顽固地站在地主阶级反动立场上,采用一褒一贬的对比手法,拼命为叛徒唱赞歌,起劲地朝英雄脸上抹黑。这还不够,为了要“灭”起义农民的“九族”,“光”叛徒、投降派的祖宗,竟凶狠地把李逵的娘投畀虎口,让宋江的狗爹平安上山。这充分暴露了作者对农民起义的刻骨仇恨和对叛徒、投降派的无限温情。     

略论《水浒》投降主题的形成

《水浒》是一部宣扬投降主义的小说。只反贪官,不反皇帝,鼓吹招安好、投降好,就是这部小说的主题思想。但是,过去许多《水浒》评论者,不仅对《水浒》的投降主题极力加以掩盖与美化,而且对其投降主题的形成也作了种种歪曲。有的说《水浒》“是民众、艺人和文士的集体创作”,有的说《水浒》是“在长期积累的人民群众     

金圣叹“腰斩《水浒》”是他的功绩

过去胡适攻击金圣叹是为反对农民起义而批改《水浒》。其实,金圣叹评《水浒》首先是为了宣传它的进步内容。 原本《水浒》对任何一个英雄人物都没有写好,而且还歪曲了他们,如鲁达、武松的出家圆寂,就不是英雄人物合乎逻辑的归宿。经过金圣叹的删改,对这些英雄形象进行净化与加工美化,《水浒》才真正成了“旨在反抗政府”的书。     

封建时代革命农民的典型——李逵

作为一部以农民起义为题材的长篇小说,《水浒》对农民的描写显得不如对城市下层劳动人民的描写生动形象,细致入微。这种缺点的产生,很可能同书会中人大都生活在城镇,对市民生活比对农村生活更为熟悉有一定关系。但是,《水浒》毕竟有广大人民群众的集体创作,一百零八人当中也有一些栩栩如生的劳动人民形象。打鱼出身的三阮,砍柴度日的石秀,打猎谋生的二解……都是。李逵更是让人难忘的形象。在水浒戏里,李逵的戏占一半左右,说明人们熟悉李逵,喜欢李逵。     

《水浒争鸣》第一辑要目

“不读《水浒》不知天下之奇!”(卷头语) 《水浒争鸣》编委会《水浒》的真人真事 王利器修绠山房梓《宣和遗事》跋 周绍良《水浒传》与《宣和遗事》 高明阁鲁迅的“施耐庵”为繁本《水浒》作者之托乞说无可置疑——兼忻关于施耐庵的墓志、家谱、诗文、传说之俱准征信 张国光宋江形象的分裂性、统一性及其他 唐富龄从《水浒》成书的过程谈对《水许》的评价 黄瑞云《水浒》四论 常林炎 常河《水浒传》是描写农民起义的作品吗? 王齐洲谈《水浒》的“忠义” 葛楚英从“水浒戏”到《水浒传》看李逵形象的发展 熊文钦 石麟宋江性格结构试探 陈周昌《水浒传》词语汇释选例 李法白 刘镜芙谈谈《水浒》的语言艺术 何士龙《水浒》的情节安排 林文山     

农民革命的“黑旋风”及其被药死的教训

《水浒》中的黑旋风李逵和宋江是同时由江州上梁山,同时吃皇帝御赐药酒而死的两个人。但这两个形象,代表着北宋末年两大对立的阶级,梁山起义军内部两条对立的路线。在这部宣扬投降主义的小说中,李逵作为全书主人公投降派典型宋江的对立物而存在的,是作者鞭挞的对象。历史上的评论者,绝大多数采取了跟作者相同的政治倾向。明末反动文人金圣叹就借李逵绰号“黑旋风”攻击农民战争是“旋恶物聚于一处”,李逵入水泊,日月无光,故谓之“黑”。我国文化大革命前的一些评论者,对李逵亦是贬多褒少,偏重于研究李逵的性格描写,否定李逵和宋江的矛盾是起义军内部两条路线的斗争。当前,遵照毛主席的指示,以《水浒》做反面教材,批判宋江,肯定李逵,吸取历史教训,对于使人民都知道投降派,回击右倾翻案风,极其有益。     

投降决不是“农民的局限性”——驳《水浒》评论中的一个谬论

毛主席最近指出:“《水浒》这部书,好就好在投降。做反面教材,使人民都知道投降派。”毛主席又说:“《水浒》只反贪官,不反皇帝。屏晁盖于一百○八人之外。宋江投降,搞修正主义,把晃盖的聚义厅改为忠义堂,让人招安了。宋江同高俅的斗争,是地主阶级内部这一派反对那一派的斗争。宋江投降了,就去打方腊。”毛主席的指示,深刻地揭露了《水浒》歪曲农民起义、宣扬投降主义路线的本质,揭穿了打着革命造反旗号的宋江这类投降派的真面目,不仅是我们评论《水浒》的指南,也是我们识别投降派和投降主义路线的思想武器。但是在过去一些评论《水浒》的文章和著述中,一部宣扬投降主义路线的《水浒》却成了“农民革命的史诗”,叛徒宋江成了“农民革命的英雄”。他们的一个基本论点,就是把宋江的投降主义算作了“农民的局限性”,并把这种观点称为“历史唯物主义观点”。     

从李逵和宋江的冲突看《水浒》是反面教材

《水浒》是一部歌颂投降主义的反面教材。书中的宋江和李逵以及他们之间的关系,是作者着笔最多的两个人物,而且两个人的故事又往往联系在一起,难于分开。作者通过精心的安排,既宣染了宋江和李逵“恩情最重”、“形同骨肉”的亲密关系,同时又描写了他们之间的尖锐矛盾和激烈冲突。用马克思主义的阶级观点和阶级分析的方     

宋江投降主义路线的总纲领——评《水浒》第四十二回九天玄女的“法旨”

《水浒》第四十二回以“天人合一”、仙凡相会的神秘色彩,勾绘了一幅“九天玄女授天书”的“梦”景。《水浒》作者含糊其词地供认,此回是“似梦非梦”,实则“非梦”。即以梦示意,借梦抒情.剖析整部《水浒》,此“梦”非同小可。《水浒》是一部歪曲农民起义的古典小说。它通过宣扬投降主义路线,精心塑造了宋江这一投降派典型。四十二回中的宋江,虽然已经坐上梁山第二把交椅,但他依旧心猿意马、     

从《水浒》中革命派和投降派的言行看两条路线斗争(资料)

遵照毛主席关于评论《水浒》的重要指示,深入开展对《水浒》的评论和讨论,这是我国政治思想战线上的又一次重大斗争,是贯彻执行毛主席关于学习理论、反修防修重要指示的组成部分。为了进一步批判《水浒》这个反面教材所宣扬的投降主义路线,认清投降派宋江的反动嘴脸和丑恶行径,特摘要辑录了《水浒》中李逵等革命派的豪言壮语,并对举了以宋江为头子的投降派叛卖革命、鼓吹投降的反动言行,让人们通过对     

宋江对“义”字的妙用

在《水浒》第一百二十回中,我们可以看到,以“呼保义”闻名江湖的宋江,亲手用“义”字酒杀害了与他“情分最重”的“结义兄弟”李逵,李逵慷慨就“义”,死而无怨。在整部《水浒》中,不仅李逵,就是梁山农民起义的熊熊烈火,也是被宋江用“义”字扑灭了的。情义啊,情义!情和义本是相连的,为什么宋江掌握了“义”字,却变得残酷无情,     

从李逵看《水浒》

黑旋风李逵的形象是多年来《水浒》评论中的中心议题之一。过去许多评论没有辨清《水浒》宣扬反动的投降主义和腐朽的封建道德这一主要倾向,同把这部小说看作“农民革命的壮丽史诗”相联系,认为李逵“是最深刻地反映了中国过去劳动人民(农民)的优良品质的一个人物”。当然,把