“整体史观”与近代中国乡村史研究

随着近代乡村史研究的深入,持近代中国农村经济沉沦观和停滞论的学者有所减少,而论证近代中国农村经济有所发展、农民生活水平有所提高的实证研究有所增加。但是,对于近代以来,尤其抗日战争前的华北乃至全国的农村经济发展仍存在低估倾向。其原因是缺乏整体史观的认识,未能把区域研究和全国研究结合起来,把短时段研究和长时段研究结合起来,把个别研究和综合研究结合起来。因此,当下近代中国乡村史研究,应坚持整体史观,全面看待近代中国农村经济,把农业资源优化配置作为农业发展的综合指标,对近代中国农村经济进行正确评估。     

加强经济史的研究 推进马克思主义经济学说

<正> (一)为什么要把马克思主义经济学说推向前进 众所周知,马克思是生活在十九世纪九十年代以前的人。他所分析的资本主义的经济状况,是根据十八世纪末和十九世纪上半期的资料。他的伟大著作《资本论》,深刻分析了资本的生产过程、流通过程和总过程,彻底弄清了资本主义社会的内在矛盾,揭示了资本主义必然灭亡,共产主义必然胜利的规律。毫无疑义,《资本论》的基本原理对现代资本主义经济是完全适用的。但是,马克思逝世后的一百年中,科学技术获得了飞跃发展。特别是二十世纪四十——五十年代,由于出现原子能、电子计算机和空间技     

罗章龙与中国社会经济史研究

罗章龙是中共早期创建人之一,后转入学术界,专事经济学和经济史研究,取得了不俗的成绩。综合多种材料,可证1930年代中期至1949年间,其经济史理论的底色依然是唯物史观,同时也掺入了其他一些西方现代经济学的观念。其有关中国经济通史的著述,最大特点是形成了独具个性的体系,不仅系统梳理了上古至清代社会经济诸要素的演变,还力求突破"西方中心论"的窠臼,从中国历史及其经济发展轨迹的认识出发,建立起具有本土特色的经济史书写范式,并为此展开了可贵的实践。其对秦汉以后国民经济发展总体态势的论述,着力揭示了经济(包括技术与制度要素)、政治和"民族创化"三者互相作用下社会经济的运行特点,特别是突出了中央统一集权制主导下各项经济政策的实施,及其在两千多年漫长岁月中不断拓展规模的过程。其中包含着不少思想火花,应当引起我们的注意。     

中国经济史研究现状与出路

无论是以经济建设为中心的当代中国,还是伴随新科学技术革命而发生重大变化的当今世界社会经济,都对中国经济史的研究提出了新的、更高的要求。中国经济史的研究面临拓宽领域、深化内容、更新方法等重大变革、中国经济史和经济学各学科同仁,要提高认识,加大力度,开创中国经济史研究的新局面,力争对丰富和发展马克思主义,提高经济科学水平作出新贡献,为中国现代化建设提供正确的理论指导和有益的历史借鉴。     

发展马克思主义的群众史观

黎澍同志提出历史不是人民群众独一无二创造的,创造历史的实践不仅是物质资料的生产实践,这个看法有合理的一面,但是据此从理论整体上否定人民群众创造历史又是错误的。这里我觉得有个如何从现实历史条件出发,把传统的群众史观推向前进的问题,提出两点请教:     

简析马克思主义的群众史观

人民群众是历史的创造者,是推动历史发展的决定力量,这是历史唯物主义的一个基本观点。在新民民主义革命时期,以毛泽东同志为代表的中国共产党人将历史唯物主义的群众观点运用于领导工作,科学地概括和提出了党的群众路线,取得了革命事业的辉煌的胜利。今天,我们正在进行社会主义现代化建设,面临改革开放的新任务,还需     

马克思主义社会发展辩证逻辑与中国整体现代化建设

从系统整体的视角考察人类社会的发展，将多种复杂的关系和因果序列视为交互作用的辩证关系，并从中准确地揭示出社会发展一般进程的性质、动力及其内在规律，是马克思主义唯物史观的杰出贡献。它既反对了黑格尔用纯粹的精神因素解释社会历史的唯心史观错误，又与第二国际时期的庸俗的经济唯物主义、“进化的社会主义”、社会改良主义以及将社会规律自然化的错误区别开来。掌握马克思主义社会发展的辩证逻辑，对于深刻认识人类社会发展的内在规律，特别对于推进当代中国的现代化事业都有极其重大的价值。 卢卡奇在《历史与阶级意识》一书中…     

孔令仁教授与中国近代经济史研究

<正> 孔令仁教授,1924年生,山东曲阜人,为孔子76代后裔。青少年时代,在南京、上海、重庆等地读小学和中学,1942年入昆明西南联合大学,1947年毕业于清华大学历史系。建国后来山东大学任教,现任历史系教授、校学术委员、校务委员会副主任、全国经济史学会理事、中国孔子基金会副会长。先生早年加入中国民主同盟,现为民盟中央副主席、山东省民盟副主委、山东省政协副主席、全国政协委员。先生执教近40载,桃李满天下。先后主讲过中国近代史、中国近代经济史、中国近代经济史资料选读与介绍、中国近代经济史专题等     

比较经济史研究与中国的现代化

从经济史学谈起经济史学是以人类经济活动的历史过程,即以经济制度的演变、生产力的发展以及二者之间相互作用的历史过程作为研究对象的学科。它是经济学和历史学的交叉学科。从经济学说史上看,虽然从重商主义者到古典经济学家,曾经有不少人论述过历史上的经济现象和经     

中国开放经济史比较研究

开放经济是一个历史范畴。中国是世界经济开放史上历史最久的国家之一。我国的对外经济开放,经历了漫长而曲折的道路。历史是一面镜子。“以史为镜,可知兴替”。今天,中华民族正处于一个对外开放的历史新阶段。开放经济以历史上未曾有过的规模和速度蓬勃发展,也产生了许多需要人们从历史的角度进行借鉴、比较和思考的问题。在这样的阶段,回顾历史,比较世界,吸取有益的经验教训,意义尤为深长。     

中国近代经济史研究回顾

党的十一届三中全会以来,马克思主义哲学、社会科学各学科的学术研究,相当活跃和繁荣。中国近代经济史研究,也取得了可喜的进展。     

论马克思主义群众史观对中国传统民本思想的超越与提升

传统民本思想深刻影响了历代统治者的治国理念,对缓和阶级矛盾,促进社会和谐发展和政治形态的稳定产生了巨大影响。但由于阶级和历史的局限性,古代思想家的民本思想其工具本位的价值取向及道德本位的实现途径,是其不可克服的内在缺陷。马克思主义群众史观超越、提升了传统民本思想,使其实现了从"英雄创造历史"到"人民创造历史"、从"民贵君轻"到"人民民主"",从"为政以德"到"依法治官和以德治官相结合"的现代政治文明的转变。     

马克思主义哲学中国化研究的世界视野

马克思主义哲学中国化的历程与中国近现代史密切相联系。它在实践上展示了中国人对现代化道路的艰难选择 ,在理论上则历经东西方文化几度激烈碰撞和交融 ,不断创造和更新着中国人的价值观和人生观。在这个意义上可以说 ,马克思主义哲学中国化是一个思考中华民族命运的问题 ,也是一个涉及领域宽广的学术课题。对于这一课题 ,我国学术界广泛开展了研究 ,取得了许多有价值的成果 ,但其中也存在一些研究视域方面的问题。为了能够推进这一课题的深入开展 ,我们特组织了这组笔谈 ,围绕研究视域这一主题展开论述 ,希望能够进一步促进马克思主义哲学中国化的研究 ,并以此纪念毛泽东同志诞辰 1 1 0周年。     

哲学史研究中的分析史观与语境史观

哲学史编纂和研究的重心究竟在其哲学特性还是历史特性,是哲学界深为关注、也争议颇多的重要问题。罗蒂对理性重构和历史重构的区分凸显了对待哲学的历史的两种态度和编纂哲学史的两种范式,其背后则是理解哲学的两种原则:理性主义原则和历史主义原则。在方法论意义上,将罗蒂提出的理性重构和历史重构二分法转换为分析史观和语境史观两种理想形态,二者均面临如何澄清自身的思想语境和哲学观的问题,而这种反思会成为二者对话与沟通的契机。应保持分析史观和语境史观必要的平衡,既充分肯定哲学的历史性,又不能将哲学史编纂仅限于钩沉文本,阐明事实,推究因果,还要分析概念,重构论证,彰显意义。     

毛泽东的革命史观与中国近代史研究

现代革命领袖毛泽东之于中国近代史的许多论述曾经是激励共产党人率领劳苦大众改天换地的精神武器,也是近半个世纪以来指导近代史研究的理论前提。近年来,随着学术研究的不断深入,如何正确对待毛泽东的近代史论问题似乎已越来越明显地摆在研究者面前。不少学者认为,毛泽东之于中国近代史的有关论述是基于他对中国历史与国情的正确认识,这些论述为新民主主义革命理论的确立提供了丰富的历史依据,而新民主主义革命理论的科学性已为革命本身的巨大胜利所证明,故近代史学术界无须怀疑甚至试图放弃这些最富指导意义的论点而标新立异。至于对毛泽东的革命史观及其论点的内容、特点与指导作用予以具体分析,倒是一项弥足重要的任务。 无庸讳言,若干年来,对毛泽东的近代史论予以介绍、归纳和评述者大有人在,但似乎还很少从历史学的角度,具体考察毛泽东在不同历史时期与     

"社会经济史"--中国古代经济史研究的出路

经济史研究与社会史研究的结合,是近年来出现的新趋势.传统的中国古代经济史研究侧重于"国计"方面,对"民生"问题注意不够;而如果将其与社会史研究相结合,用"社会经济史"的思路进行选题和研究,不仅可以弥补这个缺陷,还能够提供观察问题的新视角.     

全球史观与世界近现代史体系的重构

全球史观作为构建世界近现代史体系全新史观,适应了世界历史发展的客观需要。随着全球史观的兴起与发展,它突破＂欧洲中心论＂的窠臼,克服传统史学观念和的研究方法上的弊端,反映世界近现代史发展的全球性和整体性,从而为中国世界近现代史体系的重构提供了新思路。     

整体的流变的大文学史观

<正>挥手之间,来美国普渡大学已然约略百日,寓舍于普渡村。学术之余,每日晨夕,种地浇水,过上了"晨兴理荒秽,带月荷锄归"的生活。此地治安甚好,往往不需荷锄,只是携着刚刚采摘的瓜果菜蔬,在夕阳暮色中穿越荒芜蔓草,缓步而归。悠然之间,时时感悟人生,细细反思学术,亦时有所得。以老迈驽钝之躯,晨曦闲暇,三月之间,瓜果菜蔬,可以供给一家数口之需,而余之古诗研究,呕心沥血,迄今已十年矣,缘何收获甚微?或云:先生所云过矣,自数年前《社会科学研究》首开专栏讨论以来,以古诗研究为中心讨论之     

论东北经济史在中国经济史中的地位

所谓东北,在历史上曾泛指奉、吉、黑、热河和内蒙东部。东北地区的历史地位十分重要,特别在清代以后逐步形成为中国的一个特定区域。东北经济史不仅是中国经济史的重要组成部分,而且有些地方还足以构成为中国经济史的主体,包不包括这方面内容决不只是多一个例子少一个例子的问题。东北经济史,在中国经济史领域中占有特殊重要地位。东北经济史不同于一般地方经济史,又可以作为一门独立学科来发展。     

世界历史进程中的马克思主义中国化

马克思主义中国化发生于世界历史之中.在研究范围上,"本土"与"世界"两层互为关联的研究视域应该得到均衡体现.基于对价值理念的探索和确立,立足于"本土"的马克思主义中国化正展开于实然性与应然性价值形态中.进入世界维度,由于新自由主义意识形态的泛滥,致使 "资本逻辑"和"价值缺失"困扰全球,马克思主义中国化该发挥怎样的时代效应呢?关注"民生",倡导全球民主、公平、正义是其应有价值立场.