重新构造我国国民分配指标体系的设想

国民经济分配核算(以下简称国民分配核算),作为国民经济核算的重要组成部分,是指包括产品价值流量和金融货币流量在内的社会资金流量分配的核算。我们认为,我国国民分配核算改革的目标模式在现有改革的基础上,至少还需考虑以下两点要求:(1)国民分配指标体系必须满足有计划商品经济条件下间接宏观调控的需要;(2)统一不同系统的分配核算,保证国民分配指标的一体化和协调化。     

恩格尔系数不宜列入生活质量评价指标体系

近年来,在生活质量评价指标体系中,一些国际机构将恩格尔系数列为生活质量评价的核心指标,联合国粮农组织还提出了依据恩格尔系数划分贫困与富裕档次的标准,即恩格尔系数在60％以上者为贫困,50—59％为勉强度日,40—49％为小康,30—39％为富裕,30％以下为最富裕,我国经济理论界的一些论著中也都把恩格尔系数列入生活质量评价指标体系,用于不同地区、不同时期的生活质量考核。笔者认为,恩格尔定律只是揭示了特定发展阶段的收入和消费结构关系,并不适用于生活发展的各个阶段,恩格尔系数的变动是多因素作用的结果,在许多情况下,收入对恩格尔系数的影响被其他因素所掩盖,恩格尔系数的变动不能标识生活质量的相应变化。因此恩格尔系数不宜列入生活质量评价指标体系。     

社会指标体系的分类及我国社会指标体系模式的选择

社会指标体系是一系列具有内在联系,可以综合反映和说明整个社会运行和发展概况的基本特征的指标体系。对社会指标体系的研究,最早始于本世纪60年代美国的“社会指标运动”。自那以后,世界上许多国家的社会学家、统计学家和经济学家致力于研究适合本国国情,具有实际应用价值的社会指标体系。目前,世界上已有80多个国家和地区研究制定了社会指标体系。从指标的内容和结构看,社会指标体系的建立主要有以下四种方式。1.按规划建立的社会指标体系。这种方式是指政府利用公共机构的相应分类而建立起来的。比如,与政府的能源、交通、邮电、城乡环境、保健服务、教育、司法等机构相对应而建立的指标体系。这类形式的社会指标体系,一般都由政府建立,并且按规划组织编写社会报告。世界上有许多国家按这种方式建立了社会指标体系。如美国商务部、人口普查局编制的《美国社会指标》、美国学者菲茨希蒙斯和拉维编制的“社会经济核算体系”(SEAS)     

关于我国新国民核算体系的理论是非

关于我国新国民核算体系的理论是非钱伯海根据国务院《关于实施新国民经济核算体系的通知》,１９９５年我国的国民核算体系要实现向新核算体系的全面过渡。新旧核算体系的根本差别,在于扩大了生产核算的范围,由原来的物质生产扩大到包括服务为主的第三产业,这对传统的...     

我国税收统计基本指标体系的改革

税收已成为国家财政收入的主要形式和主要来源,也是国家宏观调控的重要手段。这就要求税收统计适应财政、税收管理体制改革的需要,改革和完善现行的统计指标体系,使之能够对我国社会主义初级阶段的税收经济活动进行全面的统计描述和深入的分析。税收统计是对各个时期纳入各级政府财政收入的税收征收、入库数额的统计。它从数量方面研究国家税务机关在一定时期内,按照国家税法,实际组织工商税收的全过程,并反映税收工作成果。通过税收资料的搜集、整理和分析,从数量和数量关系上研究税务机关对税收职能的执行情况、存在问题和发展趋势。为了更好地发挥税收统计的作用,有必要建立一套科学的税收统计基本指标体系。     

农业社会化服务统计指标体系的设计

积极发展农业社会化服务体系,是深化农村改革的重点之一。在统计上,应该相应地建立农业社会化服务统计指标体系,以及时反映农业社会化服务体系的建设进程。我国农业社会化服务体系,包括农村集体经济组织内部的服务,以及国家经济技术部门和其他各种服务性经济实体为农业提供的服务等等。统计指标的设置要从我国农业社会化服务体系的实际情况出发,反映国家和集体等服务组织向农民提供产前、产中、产后服务的内容。使产前的生产资料供应与产后的农产品收购和产中的农业技术推广等紧密联系起来。同时,显示出“科技兴农”的成果。     

对我国消费品需求统计指标体系的探讨

对我国消费品需求统计指标体系的探讨钱尚玮,范国祖一、传统的消费品需求统计指标体系存在的问题消费品需求过去在我国没有单独进行统计,但资料可以从零售市场的商品供需统计中获取。对零售市场商品需求统计的基本思路是用城乡居民、社会集团和农村集体经济有货币支付能...     

对建立我国社会统计指标体系的一些想法

国家统计局提出要建立与健全两个统计指标体系的问题,即一个是国民经济统计指标体系,一个是社会统计指标体系。国家统计局社会司已提出了一个社会统计指标体系草案,现正搜集资料进行试编。由于编制社会统计指标体系,在我国统计工作中是一个新课题,无论在理论和实践上均有不少值得研究的问题。本文拟就什么是社会统计,什么是社会统计指标体系,社会统计指标体系的基本内容和重要意义以及如何在我国建立这项工作等等,谈谈我们的一些粗浅想法。     

建立和完善我国价格统计指标体系的探讨

一、现行价格统计存在的主要问题 (一)不适应有计划商品经济发展的需要。我国过去长期实行产品经济的运行机制,价格统计处于薄弱地位,价格统计指标不成体系,缺口很大。这就不能全面地区映国民经济生产、流通、分配和消费各个环节上价格演变的全貌。 (二)不适应国民经济宏观核算和宏观调控的需要。与产品经济的运行机制相对应,我国过去长期实行高度集中的计划经济管理体制,国民经济核算制度处于薄弱状态,加上价格统计指标体系不配套,这就不能准确地核算和度量指导国民经济发展的一些重要宏观经济调控指标,不能准确地核算和度量国民经济的发展规模、水平、速度、比例和效益,也不利于     

关于我国居民生活水平的测定

居民生活水平是指城乡居民对物质文化生活资料需求的满足程度。世界许多国家一般用居民的人均收入、能源消耗、日用消费品供应和生活服务水平等生活福利指标反映居民的生活水平。在我国,为了说明居民的生活水平,通常主要是借助于居民的收入、消费水平或生活费支出等指标。事实上,这些指标都不能说明居民生活水平的高低,更不能用来比较城乡居民生活水平的差异。     

绿色国民核算方法简评

 自国民经济核算体系（SAN）产生以来,人们就不断对其修改与完善,力求它能适应宏观经济调控和管理的需要。正因为如此,联合国SNA在不到50年时间就做了两次大的修改。20世纪80年代以来,为了适应可持续发展的需要,国际组织、各国政府和学者极力提倡“绿化”国民核算体系,即建立满足可持续发展战略需要的国民核算新模式——绿色国民核算体系。例如,《21世纪议程》提出“应在所有国家中建立环境与经济一体化的核算系统”;《中国21世纪议程》要求“建立各国自然资源的食物账户和价值账户,以支持建立综合的国民经济核算体系,以补充或改进现有的国民经济核算体系”。本文讨论绿色国民核算方法形成的机理,并对主要方法做简要评论,旨在明确绿色国民核算的发展方向。     

建立适应可持续发展战略需要的国民核算新模式——关于国民大核算体系的理论思考

国民经济核算体系是国家宏观经济管理的重要手段 ,二战以来 ,备受联合国和世界各国政府的高度重视。然而 ,全球经济在经历了五、六十年代的高速增长进入 70年代后 ,人们逐渐发现 ,由于一味追求经济的快速增长 ,人类也为之付出了相当重大的代价 :环境污染、资源枯竭、人口爆炸、贫富悬殊……等等。所有这些问题的存在 ,不仅在很大程度上抵消了人们由经济增长所带来的福利 ,更是严重地威胁着人类社会经济的持续发展。因此 ,自 80年代后期 ,各国政府都在努力实施从传统的片面追求经济增长的战略 ,向强调社会、经济、人口、资源与环境的全面协调…     

我国国民核算体系转轨中的若干问题——兼与徐向新同志商榷

徐向新教授在《关于我国核算体系改革的几个问题》(以下简称:徐文)一文中,直面现实、深究理论,对我国新国民核算体系试行方案(以下简称:《方案》)提出了许多有价值的中肯意见,值得人们进一步思考。然而,徐文对《方案》中的物质产品净值指标的批评中,却存在一些误解。由于它涉及到如何正确认识MPS核算和SNA核算之间的关系,以及在不同的生产范围内如何正确计算最终物质产品价值等国民核算的基     

对国民核算主体原则的再认识

Analysis shows that domestic principle focuses on the resident attributes of producer ( whether or not be a resident producer). While national principle focuses on the resident attribute of production factors ( whether or not be a resident production factor). But both of them set up on the common foundation (the resident attribute of the economic unit) . The so-called territory criterion has the absolute different meaning compared with the two aforementioned terminologies. It only has regional or space meaning, but not have the meaning of resident provision.     

当代国民核算与分析领域的有益探索——评《国民核算与分析通论》

国民经济核算体系作为20世纪经济科学领域的最大成就之一,业已形成一个内容完整、结构复杂、方法多样、理论丰富的科学体系。它以经济理论为基础,以国民经济为整体,旨在从数量上把握宏观经济运行的条件、过程和结果。既反映总量状况,又反映内部结构和比例;既反映一国的经济活动,又反映国际间的经济往来;既反映各种经济交易、经济变动的流量和流向,又反映经济存量的规模与成因。因此,它在为国民经济科学管理提供基本数据的同时,还为之提供了相应的理论框架和分析基础。宏观经济管理和分析需要国民经济核算,众多政府官员、企业管理者、研究人…     

联合国修订国民核算体系进展情况

联合国修订国民核算体系工作由国民核算秘书处修订国民核算体系工作组负责。该工作组是由联合国秘书处统计处和经济合作与发展组织、欧洲共同体、国际货币基金组织、世界银行以及联合国各区地委员会的统计处组成的,它根据联合国统计委员会所赋予的任务范围不断协调、规划和组织国民核算体系审查工作方案。工作组各成员国组织的代表,每年都要召开几次会议,来讨论有关修订国民核算体系的问题. 一、修订国民核算体系的区域和全球专案组会议 1987年2月召开联合国统计委员会第二十四届会议以来,巳就修订国民核标体系召开过多次区域和全球专家组会议.     

研究国民核算必须坚持宏观经济思维

国民经济核算是以社会在生产为整体的核算,简称国民核算。为适应改革开放的需求,我国进行了国民核算制度的重大改革,建立了扩大生产范围包括三次产业在内的新国民经济核算体系。新国民经济核算体系从内容到方法,主要吸收西方国家广泛采用的SNA,SNA的设计以西方经济理论为指导。诚如李宝瑜副教授在《统计研究》1996年第5期文章“关于完善我国国民经济核算理论体系的一些看法”（以下简称《看法》）中所言及的,“某些传统的理论已经不适应现代国民经济核算体系,而我国经济学界的很多学者对核算体系还不是很了解,这就造成了目前实际核算体系已经建立,而理论体系还不健全的局面,由此而引起的种种误解,必须通过对有关核算理论进行深入系统的研究才能澄清。”正是基于此种情况,钱伯海教授积多年研究,提出社会劳动创造价值,即三次产业的劳动创造价值,试图从理论上阐明我国新国民核算体系的理论基础,依然是马克思的劳动价值论,但随着生产核算范围的拓宽,产生了一些新的矛盾和问题,其中包括企业物化劳动是否作为社会活动的接力棒,和活劳动一样参与创造价值,主要是剩余价值等问题。钱伯海教授在《统计研究》1995年第6期上发表了《关于我国新国民经济核算体系的理论是非》（简称《理论》）以及其他一系列研究论文。笔者认为意欲就研究新国民经济理论,必须运用和坚持宏观经济思维方法的问题,在此仅以一得之见,参加讨论,并求教于各方同仁。     

我国R&D投入总体方案的设计

The author has measured the total R&D and its proportion of the main input components that should require each year in order to realize that the ratio of R&D to CSP reach 1.5% in the year 2000.     

国民经济平衡表体系与国民核算体系的一体化

苏联现行的国民经济平衡表体系,反映着国民经济整个过程的最基本的几个方面:社会产品和国民收入的再生产,社会产品和国民收入的实物构成和价值构成(即综合物资平衡表、部门联系平衡表、综合财政平衡表、居民货币收支平衡表);劳动资源的再生产(劳动资源平衡表;国民财富和固定资产的再生产(国民财富和固定资产平衡表)。它的理论基础是马克思的再生产理论。其基本原则是:(1)国民经济分为物质生产领域和非生产领域,物质生产领域分为生产资料生产和消费品生产两大部类;(2)社会总产品按价值形态分为转移价值和新创造的价值,新创造的价值分为必要产品和剩余产品,社会总产品按实物形态分为补偿基金(生产消费)、消费基金(非生产消费)和积累基金;(3)无论价值形态,还