21世纪我国公司治理模式的选择

经济全球化的进程中 ,公司治理问题成为 2 1世纪国际性热点问题 ,本文通过对比中外公司治理模式及其发展趋势 ,分析了当前我国公司治理模式中存在的问题 ,指出中国公司选择的治理模式应当是内部控制为主、市场主导为辅的综合治理模式。     

全球化背景下国有企业公司治理问题根源探析

随着全球化的深入、资本市场的发展以及网络技术的广泛应用，公司治理引起了企业的重视，也启发了理论界对新兴时代下有效治理的思考。全球化带来的激烈的国际竞争和经济一体化，使我国国有企业的公司治理遭受了重大冲击，为顺应全球化的发展要求，国有企业也在不断进行改革，但投资主体缺位、股权单一以及内部人控制的问题仍然存在，因此，有必要依据不同研究者对公司治理的定义，深入探讨我国国有企业公司治理存在的问题，通过分析问题根源，为完善国有企业公司治理提出建议，以期为我国国有企业建立现代治理模式和治理机制提供理论基础，从而实现国有企业的长远发展。     

公司治理的全球化发展与我国的改革

公司治理是现代企业制度中最重要的组织架构。公司治理受到世界各国的重视,形成一个全球化的浪潮,《OECD公司治理原则》是其代表性成果。我国上市公司在公司治理方面存在国有股权虚置、一股独大、内部人控制等缺陷。解决这些问题的根本出路是切实解决非流通国有股问题。     

对公司治理理论问题的再认识

经济全球化的进程中 ,公司治理成为国际性热点问题 ,本文通过对公司治理理论中存在的概念、问题的再认识 ,从经济、法律和企业管理的不同侧面研究了公司治理的概念、机制和原则 ,指出了我国公司治理的创新方向。     

试论我国公司治理模式的重构

为了适应经济全球化的发展要求,客观上要求我们加强对公司治理的研究,构建适合我国企业发展的公司治理模式。     

公司治理结构模式的国际比较及其对我国的启示

在既定的制度框架下 ,融资结构决定和影响着公司治理结构。由于各国融资制度、股权结构与要素市场的差异 ,形成了 3种不同的公司治理结构模式 ,这 3种治理模式在经济全球化背景下呈现出一定程度的趋同。我国公司治理主导目标模式的选择 ,应切合我国的国情与吻合公司治理模式国际趋同的演变趋势 ,定位于“基于多方监控主体并存的、以内部监控为主”的治理模式。     

审计委员会制度在现代企业内部审计中的作用机制

内部审计理论的发展表明,在日益复杂和全球化的经营环境中,整合风险管理和公司治理,参与并实时监控战略规划,已经成为内部审计的新范式。审计委员会作为公司治理中的一项重要制度在公司实时监控和全面治理中有重要地位,应充分发挥审计委员会在内部审计中的监督职能。     

公司治理问题研究(专题讨论)

编者按:公司治理是中国企业改革面临的重大理论与实践问题,特别是金融危机以来,公司治理问题更为世人瞩目。因为一直以来美国模式的公司治理是中国公司学习的典范和追赶的目标,但金融危机表明,美国模式的公司治理有很多缺陷,也有许多需要中国吸取和借鉴的经验教训。目前大多数中国上市公司都建立了公司治理架构和基本制度,也取得了初步成效,但不少企业的公司治理还形备而神不至,即组织架构齐备,但     

我国国企与发达国家上市公司公司治理的差异性分析

在经济全球化的背景下,要建立有中国特色的公司法人治理结构,必须借鉴国际经验。而了解我国国企与发达国家上市公司公司治理的差异性是借鉴国际经验的前提。从委托——代理关系看,我国国企与发达国家上市公司,有一样的地方,也有不一样的地方。相同的是经营班子经营的资产都是别人的,不同的是,我国国企的代理人和委托人问题更严重。     

商业银行公司治理:理论模式与我国的选择

2 0世纪 90年代中期之前 ,商业银行更多的是被当作公司治理的一个重要监督机制。 1997年开始的东亚金融危机才使银行业自身的治理问题受到普遍关注。 1999年 9月巴塞尔委员会发布的《加强银行机构的公司治理》和 2 0 0 2年 6月初中国人民银行颁布的《股份制商业银行公司治理指引》,使商业银行的治理结构问题成为全球和我国关注的焦点。商业银行具有诸多不同于一般公司的特点 ,并由此决定了其公司治理的特殊性。对商业银行公司治理的一系列基本问题进行探索性研究 ,以构建商业银行公司治理的一般模式 ,是提出我国商业银行公司治理改革对策性思路的基础