排序方式: 共有26条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
湖南石门县楚江镇双红居委会的田大姑,是一位101岁的老寿星。多少年来,她以一颗慈母般的心,一张能说会道的嘴,说和了100多对闹离婚的夫妻重归于好,化解了邻里乡亲一桩又一桩的矛盾纠纷,被人称为施德行善的“和事佬”。田大姑1902年出生于临澧县新安镇,18岁那年与石门县楚江镇的丁恩泽结为夫妻,先后生育了11个儿女。她虽然没有读过多少书,但懂得“立德、立言、立身”的道理,对孩子也十分注重品德教育。早年,她家的孩子与邻居家的孩子吵架,邻居没当一回事,但她却很慎重,硬是让一双儿女去邻居家认错赔礼道歉。这以后,她的11个孩子在家和睦友爱,… 相似文献
2.
外贸英语函电是本世纪最主要的交流方式之一,但许多从业人员并未真正熟练掌握,在实践中经常出现基本原则、语言技巧、语法和文体等方面的问题,对于这些问题的分析有助于探寻适当的解决途径,提高外贸英语函电实践的效果。 相似文献
3.
知识型员工的绩效管理探析 总被引:3,自引:0,他引:3
知识经济在全球范围内的兴起和信息技术的飞速发展,使知识成了推动社会发展和人类进步的最主要因素,而知识的载体--知识型员工也相应成为知识经济时代的核心生产力,影响企业的生存和发展.但传统的绩效管理存在诸多不完善之处,难以适应新形势的要求.文中从知识型员工的特征出发,探讨传统绩效管理的不足,将知识型员工细分为高科技项目团队、一般管理人员和技术人才三个方面,并主要从高新技术团队层面构建新的绩效管理模型,以激励知识型员工发挥最大潜能为企业创造最大价值,使企业赢得竞争优势. 相似文献
4.
国际会计是近20年来随着国际经济合作的发展而出现的一门新的会计学科,主要研究国际经济合作所产生的国与国之间的特殊会计问题,并比较各国会计的异同,探究原因,寻求规律,进行协调。与此同时,还涉及到世界会计统一模式问题。我们在改革、开放的条件下,应当对其进行研究,大胆借鉴,消化吸收,结合实际,为我所用。 相似文献
5.
在石门县所街乡文家村,住着一位86岁的老红军,他叫覃庆六。1966年,他离职休养,回归故里。40年来,覃老默默地为乡亲们办实事、好事,为家乡的脱贫致富献计出力,始终没有忘记共产党员全心全意为人民服务的宗旨。覃庆六担任过石门县公安局副局长,离休时完全可以在县城安居。可是,他谢绝组织上的安排,执意回到了生养他的文家村。他这样做,一是不想给政府添麻烦,二来也好为乡亲们做点事。为表露心迹,他专门请人打制了一块石碑立在屋前,碑上刻着他自撰的对联“:革命精神永在,英灵浩气长存。”离覃庆六家不远的地方有条渠水河,由于没有桥,老百姓平时… 相似文献
6.
今年87岁的蒋文模,是如今健在的为数不多的老红军战士之一,他十几岁就当红军,与人民军队结下了不解之缘。提起他一家四代当兵报国,蒋老深有感触地说,当年是当红军的父亲指引他加入革命队伍,他是红军战士,同时又是红军的后代,理所当然要关心和支持人民军队建设,把子孙后代送进部队,担负起保卫祖国的责任。2002年12月,蒋老的孙子蒋典飞又穿上了军装,成了这个家庭的第六个军人。上个世纪二三十年代,贺龙在湘鄂西闹革命,湖南省石门县所街乡柳仕坡村的贫苦农民蒋南庭领头“闹红”,当上了乡农会主席。后来,他参加红军,是威震敌胆… 相似文献
7.
8.
行业协会治理:组织目标、组织效率与控制权博弈——以中足协和中超杯“资本革命”为例 总被引:1,自引:0,他引:1
行业协会存在两大可能的控制权主体:政府和会员。二者围绕行业协会控制权展开博弈。同时,不同控制权配置会带来不同的组织目标、委托代理成本和组织效率,组织效率的高低反过来又会在影响政府他痰盂与会员控制权博弈的最终结果。本文认为,政府控制型行业协会无法成为一个以会员利益为根本目标的组织。本文对中足协和中超杯“资本革命”案例的研究发现,正如其他政府控制型行业协会一样,尽管政府将中足协组织目标定位为同时兼顾“协助政府”和“服务会员”,事实却证明政府控制的中足协在组织目标和组织效率两方面都无法实现对会员利益的保护,最终只会导致会员的退出或者行业协会的事实性失效。 相似文献
9.
常德老汉徐厚望,人如其名,忠厚老实,安分守己。如果不是儿子儿媳双双意外身亡,也许他一辈子都不会走上法庭打官司,更不会为打官司而去学习钻研法律知识。事情出于偶然。徐厚望的儿子徐远弟和儿媳祝志蓉从常德汽车南站下岗后,不久被欣运集团聘用。2000年,小两口用多年的积蓄购买 相似文献
10.
企业合并中的多方利益博弈——一项10起换股合并案例为基础的研究 总被引:11,自引:0,他引:11
本文以自1998年清华同方合并鲁颖电子 ,到2000年末我国发生的10起换股合并案例为基础 ,在讨论了国有企业多元产权主体并存的产权基础以后 ,对合并双方进行换股合并的动机进行了分析。文章通过分析合并双方的主营业务和被并企业管理者的效率 ,认为 ,没有证据表明这10起换股合并是基于效率动因而产生的。结合1998年中央政府清理非法场外交易市场这一制度背景 ,并追忆发生于1994年的两起换股合并案的截然不同的“待遇” ,文章认为 ,以这10起案例为代表的换股合并之所以能成功完成 ,其原因主要在于中央政府的政策变更、地方政府的推动和国有企业各产权主体的利益博弈 ,并不是在合并预案中披露的效率动因 ,而各产权主体在合并中的收益程度 ,取决于它们中间的讨价还价能力。 相似文献