试析日本侵华战争的根源

日本从明治以来形成一条对外侵略的政策路线，这就是“大陆政策”，自１９ｌ０年吞并朝鲜以后，侵华一直是这项政策的核心内容，有它深刻的历史根源。１９２９～１９３３年世界经济大危机的深远影响，既推动日本武力侵华，形成远东战争策源地；也加速了日本国内政治的法西斯化，这两者互为因果，成为日本发动侵华战争的经济、政治背景。     

简论一九四○年柏林条约

1940年9月27日,德、意、日三个法西斯国家在已经各自发动了侵略战争的历史条件下,在柏林签订了三国同盟条约,对重新瓜分世界,划分彼此势力范围,进一步实现政治军事上的合作达成了协议,从而建立起三国间的政治军事同盟,正式形成法西斯国家侵略军事集团。缔结这个条约当时针对了哪些国家?实际上起过什么作用?有没有达到缔约者当初所企求的目的?换句话说,对于它的成败     

1940年6月法国败降对二战战局的影响

１９４０年６月，法国在第二次世界大战中不堪一击，不足六周而溃败投降。这件事本身由于其突然性和重要性，自来引起政治家、军事家和史学家的高度重视，半个世纪来，一直是学术讨论的热门话题。可是在国内外发表的大量论文中，大多侧重对其败降原因的探讨以及对欧洲战局的影响。本文认为，法国败降的影响绝不是局部性的，应该着眼于二战全局，重新评估它对当时国际关系以及整个二战战快的深刻影响，提出了法国败降是欧洲战争扩大为世界大战的一个决定必因素，促使了二战从其初期的局部战争阶段向着全球性世界战争的新阶段转化的新论点。     

1935—1936年埃塞俄比亚战争期间英、法的绥靖政策

三十年代中期意大利侵略埃塞俄比亚战争是第二次世界大战一系列序幕战之一。在英、法和它们所控制的国际联盟的姑息和纵容下,埃塞俄比亚成为“绥靖”的牺牲品。绥靖政策是英、法等既得利益国家在法西斯势力进攻面前所采取的一种外交策略行动。这条政策路线决非如通常所说的从1937年内维尔·张伯伦出任英国首相之后才开始,即使是作为“绥靖”典型意义的“祸水东引”也不是在这个时候才开始的。不过,张伯伦上台之后,在新的历史条件下,把这条政策发展得更完整、更露骨、更无耻,“绥靖”的臭名也就和张伯伦的名字密不可分地联系在一起。但毕竟在三十年代前半期绥靖政策就已经产生,在不同的情況下,它在内容和表现形式上是与以后有所区别的,不能笼统地一概称之为“祸水东引”。     

为备战服务的战前纳粹外交

希特勒的外交政策是它的战争侵略政策的一个组成部分,是它对外扩张的一个重要手段,这当然是紧密结合侵略扩张的步骤而进行的。希特勒在政治上是一个诡诈多变、言而无信的家伙,作为策略手段,它在外交上也软硬兼施、忽晴忽雨、五花八门,有其一套手腕。长期担任过他的译员的保尔·施密特在1935年初次接触他时,就印象深刻,说他“是个深知此类政治谈判一切惯例的人,能机智灵活地提出论据,好象他过去一直是这个模样”。他常常会根据需要,有时突然发火,     

从“柳条沟”到“芦沟桥”——浅论经济危机与日本全面侵华

1929——1933年世界经济危机的最严重后果是东、西方形成两个战争策源地。而东方战争策源地形成的标志,就是1931年日本以“柳条沟事件”为开端武装侵略中国的东北。这一点已为人所共认,似无再加讨论之必要。然而至今很少有人把“芦沟桥事件”也和经济危机相联系起来,似乎到1937年,三十年代初期那场经济大危机已成过去,不再有所关联了。日本和西方某些史学家至今仍然断言,“芦沟桥事件”完全不同于“柳条沟”,它只是一次偶然的事故,却不幸被酿成一场全面的战争。①笔者认为,芦沟桥事件完全是柳条沟事件的发展和继续,是日本国内持续的经济、政治危机的产物,也是东