WTO与中国民营企业的成长

WTO为中国企业走向国际市场参与国际竞争提供了一个规范、透明的“平台”。这个“平台”就是WTO向各成员国的企业所供给的同一的市场经济制度框架。就中国民营企业成长来说,WTO向中国民营企业提供了急需的规范、完善、系统、透明、预见性强的制度资源和制度框架。本文主要探讨WTO对中国民营企业成长的制度供给和中国民营企业成长对WTO的制度需求之间的相辅相成关系。中国民营企业是在市场经济制度资源短缺的环境中成长起来的从改革开放到加入WTO的这段时间,中国民营企业是在计划经济体制向市场经济体制转轨变型这样的制度环境中成长…     

中国共产党资本认知的逻辑演进

中国共产党始终坚持马克思主义基本原理,从党百年奋斗不同时期的主要矛盾和主要任务出发,不断深化各个时期对资本的认知,不断强化和完善适合各个时代解决社会主要矛盾需要的资本理论,不断探索规范、约束和引导资本健康发展的方针政策,形成了党关于资本认知的逻辑演进历程。这一演进逻辑依次是：在新民主主义革命时期,从社会革命层面,提出“消灭资本(重点是官僚资本)”的主张,但也依据当时根据地建设对物资的需要而“利用和发展资本”;进入社会主义革命与推进社会主义建设时期,按照马克思、恩格斯设想“和平改造民族资本”,最终实现在社会革命层面上“彻底消灭资本,建立社会主义公有制”,然而同时也消灭了作为生产要素的资本,使得中国进入社会主义计划经济时代;改革开放以来,随着我国从计划经济转型为有计划的商品经济、再转型为社会主义市场经济,党开始侧重从生产要素角度逐步深化资本认知,最终形成了新时代中国特色社会主义市场经济理论,成为习近平经济思想的有机内容。而通过对党关于资本认知逻辑演进历程的梳理和总结,能够使我们更加深刻理解中国特色社会主义新时代的资本及其理论,进而证明党关于资本认知的逻辑演进具有内在的理论必然性,体现了马克...     

中国特色社会主义反贫困制度和道路述论

中国反贫困制度和道路可区分为基本制度和具体制度、基本道路和具体道路。马克思、恩格斯创立了反贫困基本制度和基本道路思想,邓小平丰富和完善了这一思想。在马克思主义反贫困理论指导下,全面梳理国内外学者对反贫困具体制度和具体道路的研究成果后发现:正是反贫困基本制度和基本道路与具体制度和具体道路构成内在的系统性、整体性和完整性,才形成了切实可行的反贫困制度和道路。在新中国成立以来70年反贫困理论和实践基础上,逐步形成了中国特色社会主义反贫困制度和道路。这一制度和道路的理论集大成者是习近平新时代中国特色社会主义思想中的反贫困思想。中国特色社会主义反贫困理论是在指导中国反贫困实践过程中逐步形成和完善的。由此从中国特色社会主义政治经济学理论体系构建角度进一步提炼出中国特色社会主义反贫困的制度和道路的一般原理。     

尹钟龙:鼎盛的三星公司潜伏着危机

处于历史最好水平的三星,对于它的首席执行官Jong-Yong Yun(尹钟龙)来说,却潜伏着巨大的危机。     

我国所有制制度变迁研究

文章对建国以来我国所有制的变迁及未来趋势进行了描述,再根据制度变迁理论分析了我国所有制制度变迁的原因,文章着重论述了大力发展混合所有制与完善社会主义市场经济体制的紧密联系。     

市场经济理念和法制理念——中国市场经济法制化问题探讨之一

市场经济法制化是中国经济发展的客观要求。本文分别论述了市场经济理念和法制理念,从而阐明了市场经济的法制需要及法制对市场经济的作用。     

一部探索地区工业化道路的力作——评王可侠的《从数量走向质量——安徽工业化道路研究之二》

当代所有发达园家都是高度工业化的国家．而当代不发达国家几乎都是工业落后的国家;同样,当代中国发达地区都是高度工业化地区,而欠发达地区都是工业化落后的地区。这就告诉我们,一个国家和地区的崛起与工业化密切相关。安徽在全国属于欠发达地区,要实现经济快速崛起,必须加快推进工业化,走新型工业化道路。安徽如何走新型工业化道路？     

中国经济快速发展奇迹的制度密码——基于中国特色社会主义基本经济制度的阐释

中国经济快速发展奇迹的制度密码是改革开放以来中国共产党始终坚持和完善中国特色社会主义基本经济制度。从马克思辩证唯物主义关于制度科学性评价标准出发,考察世界主要国家基本经济制度,分析苏联基本经济制度的弊端、苏东剧变后俄罗斯等独联体国家基本经济制度存在的问题以及西方资本主义国家基本经济制度的缺陷,中国经济快速发展奇迹是基于中国特色社会主义基本经济制度,而这一制度的科学性主要体现在制度安排、制度实践和国家治理三个层面。深入学习贯彻党的十九届六中全会精神,必须明确坚持和完善社会主义基本经济制度,明确根本经济制度是党领导经济工作,明确在新发展阶段贯彻新发展理念、构建新发展格局,进一步发挥基本经济制度效能。     

中国两千年中央集权时代土地所有制的结构性变迁

本文在马克思和恩格斯所有制理论的基础上,首先研究了中央集权时代土地所有制结构性迁的社会经济条件,再从结构维、空间维和时间维等思维角度考察了中央集权时代土地所有制结构性变迁的客观进程,最后,探讨了这一进程的社会、经济、政治(国家、政府、官僚权力和意识形态)、地理、战争和民族等方面的原因.