我与彭真同志一次并未谋面的交往

光阴似箭，转眼２０多年过去了。在记忆的荧屏上，有许多往事俱已淡忘，惟有２０世纪８０年代初，我与彭真同志的一次并未谋面的交往，却深深地留在我的记忆里……２０世纪８０年代初的中国，正处于一个重大历史转折时期。一方面，通过粉碎“四人帮”之后的一系列拨乱反正的重大举措，我党从政治上基本肃清了林彪、“四人帮”所散布的种种流毒，全党的工作重点亦已转移到经济建设的主航道上来。历经十年浩劫的人民共和国，犹如一艘升火待发的巨轮，正徐徐起锚，准备驶往希望的海洋；另一方面，由于林彪、“四人帮”残余组织和残余势力的存在…     

邓小平理论探究式教学与成人发展研究

按照人本主义学习观提出探究教学模式,并根据成人学习特点,把探究教学模式运用到邓小平理 论教学中,在探究中促进成人发展。     

洋务运动管见

洋务运动是中国近代史的重要组成部分。从时间上说,它持续了三十余年,从内容上说,它涉及政治、军事、经济和文化等各个领域,它不仅对当时的中国有重大影响,并且对以后的中国影响也是较大的。因此,如何运用辩证唯物主义和历史唯物主义分析研究它,无疑是一个重要课题。本文仅就洋务运动的产生及其进步性,略陈管见,以求教于史家。     

文化底蕴:经济发展的人文资本

文化的内容主要是一定的社会意识形式,而哲学是文化发展的思想基础;哲学的精湛思想和基本精神是文化底蕴之所在,包括中国哲学的天人观、知行观、义利观、辩证观等精湛思想和哲学的主要精神,也就是传统人文精神;在改革开放和现代化建设进程中,文化底蕴得到新的更生,并且直接或简接地作用和影响于经济决策及经济决策的贯彻落实,充分显示出其现代价值,成为经济发展的重要人文资本。     

资本主义经济的“计化划”

一、“计划热”的兴起和低落战后,主要资本主义国家先后制定和实施中、长期经济规划,对市场经济实行一定程度的计划调节。法国从1947年至今,连续实施了七个中期计划,现正执行第八个计划(1981——1985)。日本从1955年起实施了九个中、长期计划,目前在实施新七年计划(1979——1985)。西德因战时法西斯“国家社会主义”为群众所痛恨的历史因素,“计划化”起步较晚,在1967年经济危机后也搞起     

略论中国资产阶级武装革命——纪念辛亥革命80周年

孙中山先生领导的具有伟大历史意义的辛亥革命,距今已有八十年了。它虽然在中国历史上只是昙花一现,但其深刻影响,却是万古长存。本文就中国资产阶级武装革命及其失败原因,略陈己见,以作纪念。     

选收外来詞問題的探討——从晚清著作中选收外来詞的体会

晚清著作反映了一八四○年鸦片战争至一九一一年辛亥革命这七十年左右的时代特征。欧美以及俄、日殖民主义者用炮舰打开了闭锁的古老封建的中国大门。在海通过程中,西方近代的科学文化对中国封建文化起了极大的冲击作用,汉语不得不大量地吸收外语的成分。因此,在《晚清文选》和《晚清文学丛钞》这两部书的收词工作中,如何抓住这个历史特点,处理好外来词的选收问题,突出地摆在我们面前。我们学习了毛主席的《论十大关系》一文中关于“中国和外国的关系”的英明论     

分子中医药学的建立与发展

在生命分子层次的规律上 ,主流医学 ,包括中医药学在内的非主流医学出现了空前的统一可能性 ,也是中医药学现代化的最佳切入点。论述了中西医结合的发展 ,整合医学的任务 ,中医药学在这种新形势下习故纳新的必要性 ,在大生物学背景下整体观的再发展 ,进行源头创新的机遇。     

进入世界500强的战略思考

随着我国对外开放的不断深入,以及即将加入WTO,中国企业面临的市场竞争环境必将有一个新的变化,原来的两个市场将不再有明显的界线,中国企业应该如何参与市场竞争呢?应该处理好四个问题:(1)从目标来看,中国企业应该立足于长期利益,有长期目标.目前进入世界500强的中国企业有5家,但是没有一家工业企业.对于有些企业提出的进军500强,除了肯定其战略眼光外,也应看到前进的道路困难重重.从500强最后一名的销售额同我国众多企业销售额的差距可以看到,要跻身世界500强,企业必须有一个长期的战略计划.(2)在道路选择上,中国企业的模式不外乎有两种,第一种是自我积累,自我发展的道路,另一种是政府的扶持干预.后者集中体现在韩国的企业发展模式上.韩国继承日本综合商社的发展模式,并在政府的扶持下,许多企业跻身世界500强,但是在东南亚金融危机后,韩国的大企业出现了问题.目前国内学者普遍认为问题的原因在于综合性多元化的生产方式有很大的弊病.韩国若干企业也正进行产品和产业结构的重新调整,精减产品生产线.值得我们思考的是除了重新认识大企业的多元化经营道路外,还有对政府扶持的问题.在中国企业的发展道路上,应避免政府的过度干预,应走经济的发展道路,走自我发展的道路.     

宜居宜业和美乡村：谁在谈?谈什么?

宜居宜业和美乡村研究现存政策、理论与实践三种取向。主流政策派聚焦于宜居宜业和美乡村的顶层设计,围绕其历史必然性、提出必要性、实施机制、规避误区展开论述。学术理论派重点关注宜居宜业和美乡村的理论内涵与立论基础,围绕宜居宜业和美乡村的内涵意蕴,形成整体与内部二维视角解构,提出中国式现代化论、百年乡建承继论、城乡融合发展论、外部风险应对论与“和”文化继承论等立论基础,并瞄准农民村庄复合向度探讨其内生动能。基层实践派主要关注宜居宜业和美乡村的实施保障,认为应以县乡村三级干部、企业和社会组织为实践主体,根据其各自定位承担不同职责,实现优势互补。然而,作为宜居宜业和美乡村主体的农民却被排除在话语体系外,导致政策、理论和实践之间的联系断裂。此种断裂与理论阐发、现实关涉、国际对话缺位等共同构成了宜居宜业和美乡村理论深化与实践效能提升的制约因素。因此,未来研究应聚焦农民、理论、现实、对外和整体视角,提升研究实效性、学理性、针对性、包容性及系统性,推动宜居宜业和美乡村“实践—理论—政策”大循环。