“这个错值得用头版头条去道歉”

有人说中国的某些统计项目“难懂”，我对此没有发言权，搁置不论，但就算是它真的“难懂”，充其量也不过相当于中国的某些新闻“难懂”吧。如果说读懂统计要专业知识，那么，对于某些新闻，你有再多的“专业知识”也弄不懂的，它的云遮雾罩不是专业知识可以突破的。而这样的新闻每天都可以挑出若干，如果笔者这个专栏要写下去，我想每月挑出一个“最难懂”的新闻事件，以我的“专业知识”来解读，因为资源的丰富，专栏写起来就有可持续性了。     

你的心情,我永远不懂！

5月20日早晨打开博客，发现“某男生”的纸条，写道：“你好。希望你可以看下我的文章。也希望你可以帮助下我。谢谢”。我随即点开了留条者的博客。他的博客只有这惟一的文章，5月16日贴出的表明作者是专门为这件事情开的博，现原文照登如下：     

哥本哈根吵什么？

地球热岛效应已经导致地球极端灾害性气候频仍。如果气温再持续上升，地球上许多地方将不再适合人类生存，人类不得不改变自己的生活方式，并且还将引起物种变异。首当其冲的小岛国家图瓦卢，如果气温再上升2度，即需要举国“拆迁”，马尔代夫也将被淹没一半。问题是，以现在的趋势，     

百分比 要慎用

有人说“读不懂”统计数字。这是一句意味深长的牢骚,我不想在这里来讨论它。但是,我觉得,统计部门有可能为流行于公共传播系统中的某些不正确,或者说不负责任的表述习惯背了黑锅。