政府的政策执行偏好:表达、固化与问责机制——西北Y县民政局两种社会政策的执行比较

政府在不同社会政策的执行上具有优先序列和偏好成为影响政策执行效果的重要因素.本文通过对西北某县民政局两种社会政策的实施进行比较分析,阐明在社会政策执行实践中的优先序列表达及其固化过程:基层政府在不同政策执行时的回应(包括认知、态度、强度)和自我预期上的差异性是影响政策偏好表达的原因,各级政府在政策执行中具有偏好的行为逻辑加深了其固化,而产生回应与自我预期差异、产生偏好的本质原因在于县级政府及部门问责机制的局限性.     

“低碳经济”的思维模式——哥本哈根会议掀起全球绿色浪潮

随着资源环境与经济发展的矛盾日益突出,21世纪人类正面临着经济发展方式的新变革.哥本哈根会议上,发达国家与发展中国家所代表的各自阵营的意见表述分歧巨大,以中国为代表的发展中国家提出新的绿色方案,试图扭转在发达国家主导下的思维误区.哥本哈根会议之后,勾勒新的思维模式变革已成为全球大势所趋.以新的经济增长方式、生活方式和消费方式为代表的低碳经济思维模式已成为全球未来生态经济的发展方向.     

改革三十年来中国村庄的环境与气候变迁——基于全国150个村庄调查数据的分析

本文基于150个村庄调查,对1978年到2008年间村庄环境变化的感知和评判,分析了村庄农业气候资源、自然灾害、生物多样性、环境污染和人居环境等方面的变迁.文章认为,变化的环境影响了村民日常的生产生活,村民自身的行为方式又在一定程度上改变着环境.     

新世纪我国农村贫困和反贫困的新特点

新世纪中国扶贫工作成就显著,"大扶贫"格局开始形成,但贫困问题面临新的特征:贫困问题已经从普遍性贫困转变为区域性贫困,绝对贫困为主转变为相对贫困为主,长期性贫困为主转变为短时性贫困为主,因病致贫和因灾返贫人口成为新时期我国贫困人口的重要构成部分.新世纪传统的反贫困战略已经难以适应中国农村贫困新特征,建议要对中国反贫困战略进行重新思考和讨论.     

以脱贫攻坚统揽经济社会发展全局——中国脱贫治理经验的基本面

“以脱贫攻坚统揽经济社会发展全局”是习近平总书记关于扶贫重要论述的有机组成部分，亦是马克思主义基本原理在反贫领域的具体应用。中国通过凝聚减贫共识、推进有效治理、整合涉农资金、打造多维格局、提升发展能力、优化经济结构和营造益贫氛围构建出“以脱贫攻坚统揽经济社会发展全局”为总要求的反贫治理体系，突破传统科层制条块分割的部门壁垒与信息孤立的技术局限，体现出整体性治理的价值理念。作为脱贫攻坚治理经验的基本面，“以脱贫攻坚统揽经济社会发展全局”重视建立社会共识、优化经济环境，内含“包容式”扶贫理念，与小康社会建设、供给侧结构性改革、国家治理现代化相契合，是中国扶贫经验与治理范式的深刻诠释。基于此，未来相对贫困治理与乡村振兴发展应注重统揽社会资源与共识，统筹衔接不同社会发展阶段，统筹协调经济发展、社会保护和基础设施，统筹兼顾不同地区、不同群体。     

新世纪文艺学研究的可贵探索

世纪之交．各个领域的研究者都在为本学科的发展进行回顾与展望．也相继推出了一系列这方面的著述,李衍柱先生的《时代的回声──走向新世纪的中国文艺学》一书属于此类。作者以宏大的理论视野、独特的研究方法,对二十世纪的中国文艺学发展,特别是近二十年来文艺学的发展历程、研究热点、重大问题进行了梳理与总结,并对下个世纪中国文艺学的发展态势进行了展望与设想．此书是对文艺学发展有建设意义的一部力作。相信读到此书的人都能感受到其中沉甸甸的学术分量。 首先,李先生坚持马克思主义的辩证唯物主义在历史唯物主义观点,理论联…     

在新农村建设进程中构筑以基本社会保障制度体系 为核心的农村社会安全网

农村社会安全和弱势群体社会保护长期依赖于传统的家庭、农村社区和少量制度安排。但在转型期中国社会变迁背景下,农村传统保障已陷入困境,农村社会保障制度体系的缺失带来的影响已严重影响农村社会发展和安全,社会应高度重视农村“社会安全”问题,在新农村建设进程中逐步形成以基本社会保障制度体系为核心的农村社会安全网,是和谐社会发展的必然选择。     

选派干部驻村意愿分析——基于L县远郊D乡的调研

驻村干部是连接基层农村社区与乡镇及以上政府的重要纽带,其驻村意愿很大程度上决定着驻村工作能否继续下去,并反映出驻村干部工作积极性。研究发现,“积攒农村工作经验”“组织安排”“驻村工作有成就感”是愿意继续驻村的主要原因,而“工作压力大”“下乡成本高”及“无法兼顾家庭”则是不愿继续驻村的主要原因。建议未来在选派驻村干部时,应充分考虑派出人员情况,并给予其工作和生活上关心和支持,而驻村干部也要充分发挥其主观能动性,共同实现村社治理能力的提升。     

穷人生计策略变迁理论及其对转型期中国反贫困之启示

生计作为正式的概念在1992年由英国国际发展部(DFID)提出以来,从微观的视角,即以行动者为导向的研究得到了越来越多的运用,在1999年可持续生计分析框架提出后,成为理解和应对发展中国家农村贫困问题的重要工具之一,同时也不吝被各类非政府组织和研究者使用。由于农户的不同结构的生计资本,农民的实际生计策略和结果的形态也有很大的差异,表现出扩张型、集约化、多样化以及迁移型等生计类型。对贫困农户不同生计策略和形态的动因、制约因素以及存在的问题的理解,可以更好地形成相关的干预政策和策略。