论我国商号权的保护

在实践中法律对商号权的保护常常与其他知识产权 (如商标权 )的保护发生冲突。商号权是知识产权的一种 ,在我国对商号的保护仍以登记为条件。现行立法没有使用综合性的“商号”或“商业名称”的概念 ,由不同商事主体享有专用权的企业名称 ,从而造成事实上的只保护企业名称不保护商号的法律格局。但对商号权的保护力度明显低于对商标权的保护。在商号的确权环节上 ,行政法规没有规定与在先商标权相同或近似的文字不得登记为企业名称。本文认为 ,解决商号权与商标权的冲突 ,应以在后一方是否不正当地借用了他人商誉为标准 ,而不能单纯以是否“在先”为依据 ,要综合考虑多方面因素。建议制订一部《商号登记法》。不断提高执法水平是预防与解决权利冲突的重要措施     

新世纪乡土文学的身份认同、出走模式与乌托邦叙事——以《寻根团》为中心的思考

《故乡》与《寻根团》具有互文的意义,后者是文化诗学小说、后寻根文学。它传承《故乡》对"乡村现代性转型"的拷问,在鲁迅的文明/愚昧的启蒙起点上,超越时空立足于身份认同、反思现代性、三农问题等维度发问,显示更加决绝的出走姿态。主人公王六一的认同从失根——寻根——扎根,从身份的建构——解构——重构,终于完成"故乡"从乌托邦——异托邦——恶托邦的认识转化与出走。农民心灵的安顿、溃败乡村的建设值得思考。     

新时期文学中农民进城的现代转型与时间转换

“时间”是人类存在之维.新时期文学对农民进城的现代转型与时间转换有深刻表达.进城农民处于悠游生活与时间管理、循环往复与线性进步、古典农历与现代工历的多极间摇摆.现代转型与“时间”结盟,侵入乡村空间及农民的思维和精神结构,对农民进行时间理性规划、“向前看”引导及身心控制.乡村古典时间仍在赓续传统.     

现代性焦虑:当代文学视阈中乡村转型期的农民“心灵史”

"焦虑"作为现代性核心体验,与乡村现代性转型紧密相连,楔入当代乡土中国和农民。当下文学里,首先表征为生存焦虑,并内化为主流意识形态的规训和动员,引导乡村改造和经济社会建设;其次是致富焦虑,作为"民族国家"现代化的代偿物,在现代化追赶中衍生创伤、怨羡等次生危机;再次表现为身份焦虑,乡村巨变、农民身份裂解进一步倾覆本体性安全和认同的确定性。考察农民"心灵史"有助反思中国式的现代化之路。     

金融集聚对绿色创新链升级的影响与空间效应

推动绿色创新链升级是实现“双碳”目标的关键。基于我国2003—2019年284个城市的面板数据,利用考虑中间产出的两阶段SBM-DEA模型及耦合协调度模型测算绿色创新链升级指数,从空间关联视角考察了金融集聚对绿色创新链升级的本地效应、空间溢出效应、地理衰减边界及区域异质性。研究结果显示,从全国层面来看,金融集聚对本地绿色创新链升级具有显著的促进效应,并能通过溢出效应辐射带动周边地区绿色创新链升级,但是这种辐射带动效应存在距离衰减特征,辐射突变距离为450 km,衰减边界为950 km;从区域异质性来看,受累积效应影响,绿色创新链升级速度存在东部>中部>西部的阶梯特征,且金融集聚对绿色创新链升级的本地效应和溢出效应在东部地区均显著为正,在中部地区仅本地效应显著,而在西部地区两类效应均不显著。基于以上结论,从强化金融集聚效应、疏解绿色创新要素市场壁垒、健全城市群合作平台机制三个方面提出了对策建议。     

删繁就简,翔实严谨--评包雯教授等著《刑法总论专题研究》

经过几十年的发展,中国刑法学总论的基本理论和体系已经日趋成熟,对刑法学总论的研究被一些人认为是一种费力不讨好的苦差事。但仍有不少的年轻学者,埋头苦干、积极探索,敢于突破传统的理论局限,提出自己的新见解,为刑法学的研究注入了新鲜的活力。 河北经贸大学包雯教授,经过十几年潜心研究,和她的同事们一起总结了教学、实践经验合著的《刑法总论专题研究》一书,最近由人民法院出版社出版,该书用30万字的篇幅,比较系统地论述了刑法学总论中的诸问题,并对不少问题系统地阐述     

建议发行教育奖券

在现代化建设中,教育是关键。教育投资在国民经济总值中所占的百分比和教师待遇等项指标,我国都排在世界的最末位数,这是我国教育事业发展缓慢的重要原因,也是教师不安心本职工作的主要原因。因此,增加教育投资,增添和改善教学设备,提高教师待遇,是发展我国教育的重要途径。鉴于我国教育的现状,为了更好地发展各级各类教育,我建议在全国范围内长期发行自愿购买的发展教育奖券,利用全民族自愿捐献的资金,大力发展教育事业,——这是一个十分关心教育的教师的强烈愿望,渴望得到全社会的共鸣与支持。     

正义能否超越——评《死刑的适用及其价值取向》

何显兵新著《死刑的适用及其价值取向》以构建社会主义和谐社会为基点，创建了新的刑法价值体系。该著以正义和人道为基本的价值取向，系统阐述了死刑保留论的基本立场，重塑了死刑的适用标准，并将恢复性司法引入死刑案件审理程序，具有鲜明的时代特色与较大的原创性，对于理论界的相关研究具有重要的参考价值。     

论量刑适用的民主化

量刑是刑事审判的核心内容,量刑民主化的目的就是保证法官实现量刑公正,避免枉法裁判。量刑民主化的实现可以从人民陪审员制度,检察官的量刑建议权、受害人及其亲属的量刑建议、量刑辩论环节、判决书中展示量刑理由等多方面展开。