“和商”诚信的界限与环境建构

“和商”行销模式以“和”为本 ,以诚信为要义 ,注重建立良好的社会关系和社会信用。“和商”把握诚信准则要坚守三条界限 :不欺不妄不生害的底线 ,诚实守信、维护信用的基本要求 ,履行社会责任的最高要求。而把握“和商”诚信准则这三条界限 ,必须让良好的信用观念成为社会成员向往并追求的社会美德 ,建立一整套信用体系和失信惩罚机制。     

品牌是经济的命脉

一个地方乃至一个国家经济的发展,无非是积淀一个或十几个叫响市场的品牌。通用、微软、沃尔玛、英特尔、可口可乐,托起了美国经济;丰田、三井、松下、日立,振兴了日本经济;奔驰、宝马、西门子、梅赛德斯,则标志了德国经济。芬兰只有一个品牌,诺基亚。然而,诺基亚以其占领世界手机市场36％、位居“2001年全球最佳品牌龙虎榜”第四位(品牌价值350.4亿美元)的     

论中国少数民族头饰的型制及象征意义

总结中国少数民族头饰的型制类型,研究分析头饰的成因以及所蕴含的象征意义。     

我与《领导文萃》的故事

我是一名学生,也是《领导文萃》的一名忠实读者,现在就读于福建商业高等专科学校新闻系。从高一年开始,我便与《领导文萃》结下了不解之缘。我爸爸是漳州市纪律检查委员会监察局的一名干部,当时,他正准备参加中层领导职务的面试。经人事局的姑姑推荐,爸爸从她那里借来了从1998年到2000年的二十多本的《领导文萃》。我就是     

护宝治愈百病身

护宝治愈百病身北票市沈永新俗语说：有啥别有病。这话是一点儿也不假。没病的人可以把此话当道理说说，真有病的人那亲身体会才深呢。可是，一旦遇上灵丹妙药，祛病消灾之后，那种喜悦的心情也是一般人难以理解的。我就经过了这么一个百病缠身，眼用延生护宝液获得新生的...     

《农村振兴和小城镇问题》评介

费孝通和鹤见和子等著、朱通华和字野重昭主编的《农村振兴和小城镇问题》1991年9月由江苏人民出版社出版。这是一本内容新颖的学术性专著,包括中、日双方11位学者的文章,从不同的角度论述了农村振兴和小城镇问题,提出了不少新的观点和见解。这是中、日学者共同研究的成果。搞国际之间的共同研究,各国国情有别,制度和发展阶段有异,加上基本理论和思维方式的不同,似乎很难有共同语言。拿中国和日本来看,不论是文化传统、自然生态或现代化的进程和任务以及农村发展、小城镇建设,都有自己的民族特色和区位特色。执笔的11位学者,一方以马克思主义为指导思想,另     

刘少奇在苏北敌后领导群众运动思想初探

一九三九年冬,刘少奇率领中原局进入华中敌后。一九四○年十月,经皖东抵达苏北,与陈毅等会合,共同领导华中的敌后斗争。他先后兼任了华中总指挥部的政治委员、新四军新军部的政治委员、华中局(中原局与东南局合并组成华中局)书记,中央军事委员会华中分会书记等职,一九四二年三月奉令回延安,离开苏北。在这期间,他同陈毅等一起,领导开创了苏中、盐阜、淮海、淮南、淮北、苏南等敌后抗日根据地。在开创和巩固华中抗日根据地的过程中,他用了极大的精力,以盐阜区为点,领导和指     

闻一多先生未刊稿说略

杰出的民主战士、著名的诗人、学者闻一多先生,一生勤奋著述,给我们留下了数百万字的手稿,这是一分极为珍贵的文化遗产。一九四八年,上海开明书店曾出版过郭沫若、朱自清、叶圣陶等主编的《闻一多全集》。由于闻一多时处干戈骚屑、社会动乱之际,手稿散失颇多。因此这部全集仅占全部遗稿的     

试论西方法律思想史的发展特征

西方法律思想,发端于古希腊,其发展经历了一条跌岩起伏的道路,其间各种观点、各种流派之间唇枪舌战,经久不息,使得西方法律思想史显得有些庞杂。笔者认为,尽管如此,西方法律思想史作为法学发展的历史,有它自身活动及活动领域的特定性,而对这特定性从宏观上加以研究,对当前关于     

评估我国古代语法研究的新视角

语音、词汇和语法是构成语言的三要素,以三者为研究对象,就分别形成了语言学中的语音学、词汇学和语法学这三门基础学科。我国研究语言的历史悠久,内容丰富,不可能不注重语言组织法则的研究;但在我国的传统语言学中,只列文字、音韵、训诂三门,未列语法学。长期以来,一些学者也只承认我国古代只有零星的语法观念,而没有语法学,这一看法是值得商榷的。本文认为:我国古代有过语法研究,它与训诂学同时萌芽,以后又逐渐发展,形成了自身的研究范围和系统,具有古汉语语法学的特色。它以虚词为重点,简明易行,重于应用,与词义学、修辞学、文章学等语文学科相辅相成,构成了一种开放型和实用型的研究体系。所以,《马氏文通》出现以前,我国语法学的研究成果是丰富的,整理这些遗产,对当前更新汉语语法研究观念,发展现代汉语语法学是有积极意义的。王力先生在《中国古文法·序》(见《中国古文法》,山西人民出版社1984年版)中曾说:“我认为当时(按:指王先生1927年写《中国古文法》论文时)我反对‘削足适履’、反对‘以英文法为楦’,这个道理还是对的。后来我写《中国文法学初探》,仍然讲这个道理。”在语法研究时应当这样。在评价语法研究时也应当这样。如果用西方语法学的框架去硬套我国的古代语法研究,正如用西医学的