等级规则、双轨制与中国收入分配差距扩大

等级规则与双轨制的结合是中国收入分配差距扩大趋势难以扭转的根本原因。这并不是平行或平等的双轨,而体现了中国传统社会的等级规则。等级越高获得资源越多,收入也就越高;从上到下的等级结构决定了从富到穷的收入分配格局,等级规则无论与计划结合还是与市场结合都会形成一种自我强化机制,扩大收入分配不平等的基础。因此,要改变目前的收入分配结构,就要实现由等级规则向产权规则的转变,废除等级规则赖以存在的双轨制以及把最高与最低收入比例限制在合理的范围之内。     

诺思国家理论述评

在诺思的国家理论中,国家不仅仅是一种暴力工具,而且更是一位患得患失、斤斤计较的“经济人”。它围绕着自身利益来界定产权、出售保护和司法并决定制度变迁的路径和速度。有时,国家为了自身的利益会保护无效的产权,从而使国家处于积贫积弱的地位。现代国家变得聪明起来的一个重要选择不是与民争利而是对产权提供有效的保护和司法。其结果是个人从中获益,国家也从中得到不断增长的收入。     

以农业产业化为抓手促进农民增收

河北省遵化市是一个70．9万人口的县级市，其中农业人口60．2万人，占全市总人口的84．9％。遵化市委、市政府始终把“三农”问题作为工作的重中之重，不断强化对农业和农村工作的领导，坚持统筹城乡发展，加大工业反哺农业、城市支持农村的力度。他们把支持农业产业化发展作为促进农民增收的治本之策，取得了明显成效。     

马克思经济学与新制度经济学对剩余研究的比较

本文通过研究有关文献发现,马克思经济学和新制度经济学都认为企业可以生产出剩余,而且对剩余的来源也有一致的看法,但对剩余的分享却存在不同的见解。本文试图从这些经典文献中整合出有助于深化我国企业改革的一些思路和方法,指出两者的相同点和它们之间的差异点,以利于深入进行有关理论研究。     

现代分配制度框架解析

经过改革开放的实践,平均主义的分配方式作为主流已经不复存在,新的分配制度在不断演化之中逐步确立。其基本框架可以概括为以产权的界定为基础,以均衡价格为支撑,以剩余索取权为重点,以契约的强制实施为保障,以意识形态为补充。这一框架构成了现代分配制度的基本内容。     

1992年以来中美收入分配差距比较

中美两国在人口数量和资源禀赋、经济发展水平和阶段、社会制度和意识形态等方面都有很大的不同,两国的可比性并不是太强.然而,抛开以上因素,以1992年"时间相同"来研究中美在收入分配差距上的变化趋势可以对中国目前的收入分配状况有比较正确的理解.从最新的数据资料中可以发现中美两国十年来收入分配差距的变化趋于一致,这主要是市场制度和效率至上的政策所致.     

中美收入分配差距比较与反思

借助1978—2010年期间,中国和美国收入分配在基尼系数、五等分组家庭、劳动份额、资本比重、贫困线等横截面方面的数据,对中美两国因制度变革而产生的分配效应进行比较,可以发现中国的收入分配差距在短短的30年已经赶上或超过美国,成为世界上收入分配差距居前列的国家。这需要我们从社会和谐稳定、经济增长与收入分配不平等关系、社会保障制度的公平性等方面进行反思。如果一个社会不能解决目前的分配问题,那么就要准备解决将来更为复杂的分配问题,这是可预见的,必须引起我们的高度重视。     

论国有企业剩余分享的不可行性

国有企业实行剩余的共同分享是不可行的。剩余的共同分享不但与共同富裕风马牛不相及,而且会导致灾难性后果。我国劳动要素所得收入偏低与制度滞后和个人能力不足密切相关。而这两方面问题的解决需要国家建立制度化的设施,包括归属清晰的产权制度、促进阶层向上的流动制度、起点平等的竞争制度和机会均等的教育制度。当前,最现实的选择是以契约保障劳动者的工资权利,提高劳动工资标准,培育劳动者适应市场变化的供给调整能力。     

中国收入分配差距研究的新进展

关于收入分配差距的研究,经济思想史上可以找出两条研究主线:一条源于帕累托的规模收入分配,一条是李嘉图的功能收入分配.本文沿着这两条主线对我国收入分配差距研究的最新进展予以述评.从规模收入分配看,我国的收入分配差距无论从总体上看还是从结构上看都呈现出不断扩大的趋势;从功能收入分配研究看,劳动要素所得逐年下降、财产收入过度集中以及教育不平等是造成差距扩大的重要因素.     

浅谈不同经济时期占主导地位的生产条件及其作用

生产条件的内容包括两方面:“一方面,物质的生产资料,即客观的生产条件,另一方面,活着的劳动能力、合目的地表现出来的劳动力,即主观的生产条件”。一(《马克思恩格斯全集》第49卷,第38页)它们是进行物质资料的生产所必需具备的因素或条件,没有它们作用于生产过程的始终,任何社会的生产都不能进行。“但是,二者在彼此分离的情况下,只在可能性上是生产的因素,凡要进行生产就必须使它们结合起来。实行这种结合的特殊的方式和方法,使社会结构区分为各