论生产与流通的相互决定

本文依据改革的实践,重新运用《资本论》的观点,从社会再生产和商品经济运动的角度,运用现代科学系统论的方法,论述了两者是互相制约、互相决定、互为媒介的矛盾统一体;同时,较为深刻地剖析了传统理论的根源和缺陷之所在。为深化改革提供了新的理论思路。     

略论商品流通新秩序的建立及其实施对策

在纪念党的十一届三中全会十周年之际,回顾十年改革,结束了我国经济长期封闭、停滞的局面,促进了经济的发展,提高了人民生活水平,开辟了历史发展的新时期,成绩显著,有目共睹。但是,由于改革不配套,政策制定的短期行为,盲目发展,急功近利,同时也出现了一些令人忧虑的困难和问题。比如,生产领域合同约束软化,导致企业行为短期化,生产缺乏后劲;流通领域出现了新的“三多一少”,即囤积多,投机     

寻找劳动者与生产资料有效结合的内在机制

寻找劳动者与生产资料有效结合的内在机制·薛维君党的十五大报告用一种典型的经济学逻辑提出了所有制改革的问题并表达了我们党在这个问题上的态度：“要努力寻找能够极大促进生产力发展的公有制实现形式。”然而,提出问题并不等于解决问题,甚至不等于科学地认识了问题...     

科学技术何以成为“第一”生产力

“科学技术是第一生产力”和任何科学命题一样,在它刚被提出来的时候会面临这样的任务,即为诞生于客观存在的理论萌芽提供可靠的证据,特别是当来自实践的感性材料积累到一定程度,或者说,当这个命题所揭示的事物本质或规律暴露程度较高时,理论证明的紧迫性就显得特别突出。而要完成这个任务,就必须从严格的科学研究的角度出发,排除在承认命题真理性的前提下和在某种理论暗示下所作的“应该如何”或“必须如何”的价值判断,代之以客观     

现代企业的营销策略

为建立社会主义市场经济新体制,就需进一步转换国有企业的经营机制,建立适应市场经济要求的产权清晰、权责分明、政企分开、管理科学的现代企业制度。为使现代企业在国内外市场竞争中立于不败之地,就必须按照商品经济规律和市场经济规律的要求,深入地研究企业的市场行为。本文拟就现代企业的营销策略问题,为企业提供一点参考意见:     

公共经济学的非公共理解——读齐守印《中国公共经济体制改革与公共经济学论纲》有感

以前有一种没有经过认真思考但很顽固的看法,即财政学很专业也很狭窄,是经济学的一个小分支,在学科划分上顶多算个二级学科,其在经济学系统中的地位有点类似于医院中的耳鼻喉科。最近读了由人民出版社2002年出版的齐守印的《中国公共经济体制改革与公共经济学论纲》(以下简称论纲)后,除了明白在财政学的前沿还有一个公共经济学的概念,就是论纲以其系统规范的学术表达、广阔深远的理论背景和纷繁透明的学术信息,彻底纠正了我对财政学的认识,原来公共经济学的研究内容之丰富几乎就是财政学视角中的经济学。同时也提醒我,千万别在没有经过学习…     

河北省“十五”期间 发展战略的思考

“十五”期间河北省经济增长的空间到底有多大?要回答这个问题,首先应该搞清“实现经济强省目标需要一个什么样的增长速度”,我们从以下几个方面寻找答案：①经过多方面的研究讨论,河北省已基本形成关于“经济强省”目标的共识,其核心内容是：到2010年,全省大部分地区人民生活水平达到宽裕型小康,有条件的地方力争率先基本实现现代化,国内生产总值比2000年翻一番以上,综合经济实力和人均主要经济指标进入全国先进行列。要实现这个远景目标,未来10年河北省经济增长速度就不能低于9％。②国内专家预测,我国“十五”期间年均经济增长…     

从邯钢经验看国有企业经营管理发展趋势──关于邯钢经验若干问题的探讨

邯钢经验是过渡经济时期国有企业经营管理制度改革的成功典范,其实质是,提供了过渡经济时期国有企业通过经营管理制度创新成为市场竞争主体的有效途径和企业成长方式。邯钢经验引导着国有企业经营管理制度改革方向：国有企业走向市场不仅仅是企业层面走向市场,而是企业各层面、全要素与市场对接;在改革与管理关系上由以改革为主到以管理为主,经营管理方式由“普降瑞雪”到凸显核心工作;职工参与管理由口号、名义转到融入具体工作之中;企业内部各组织之间关系由工厂制转向多样化。     

河北省转变经济增长方式的制约因素分析

河北省转变经济增长方式受六大因素制约，一是要素制约：资本运行低效率；二是结构制约：资本配置低效率；三是科技制约：科技投入少，转化率低；四是经济规模制约：资本集中度、规模经营度低；五是经营管理因素制约：经营管理水平低造成资本低效运营；六是体制制约：根本原因在于不珍惜资本。     

制度创新——社会主义市场经济生成论

党的十四大确认社会主义市场经济是我国经济体制改革的目标模式,终于拨开了实践错位和理论偏向所加给市场经济的层层雾障。中国市场经济的实际进程远非现在的理论所能解释和概括的,实践迫切需要对市场经济进行创造性的理论探讨。这既是实践对理论提出的挑战,又是理论自我反思的结果。然而,以市场体制取向为目标的改革是一个制度创新过程。这样一种改革,绝不是我们在市场经济最一般的意义上取得共识就能完成的,更何况,所谓的“共识”是如此脆弱,以致于经不住稍微深入的讨论和改革实践的冲击。我们注意到,改革开放的一片拥护声中人们理论、态度和行为上的差别;现在我们也很难听到反对建立社会主义市场经济体制的观点。